メディア

情報に溺れぬように「絵を描く」：話を理解するために（2/2 ページ）

» 2017年03月01日 05時30分公開

　私たちの多くはイメージより言葉を使うことに慣れています。頭の中でイメージを描くことが得意な人とそうでない人もいます。実際私自身はイメージより言語で考えるタイプです。それでも、頭の中にイメージすることを意識することで恩恵を受けることが増えました。

　私がヒアリングをしているとき、どのように絵を描いているか？　と言うと、頭の中に絵や図を留め、話を聞きながらそれをさらに発展させていく感覚です。

　あちこちに飛びまくる話のトピックも絵を描くことで、「位置情報」として頭の中で切り分けてコントロールすることができるようになります。

　イメージは鮮明である必要はありません。あくまでぼんやりです。実際、話の内容というのは、具体的なものもあれば、抽象的なものもあります。

　具体的なものは内容の状況描写・相手の見ているものをイメージする感覚で。抽象的なものであれば、描写というよりは図、フレームワークを描いてそこに話の内容を分類しながら置いていく感じです。

　紙に書くようなはっきりしたものを描けるわけではありません。相手が発した情報から、その輪郭を頭の中でふわっとしたイメージで捉え、話を聞きながら、その輪郭に少しづづパーツを置き足していく感覚です

　こういった頭の中の作業は、誰もが多かれ少なかれやっていることです。それをもう少し意識して行い、コントロールしてやろうという試みです。ぜひ試しにやってみてください。（泉本行志）

願望系でリードする
プロジェクトが山場を迎えたり予期せぬ問題が連発して、仕事量や精神的プレッシャーが増えてくると余裕がなくなってきます。苦しいときこそリーダーは「●●したい」と願望系で語り掛けましょう。
なぜ呼ばれたかを確認する
顧客から、既にあるものに対して「支援をして欲しい」という場合、期待されていることは比較的明確です。
会議タイプを見極める力
会議には目的に応じていくつかのタイプがあり、それらを1つの会議に混在させてしまうと、ただ集まったことに満足する形だけの会議になってしまうことがある。単なる集まりではなく、アウトプットのある会議にするためにはどうすればいいのだろうか。
問題の分析をやめてみる解決法
問題が発生したら、まずその問題を分析し、根本原因を特定して、解決策を検討する、というのが普通のやり方。しかし、問題に「人」の感情や価値観が絡みあう時は、分析すればするほど、わけが分からなくなることもありがち。そうした時にはどのように解決したらいいのだろうか。