「鉄道よりもバスがいい」とか「バスより鉄道がいい」という話ではない。環境に見合った、最適な交通機関を選択すべきだ、という話だ。その議論の中で、バスを鉄道より格下とするような意見はおかしいと思う。バスは便利だ。バス路線は簡単に廃止されない。地域の衰退はバスのせいではない。
JR東日本が気仙沼線と大船渡線で運行するBRTのバス。鉄道時代より運行頻度が上がり、病院などに立ち寄るルートも作られた
これを理解した上で「鉄道か廃止されるから仕方なくバス」ではなく、もっと前向きに「私たちの地域は鉄道よりもバスを選ぶ」という考えがあっていい。事例としては夕張市長が夕張支線の廃止に同意し、JR北海道と協業してバスネットワークの整備に乗り出したくらいだろうか。
私が乗ったバス路線を挙げると、三陸地域のBRT(バス高速輸送システム)も、地域にとって便利な交通システムだと思う。ただし、こちらは地域にとって前向きな選択ではなかった。それに、地域内の需要は満たすけれど、地域外との連携に課題がある。既存の鉄道との接続改善だけではなく、仙台・盛岡などの直行便や東京発着便を設定すれば、旅行者を獲得できる。もったいないと思う。
前向きにバスを選択するために何をすべきか。私はバスに限らず、あらゆる道具は「便利」と「おもしろさ」の2つの要素がなければダメだと思う。バスが便利だ。バスがおもしろい。それが「バスのほうがいい」につながる。それから地域が発展して「バスで十分だけどなあ、お客さんが増え過ぎちゃったなあ。仕方ない、鉄道も検討するか」こういう流れが望ましい。
- 夕張市がJR北海道に「鉄道廃止」を提案した理由
JR北海道が今秋に向けて「鉄道維持困難路線」を選定する中、夕張市が先手を打った。市内唯一の鉄道路線「石勝線夕張支線」の廃止提案だ。鉄道維持を唱える人々は「鉄道がない地域は衰退する」「バス転換しても容易に廃止される」という。夕張市の選択はその「常識」を疑うきっかけになる。
- 「電車には乗りません」と語った小池都知事は満員電車をゼロにできるか
東京都知事選挙で小池百合子氏が圧勝した。小池氏が選挙運動中に発した「満員電車をなくす、具体的には2階建てにするとか」が鉄道ファンから失笑された。JR東日本は215系という総2階建て電車を運行しているけれど、過酷な通勤需要に耐えられる仕様ではない。しかし小池氏の言う2階建てはもっと奇抜な案だ。そして実現性が低く期待できない。
- なぜそこに駅はできるのか?
今年3月から4月にかけて、全国で6つの駅が開業する。共通点は「請願駅」だ。地元の自治体が鉄道会社に働きかけ、費用負担を条件に駅を設置する。鉄道会社にとっては受け身な方法と言える。もっと積極的に、戦略的に駅を設置しても良いと思う。
- 「乗客がいない列車を減らす」は正解か?
青春18きっぷの利用開始日になったこともあって、中国山地のローカル線に乗ってきた。運行本数が少なく旅程作りに難儀し、乗ってみれば私一人という列車もあった。一方、快速列車で健闘する路線もある。不人気の列車の共通点は、遅さと運行時間帯だ。
- 山手線・品川新駅の魅力を高める「田町始発」電車
JR東日本が建設している「品川新駅」について、広大な開発用地の使い道や駅舎のデザインなどが話題になった。ここで、もう1つ重要な話をしよう。駅にとって大切な列車の運行計画だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.