「iSCSI自体に問題はない」，課題はCPUの負荷
| 【海外記事】 | 2002.5.08 |
NetWorld＋Interop 2002 LasVegas（N+I 2002 LasVegas）展示会の見どころの1つが，InteropNet Labs（iLabs）だ。取り上げられている3つのテーマのうち，MPLSと無線LANの2つは過去のN+Iでも登場済みだが，今回初の試みとなったのがiSCSIである。
iSCSIは，TCP/IPネットワークから直接，ストレージ機器へのアクセスを可能にする技術。ストレージエリアネットワーク（SAN）で利用されているファイバチャネル（FC）プロトコルの代わりに，広く普及しているIPネットワークを利用してストレージにアクセスできる。コストや相互接続性の点で課題が残るFCベースのSANに代わるアーキテクチャとして，注目を集めている。
iSCSIは元々，米IBMと米シスコシステムズの主導で開発された技術だが，現在ではインテルのほかアダプテック，ニシャン，ファルコンストアなど，ストレージ業界側でもサポートが広まっている。iLabsのIPストレージエリアでは，これらベンダーが提供するiSCSI対応製品をギガビットイーサネットで結んでデータをやり取りするデモが行われた。
ところで，ストレージをIPネットワーク経由でやり取りする方法は，iSCSIだけではない。FCプロトコルをIPパケットでカプセリングするトンネリング型技術のFCIPや，ゲートウェイでFC-IP間の変換を行うiFCPといった手法も提案されている。
iLabsのIPストレージ担当者は，「既に存在するSANどうしを接続する場合には，FCIPが適している。この場合，IPとFCという2つのネットワークを別々に運用する必要はなくなり，コストメリットも大きいが，SAN側のアドレス再割り当てといった作業が発生する」と言う。
これに対しiSCSIが適しているのは，新規にサーバをストレージネットワークに追加するケースだ。現在ではたいていのサーバは，IPネットワークへの接続を前提にしている。ここでiSCSIを利用すれば，IPネットワーク経由でダイレクトにストレージ機器にアクセスでき，新たにFC対応アダプタやFCスイッチなどを購入する必要はない。
初日を見る限り，iLabsでは順調にiSCSIが動作しているという。担当者いわく，「iSCSI自体の動作にほとんど問題はない」。SCSIとTCP/IPの変換にまつわるオーバヘッドも，パフォーマンスに大きく影響を与えることはないそうだ。
 |
| 今のところ相互接続の動作は順調という |
「現実に，オーバヘッドの問題を完全に解決することはできない。しかしiSCSIは，この問題を上回るメリットをもたらす。もはやSANとIPという2つのネットワークを並行して運用する必要はないからだ」と担当者は語った。また，IPネットワークをベースとしているため，QoSやセキュリティなどの技術をストレージに組み合わせることも可能になる。
最大の問題は，iSCSIの仕様以外のところにある。ギガビットという帯域でストレージをやりとりすることから来る，CPUへの大きな負荷だ。「100Mbpsという帯域であれば問題になることはないが，iSCSIが実際に導入される際には，ギガビットイーサネットが前提になるだろうから，この問題を何とか解決していく必要がある」と担当者は述べている。
また，万一iSCSIが流れるIPネットワークの一部に障害が発生した際に，どのようにリカバリを行うかも課題だ。特にこの部分は，ネットワークの部分だけではなく，データベースに代表されるアプリケーション側のサポートも含めて検討していく必要があるという。
なお，iLabsでのデモンストレーションとは別に，ベンダーも独自にiSCSIに関する発表を行っている。
例えばアダプテックとSSHコミュニケーションズセキュリティ（SSH）は，共同で，iSCSIにIPSecを組み合わせ，ストレージネットワークのセキュリティを強化することを発表した。SSHのIPSecソフトウェアをアダプテックのストレージ製品に搭載し，ストレージを盗聴などの危険から守ると言う。SSHはまた，SAN向けのIPSecツールキット「SSH QuickSec Toolkit for SAN」もリリースしており，こちらは今月より市場に提供される予定だ。
関連リンク
NetWorld＋Interop LasVegas 2002
[高橋睦美 ，ITmedia]
