複数の無線LAN環境で使用するチャンネルがバッティングしてしまい、パフォーマンスが低下してしまった場合、「電波の出力を上げればもう一方の無線LAN環境の影響を弱められるのでは?」*と思われるかもしれない。そこで、次の実験では無線LANの出力によって干渉の発生時にパフォーマンス差が出るかどうか、検証してみよう。
スペクトラム干渉実験とまったく同様の環境を使用し、アクセスポイントの出力設定を25%とした場合に無線LANが送信できるフレーム数がどう変化するのか、測定を行った。実験の概要はリスト2のとおりだ。チャンネルを固定してアクセスポイントの出力を変え、送信できるフレーム数の変化を測定している。
出力対干渉実験結果概要
実験結果を図10〜12に示す。11gと11bの組み合わせ(図12)では11bの出力によって11gのパフォーマンスが多少変化したが、そのほか(図10、11)は出力とパフォーマンスの関係はほとんど認められなかった。この実験結果から、ほかの無線LANから干渉を受けていることが明らかな場合、無線LANの送信出力を増減してもほとんど問題の解決は期待できないということになる。
この理由は、実は次のように説明できる。無線LANのMACで用いられているCSMA/CAでは、伝送媒体(すなわち無線通信を行う空間)が使用中であれば、送信すべきフレームを持っていたとしてもノード*は送信を控え、伝送媒体が空いたらほかのノードとの競合を避けるようにしながらフレームを送信する。このとき、複数無線LANシステムが存在し、同じ時間帯に通信をしようとした場合は干渉が発生しパフォーマンスが低下するが、この場合の「干渉」はあるノードがフレームを送信中に別のノードがフレームの送信を抑制することによって防止できる。つまり、CSMA/CAがうまく機能していれば干渉はあまり発生しない。そのため、無線LANのパフォーマンスはフレームを送信できる確率に依存し、フレームが強い信号で送信されるかどうかはほとんど問題ではないのである。
また、チャンネルを中途半端にずらした場合に片方の無線LANがほとんど通信できない状況に陥るのは、チャンネルのずれによってCSMA/CAが機能しにくくなっているのではないか、と推測できる。
以上から、空いているチャンネルがない場合、チャンネルをずらす、出力を変えるといった設定によってパフォーマンスを確保することは難しいことが分かった。建物の中ですべてのアクセスポイントに対し同一のチャンネルを使用しないよう設定することは現実問題として不可能である。しかし、距離が離れたり、壁や床、障害物などの影響によって信号は減衰する。そのため、アクセスポイントを十分離すことによって同一のチャンネルを干渉することなしに使用できる。そこで、次回は無線LAN環境間の距離による干渉の差を検証する。
出力を設定できる無線LANアクセスポイント製品であっても、その多くはデフォルトで出力が最大に設定されていることが多い。そのため実際に「アクセスポイントの出力を上げる」ということが可能かどうかは不明である。
ネットワークに接続されている端末のこと。無線LANでは「ステーション」とも呼ばれるが、本稿ではすべて「ノード」で統一している。
ただし、IEEE802.11aの場合5GHz帯を使用するので、これらの電波と干渉することはない。
TCPの通信を確立するために、通信を行うクライアントとサーバ間でやり取りされる
パケットの1つ。
本記事は、オープンソースマガジン2006年5月号「計る測る量るスペック調査隊 第7回 無線LANの実パフォーマンスを測れ!」を再構成したものです。
- 無線LANの実パフォーマンスを測定せよ【後編】
無線LANの伝送速度は、なぜ規格どおりの速度で通信ができないのだろうか? その3つの理由を探る今回の調査。これまで「伝送媒体の違い」「メディアアクセス制御の違い」が与える影響について調査してきたが、今回は伝送レートの切り替えによる影響を調査する。
- 無線LANの実パフォーマンスを測定せよ【中編】
無線LANの伝送速度は、なぜ規格どおりの速度で通信ができないのだろうか? その3つの理由を探る今回の調査。中編ではメディアアクセス制御の違いが与える影響について調査する。
- 無線LANの実パフォーマンスを測定せよ【前編】
無線LANの伝送速度は、IEEE802.11b規格で最大11Mbps、 802.11aやgでは最大54Mbpsといわれている。しかし、実際に無線LANを使用すると分かるように規格どおりの速度が出るわけではない。これはなぜなのだろうか。今回から3回に分けて無線LANのパフォーマンスの実際について探ってみよう。
- サーモグラフィでPCの発熱を測定せよ【後編】
PCを最大限に活用する方にとって悩ましい夏。すでにPCの熱対策は準備万端であろうが、PC内の過酷な熱状況を可視化すべく、サーモグラフィをつかって“っぽく”調べてみた。
- サーモグラフィでPCの発熱を測定せよ【前編】
PCを最大限に活用する方にとってその発熱が悩ましい夏がやってきた。すでにPCの熱対策は準備万端であろうが、PC内でどのように熱が発生し、またどのような対策を取ればよいのかを、あの“サーモグラフィ”をつかって“っぽく“調べてみた。
- UTPケーブルの限界に挑戦せよ
普段何気なく使っているLANケーブル。使用するケーブルの規格や長さ、端子の配線などについて、さまざまな制限が規定されているが、そもそも規定外の使い方をするとどういった問題が発生するのかご存じだろうか。実験で明らかにした。
- LANケーブルの仕組みを理解して自作せよ
システム構築の達人は、決してLANケーブルを既製品で済ますことはない――そんな言い伝えもまことしやかにささやかれる一方で、LANケーブルを自作できない方が増えてきた。LANケーブルの自作はまったく難しいものではない。これを読んで、「LANケーブルの違いが分かる男」の称号を得てみるのはどうだろう。
- PC電源のノイズ耐性を測れ【後編】
短期間の電圧ディップや瞬停などによって「汚れた電流」が流れたとき、電源は実際にどのような挙動を示すのだろうか? 電源専業メーカーのニプロンの協力を得て実験を行ってみよう。
- PC電源のノイズ耐性を測れ【前編】
日本の一般的なコンセントから供給される電力は100V・50/60Hzの正弦波といわれているが、実際には多くのノイズが含まれていることが多い。では、PCの電源装置は、どの程度の瞬停や電圧降下まで耐えられるのだろうか? 今回はそんな疑問を解決すべく、PCの電源装置について調査を行った。
- ネットワークスイッチの性能限界を調べろ!
L3スイッチは専用の処理ICを搭載しており、ルーティングをハードウェアで行うことで高速な処理が可能だ。その一方で、ハードウェア処理能力の限界を超えた場合の挙動については未知数である。そこで今回は、L3スイッチのハードウェア限界とその限界を超えた時の挙動を調査する。
- ネットワークスイッチのスループットを調査せよ【前編】
ITは、分かっているようで意外と説明できないことの集合体である。本連載では、IT業界に眠るそれらのなぞを文字通り徹底的に調査していく。第1 回は、ネットワークの代名詞的な技術といえる100BASE-TXが本当に100Mbpsの速度で通信するのかどうかを調査してみよう。
- ネットワークスイッチのスループットを調査せよ【後編】
ITは、分かっているようで意外と説明できないことの集合体であり、それゆえにITに対するあこがれは尽きることがない。本連載では、IT業界に眠るそれらのなぞを文字通り徹底的に調査する。第1回の後半では、PCのネットワーク処理能力を調査してみよう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.