　毎度おなじみのフィルタベンチマークを行ってみる。Photoshopの「画像効果」アクションにはいくつものフィルタを使うアクションが並んでいるのだけど、そのうちの「吹雪」と「トカゲ皮」を続けて走らせるアクションを作って、処理にかかる時間を計った。使用した画像の大きさは10240×7680ピクセル。ストップウオッチによる手計測で、3回の平均だ。


機種	intel 512	intel 1G	G5
Photoshopフィルタ	24分58.7秒	18分44.9秒	10分16.8秒

　182％。かなり遅くなる。エミュレータで浮動小数点演算はかなりつらいのだ。メモリの量によって差が大きいのはいつもの通り。

　とはいっても、いまG4を使っているような人（わたしだ）から見れば、iMac Intelでも十分速いのではある。

ffmpegによる圧縮

　「携帯動画変換君」作者 Calcium氏による、iPod用のH.264を書き出せるようにしたffmpeg（build 4759がもと）での実験。さっきQuickTimeでの実験に使ったのとおなじ9分28秒のDVファイルを圧縮した。

　ひとつ目はMPEG-4への圧縮、コマンドラインは簡単に

ffmpeg -i clip09.dv -s 320x240 -b 640 clip09.mp4

　もうひとつはH.264への圧縮、コマンドラインは

ffmpeg -i clip09.dv -bitexact -vcodec h264 -coder 0 -bufsize 256 -g 250 -vlevel 13 -fixaspect -s 320x240 -b 640 -maxrate 768 -qmin 2 -qmax 51 -acodec aac -ac 2 -ar 48000 -ab 64 -f ipod clip09h.mp4

　計測はtimeコマンドに任せた。3回の平均（小数点1位以下四捨五入）だ。


機種	intel 512	intel 1G	G5
ffmpeg MPEG圧縮	12分8.6秒	12分8.8秒	4分18.8秒
ffmpeg H.264圧縮	28分0.9秒	28分2.3秒	8分57.2秒

　313％。劇的に遅いのがこれだ。intelチップにもかわいそうなところがあって、この処理ではせっかくのCore Duoが片方しか使われていないのだ。PowerPCのデュアルプロセッサでは両方使われているので、おそらくはコンパイルオプションのせいであろう。もっとも、コンパイルオプションを言い出せば、Universal化されるとともに、Intel CPUへの最適化がなされれば、これは劇的に速くなる可能性がある（*7）。

　とはいえ、intel 1GではQuickTimeの「ムービーからiPod」では8分24.3秒だったから、今回に限れば小細工しないでQuickTimeを使った方が速いのだ。

Xbench

　最後に定番ベンチマークテストのXbenchで実験。いまはCPU性能に興味があるので、その部分だけを抜き出してテスト（*8）。iMac intelはメモリ1Gバイトのみ。Universal化されているバージョン1.2と、非Universalのバージョン1.1.3を使った。生の数値は違うバージョンで比べても意味がないので、ここではそれぞれのG5とintelとの比に注目して欲しい。これがRosettaの性能ということだ。

Xbench 1.2 CPU Test （Universal）


機種	intel 1G	G5	intel/G5（比）
GCD Loop	259.63 （13.69 Mops/s）	99.75（5.26M）	253.1％
Floating Point Basic	90.93 （2.16 Gflop/s）	104.07 （2.47G）	86.9％
vecLib FFT	44.60（1.47 Gflop/s）	108.48 （3.58G）	41.1％
Floating Point Library	67.94 （11.83 Mops/s）	98.66 （17.18M）	68.9％

Xbench 1.1.3 CPU Test （非Universal）


機種	intel 1G	G5	intel/G5（比）
GCD Loop	178.24 （6.96 Mops/s）	120.98 （4.72M）	147.3％
Floating Point Basic	32.04 （115.87 Mflop/s）	334.02 （1.21G）	9.6％
vecLib FFT	15.61 （242.38 Mflop/s）	234.88 （3.65G）	6.7％
Floating Point Library	103.07 （4.13 Mops/s）	402.00 （16.09M）	25.6％

　「vecLib FFT」はPowerPC G4のAltiVec、G5のVMXを利用する処理なので、intelでは遅くなるのはしかたない。それ以外はどうもXbenchがあんまりintelに最適化されていないんじゃないかという感じなのだが、GCD Loopでついに2倍以上の数字をみることができた。

　そしてUniversalと非Universalの差を見ると、Floating Point（浮動小数点演算）での差が激しい。Rosettaのエミュレートはこんな感じなのだ。Photoshopでのフィルタ処理が遅かったのはここに起因すると思われる。

　このようにしてみると、iMac intelは、「普通に使う」人にはとっても魅力的なマシンだ。そこに入っているアプリは（Officeを除けば）Universal化されているんだから、その速さを素直に味わうことができる。一方、それだけではすまないという人には、ちょっとつらいところもある。ドライバの問題もそうだし、Rosettaの問題もそうだ。マニアっぽいffmpegはQuickTimeに負けるしね。

　そういう意味で、最初のintel MacがiMacだったっていうのは、アップルもなかなか考えている。

*7 そのへん再コンパイルできるかと思って試したのだけど、うまくいかなかった。能力不足反省

*8 興味のある人のために、生データ（Xbenchs.zip）をここにあげる。開くのにはXbenchが必要だ

Mac OS Xのアップデート「10.4.5」公開
Mac OS X 10.4.5では、Front Rowを使うとビデオの画面に線が表示されてしまう問題などに対処した。
Intel搭載のMacBook Pro、CPU高速化で出荷開始
AppleがIntel Core Duoプロセッサを搭載したノートPC「MacBook Pro」の出荷開始を発表。プロセッサが1月の発表時よりも高速化されている。
写真で見る「MacBook Pro」
スティーブ・ジョブズ氏の基調講演でその存在が明らかにされた、「MacBook Pro」。MacWorld Expoの会場では、この新型機へ実際に触れることができる。注目の新型を写真で紹介。
「4倍速い」MacBook Proと「2倍速い」iMacがIntel Core Duo搭載で登場
AppleにとってPowerPC採用以来のターニングポイントとなる「Pentium Mac」がついに正式発表された。