「フェアユース」関連の最新 ニュース・レビュー・解説 記事 まとめ

AIの法的リスクを回避【前編】
NVIDIAの開発キットを活用　Getty Imagesの「画像生成AI」はなぜ安全なのか？
ビジネスにおける生成AI活用が進む中で、著作権侵害をはじめとする法的リスクが顕在化している。法的リスクを回避することを考慮した画像生成AIツールとは。（2024/2/27）

ChatGPTを手掛けるAIベンダーの主張
OpenAIは「フェアユース」と反論　米紙のAI著作権侵害訴訟の行方は？
日刊紙を発行するThe New York TimesがOpenAIを著作権侵害で提訴したことに対し、OpenAIはブログで反論した。その主張はどのようなものなのか。（2024/1/11）

OpenAI、New York Timesによる著作権侵害提訴は「法的根拠なし」と公式ブログで反論
OpenAIは、昨年12月にNew York Timesが同社とMicrosoftを著作権侵害で提訴したことについて「法的根拠がない」と公式ブログで主張した。AIモデルのトレーニングはフェアユースだというこれまでの主張を繰り返した。（2024/1/9）

脆弱性対応、セキュリティ、ライセンス、ガバナンス：
企業が注意すべき、オープンソース活用に共通する6つの注意点とは
オープンソースは、利用する企業に相応のメリットをもたらす。とはいえ、オープンソースを利用する過程で開発チームが直面する無視できない注意点もある。（2023/12/18）

小寺信良のIT大作戦：
「新しいBing×音声認識」で感じた“検索新時代”　スマートスピーカーはもう古い
Microsoftのブラウザ「Edge」にAIを搭載した「新しいBing」が搭載されたことで、ブラウザをEgdeに乗り換える人もそこそこあったのではないだろうか。筆者もAI搭載のBingを使ってみたい一心で、ChromeからEdgeに乗り換えてみたところだ。（2023/3/24）

米アーティストがStable Diffusionなど画像生成AIに集団訴訟　「作者に無断で作品を学習に使用」と訴え
フェアユースの解釈が注目されます。（2023/1/17）

小寺信良のIT大作戦：
大ウケした「Midjourney」と炎上した「mimic」の大きな違い　“イラスト生成AI”はどこに向かう？
8月29日に登場した「mimic」がSNS上で議論を巻き起こした。画像生成AIは「Midjourney」や「Stable Diffusion」などに一躍注目が集まっているが、こうした各種画像生成AIとmimicとの違いは何か。（2022/9/6）

小寺信良のIT大作戦：
AIが描いた絵の著作権は、誰が持つのか　Midjourney画像の扱いを考える
呪文を入れると完成度の高い絵を生成してくれる、AIベースのサービス「Midjourney」が人気だ。このMidjourneyと著作権の関係について考えてみた。（2022/8/9）

「本格的デジタルアーカイブ」は実現可能か？
エンガジェット日本版の終了で話題となった、ネットメディアの記事が消えてしまう問題。記事に限らず、情報をデジタルで保存していくための仕組みはどうあるべきか、考えてみた。（2022/7/28）

Googleさん：
激動の2021年にGoogleはどう動いたか、振り返ってみた
2021年の終わりに、Google関連の出来事を振り返りました。コロナ禍でもスマートホームやスマートフォンの新製品をたくさん出し、規制当局の対応に追われた1年でした。（2021/12/28）

小寺信良のIT大作戦：
結局、「漫画村」は死んでないのではないか
法改正が効いたのならなぜ類似サイトが繁栄しているのか。漫画村運営者への判決が出た後、状況はどう変わったのかを分析する。（2021/8/30）

この3年で4回の著作権法改正、いったいどこがどう変わったのか　忘れられがちな改正内容を整理する
わずか3年で4回も改正された著作権法。いったいどこがどう、いつ変わったのか。その内容は正当なものだったのか。（2021/8/5）

「API」に著作権はあるのか【後編】
Googleの「Java」訴訟勝訴は本当に「開発者の自由」を意味するのか？
「Java」のAPIの著作権を争いGoogleとOracleが繰り広げた法廷闘争とその結末は、さまざまな意見を呼んだ。この判決はソフトウェア開発者にとってどのような意味を持つのか。（2021/5/24）

「API」に著作権はあるのか【中編】
「API流用」は全て合法なのか？　Google対OracleのJava訴訟判決で残る謎
Googleによる「Java」のAPIソースコード引用について、米最高裁は判決で合法との判断を示した。開発者にとっては朗報との見方がある一方、「判決には疑問の余地がある」と考える専門家がいる。どういうことなのか。（2021/5/17）

GoogleがOracleとの10年越しの裁判で勝訴　最高裁はJava著作権侵害せずの判断
Oracleが、GoogleによるAndroidでのJavaのコード使用は著作権侵害だと2010年に提訴した裁判で、Googleが勝訴した。米連邦最高裁は、Googleの行為は「フェアユース」の範囲だと判断した。（2021/4/6）

「漫画のネタバレ感想で訴訟される」は誤解　Webニュース記者が見た『キン肉マン』騒動
「ネタバレ」と「悪質なネタバレ」は別もの。（2020/9/14）

著作権法改正案についてMIAUが緊急声明を発表　「国民の情報の活用に負担を追加する」「利用促進の視点が不十分」
（2020/5/25）

クラウドSIMを使った「容量無制限」ルーターで障害　一体何が？
最近増加傾向にある「容量無制限」をうたうモバイルWi-Fiルーターに、「つながらない」「速度が遅い」といった声が散見される。一体それはなぜなのだろうか。（2020/3/31）

JASRAC対音楽教室、地裁判決は順当かナンセンスか　「一般人の常識に即した裁判」の論点を整理する
音楽教室がJASRACに音楽著作権の使用料を支払う必要があるかが争われた訴訟で、東京地裁が音楽教室側の訴えを棄却した。この判決は現在、SNSなどで賛否両論を呼んでいる。本記事では、著作権者や法律家などへの取材をもとに、地裁判決の論点を整理し、判決の妥当性を考察する。（2020/3/4）

「私の戦闘力は53万です」　表現規制反対派・山田太郎氏が当選　SNSフル活用、“オタク層”の支持集める
第25回参院選で、漫画・アニメを表現規制から守ると訴える山田太郎氏が当選。Twitterなどを駆使する選挙戦を展開し、約53万票を獲得。「オタク層が有力な票田になることを示した」などと話題になった。（2019/7/22）

“ダウンロード違法化拡大”文化庁資料に「大きな問題」「賛成派の人数水増し」　知財法専門家ら指摘
いわゆるダウンロード違法化拡大法案について説明した文化庁の資料に「大きな問題がある」として、内容を検証・批判する「検証レポート」を、明治大学知的財産法政策研究所が公開した。資料の問題点を具体的に指摘している。（2019/3/4）

寄稿・福井健策弁護士：
「森のくまさん」騒動からJASRAC問題まで……著作権10大ニュースで考える、情報社会の明日はどっちだ？
著作権まわりでもさまざまなニュースがあった2017年。この1年の「10大ニュース」を、弁護士の福井健策さんが振り返る。（2017/12/26）

AndroidによるJava API使用巡る6年越しの裁判、Googleが「フェアユース」の評決獲得　Oracleは控訴へ
Oracleが2010年にGoogleのAndroidでのJava APIの使用は著作権侵害だと訴えたことで始まった両社の争いで、カリフォルニアの連邦地裁の陪審員団が「フェアユース」だという評決を下し、Googleは93億ドルの賠償金支払いを回避できそうだ。Oracleは控訴を表明している。（2016/5/27）

麻倉怜士の「デジタル閻魔帳」：
放送を殺す「4K放送コピー禁止」の危険性
昨年末、NexTV-F（次世代放送推進フォーラム）の会合が開かれ、4K放送の規格が策定された。ところがこの規格書の中に「4Kは録画禁止」とも受け取れる記述があり、放送の未来が大いに揺れている。麻倉怜士氏が警鐘を鳴らす。（2016/3/7）

TwitterのGIFアニメ添付機能、ユーザーが「著作権侵害」に問われる可能性は？――福井弁護士に聞く
TwitterのGIFアニメ添付機能は米国では「フェアユース」だが、日本では「著作権侵害」に当たる？――日米で異なる著作権の扱いについて、福井健策弁護士に見解を聞いた。（2016/2/29）

TwitterのGIFアニメ添付機能が「著作権侵害」に？　米国では「フェアユース」
TwitterのGIFアニメ添付機能にアニメやドラマを元にしたものが含まれており「著作権侵害では？」と懸念の声が上がっている。日本にはない「フェアユース」の概念を前提とした機能のようだ。（2016/2/25）

YouTube、フェアユース動画を保護する施策　裁判費用を最大100万ドル支援
フェアユースと見なされる動画の削除を求める不当な要請に対し、動画の投稿者を支援するとしている。（2015/11/21）

TPP、著作権問題は「非親告罪化」「死後70年」で決着か
TPPで著作権問題は「非親告罪化」「死後70年」で決着する見通しだと報じられている。日本で導入されればネットを含め大きな影響を及ぼすだろう。（2015/7/28）

MS-DOSのゲーム約2400本がブラウザでプレイ可能に　海外サイト「InternetArchive」が公開
著作権的には「フェアユース」の観点で運営。（2015/1/7）

InternetArchiveが懐かしのアーケードゲーム900本を無料公開、全部ブラウザで遊べるぞ！
パックマンやストIIなど、ゲーセンで遊んだ名作たちを一挙公開。※著作権について追記（2014/11/4）

Google対Oracle裁判、Java APIの著作権を認める判決
AndroidのJava API利用をめぐるOrale対Googleの裁判で、控訴裁は一審の判断を覆し、APIは著作権保護の対象であるという判決を下した。（2014/5/12）

Google、ヤフーなどネット7社「アジアインターネット日本連盟」　著作権制度見直しなど提言
Google、ヤフーなど国内に拠点を持つネット7社が「アジアインターネット日本連盟」（AICJ）を設立。デジタル時代のプライバシーや知的財産権について政策提言を行っていく。（2013/9/25）

Google Book Search裁判、控訴審が結論「クラスアクション訴訟として認定する前にまずフェアユース面での議論を」
2005年に始まったGoogle Book Search訴訟は堂々巡りの末フェアユース論での裁判として再スタートする。（2013/7/2）

AP通信の記事の部分転載は“フェアユース”にあらず──米地裁判決
米通信大手Associated Pressが、同社の複数の記事のタイトルと最初の段落、記事へのリンクを顧客向け電子メールで配信しているMeltwaterを著作権侵害で提訴していた裁判で、米地裁がAPの主張を認める判決を下した。（2013/3/25）

ファイルスキャンサービスの1DollarScan、著作権侵害への懸念を喚起
紙書籍の電子化をユーザーに代わって行うファイルスキャンサービス。日本では物議を醸したが、フェアユース規定がある米国で同サービスを展開する1DollarScanはどうとらえられているのだろう。（2012/9/24）

違法ダウンロードに刑事罰・著作権法改正で何が変わるか　壇弁護士に聞く
違法ダウンロードに刑事罰を導入する著作権法改正案が可決・成立した。改正法では何が規制され、何が罰則の対象になるのか。「Winny裁判」で弁護人を務めた壇弁護士に聞いた。（2012/6/20）

Google Book Search裁判混迷、「今さら著作権者が気になるのか？」判事がGoogleに質問
2005年に始まった「Google Book Search訴訟」がさらに混迷を深めている。Googleは出版社側と共闘体制を構築する戦略を志向し始めたようだ。（2012/5/7）

福井健策弁護士ロングインタビュー：
「スキャン代行」はなぜいけない？
書籍のスキャンを代行する業者に対して、7人の作家が原告となって差し止め請求を行ったことにさまざまなコメントが飛び交っている。果たして、今回の告訴はユーザーの事情や感情を無視し、さらには電子書籍の普及に背を向けるものなのか？　福井健策弁護士に行ったインタビューから、問題の本質をあぶり出してみよう。（2011/12/23）

eBook Forecast：
この夏、電子書籍市場は燃えていたか？
「電子書籍ってどこを押さえておけばいいの？」――忙しくて電子書籍市場の最新動向をチェックできない方のために最新動向を分かりやすくナビゲートする「eBook Forecast」。今回は、ドロドロとした様相を呈してきたスキャン代行サービスの現状や、Kindle Storeは日本でいつ始まるのかなど、この夏に起こった出来事を中心にお届けします。（2011/9/13）

eBook Forecast特別号：
東日本大震災後、電子書籍市場では何が起こったか
「電子書籍ってどこを押さえておけばいいの？」――忙しくて電子書籍市場の最新動向をチェックできない方のためにお届けするまとめ記事「eBook Forecast」。今回は特別号として、東日本大震災からの1カ月間に起こった国内外の出来事を振り返ります。（2011/4/25）

フェアユース、被災地ユーザーに「ShareOffice」を無償提供
フェアユースが、ビジネスコラボプラットフォーム「SharePoint」にiPhone／iPadから接続可能にするアプリ「ShareOffice」を被災地ユーザーに無償提供する。（2011/3/25）

フェアユース、SharePoint閲覧iPadアプリ「ShareOffice」を提供
フェアユースがSharePointのデータを閲覧できるiPadアプリ「Share Office iPad版 1.0」の提供を開始した。（2011/2/3）

フェアユース、iPhone向けSharePointクライアントアプリの試用版を提供
フェアユースは、ダブルバイトに対応したiPhone向けSharePointクライアントアプリ「ShareOffice」トライアル版の提供を開始した。（2010/12/1）

「Jailbreakは合法」の決定、Appleは対抗するのか
Jailbreakが合法化されても、AppleはiPhoneとそのエコシステムに対する支配権を手放したがらないだろう。だが、同社が政府と戦う気なら、時間とコストのかかる戦いにもなるとアナリストは考えている。（2010/7/29）

フェアユースがもたらす売り上げ、米国だけで4兆7000億ドル――業界団体調査
MP3プレーヤーメーカーやWeb検索エンジンなど、フェアユースの恩恵を受ける産業は、米国のGDPの6分の1を占める規模になっているという。（2010/4/28）

「iPhone SDKの契約は一方的にAppleに有利」EFFが批判
電子フロンティア財団がiPhone SDKのライセンス契約を全文公開し、Appleがいつでもアプリのデジタル署名を無効にできるなど、契約条件が一方的だと批判している。（2010/3/9）

小寺信良の現象試考：
著作権によるもうひとつのブレーキ
技術の進歩は新たな体験を利用者にもたらし続けてきたが、著作権法が思わぬブレーキをかけることもある。今年、本格離陸すると思われる「3D」についても、その懸念はある。（2010/2/8）

ネット上の共同創作、権利問題を議論　委員にドワンゴ会長など
ネット上での共同創作に関わる著作権上の課題について、文化審議会の小委員会傘下に設置されたワーキングチーム（WT）で議論が進んでいる。（2010/1/21）

新聞協会など、日本版フェアユースに反対　「Webページの無断印刷は被害甚大」
「私的複製を超えた範囲で新聞サイトの無断印刷が可能になれば被害は甚大」――新聞協会や雑誌協会などが、日本版フェアユース導入に懸念。文化庁の審議会委員に意見書を提出した。（2010/1/20）

「日本版フェアユース」の対象は　報告書まとまる
日本版フェアユースを導入すべきか、導入するならどんなケースが対象か――論点を整理した報告書が法制問題小委員会に提出された。（2010/1/20）