ARROWS NX、AQUOS PHONE ZETA、Xperia Z1 fはプロセッサーにQualcommのSnapdragon 800シリーズの「MSM8974」を搭載しており、先代のチップからCPUとGPUの性能が大きく向上している。では3機種間でどれほど差があるのか? というわけで、ベンチマークテストも実施した。今回使用したアプリは「Quadrant Professional Edition」「AnTuTu Benchmark」「3D Mark」の3つ。3DMarkはCPUとGPUの性能をテストする「Ice Storm Unlimited」を試した。3つとも5回計測して平均値を出した。端末の設定やインストール済みのアプリなどは、先ほどのバッテリーテストのときと同様だ。
結果を見ていこう。Quadrant Professional Editionの平均値はARROWS NXが21868、AQUOS PHONE ZETAが22457.6、Xperia Z1 fが22986.2で大きな差はつかず、3機種とも優秀な結果になった(僅差でXperia Z1 fがトップ)。AnTuTu Benchmarkの平均値はARROWS NXが32776.6、AQUOS PHONE ZETAが27185.4、Xperia Z1 fが34978.4で、AQUOS PHONE ZETAがやや低い結果になった。AQUOS PHONE ZETAは2回目までは30000台を維持していたが、3回目から2000台に落ちてしまった。AnTuTuもトップはXperia Z1 fとなった。
3D Markの平均値はARROWS NXが17061.2、AQUOS PHONE ZETAが16663.6、Xperia Z1 fが19173.8で、こちらもXperia Z1 fが最も高かった。
ARROWS NX | AQUOS PHONE ZETA | Xperia Z1 f | |
---|---|---|---|
1回目 | 22116 | 22874 | 23293 |
2回目 | 21561 | 22178 | 23048 |
3回目 | 21783 | 22892 | 21944 |
4回目 | 21947 | 21130 | 23238 |
5回目 | 21933 | 23214 | 23408 |
平均 | 21868 | 22457.6 | 22986.2 |
ARROWS NX | AQUOS PHONE ZETA | Xperia Z1 f | |
---|---|---|---|
1回目 | 33618 | 32176 | 35023 |
2回目 | 34047 | 30355 | 35381 |
3回目 | 34237 | 27967 | 34757 |
4回目 | 30943 | 22671 | 34735 |
5回目 | 31038 | 22758 | 34996 |
平均 | 32776.6 | 27185.4 | 34978.4 |
ARROWS NX | AQUOS PHONE ZETA | Xperia Z1 f | |
---|---|---|---|
1回目 | 16907 | 15410 | 19076 |
2回目 | 17173 | 17042 | 19222 |
3回目 | 17006 | 16916 | 19126 |
4回目 | 17207 | 16845 | 19068 |
5回目 | 17013 | 17105 | 19377 |
平均 | 17061.2 | 16663.6 | 19173.8 |
今回はバッテリーとカメラを中心に検証したが、トータルで見ると、Xperia Z1 fが一歩リードしているといえる。小型ということでバッテリー面で不安があったが、それを見事に覆す結果となった。カメラも色味などは若干の不満もあるが、暗いところを明るく写せるのは「さすがGレンズ」といったところ。ARROWS NXとAQUOS PHONE ZETAもバッテリーはよく持ち、普段使いで不満を感じることは少ないだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.