News | 2001年4月9日 09:40 PM 更新 |
Weekly Top10(4月1日〜7日)
【国内記事】 | 2001年4月9日 09:40 PM 更新 |
|
|||
1位 | AnchorDesk:お勧めできないデスクトップOS | ||
2位 | Xbox初上陸でユーザーの反応は…… | ||
3位 | “企業としての良識”を求められるNTT | ||
4位 | これが彼らの24時間――コンピュータ犯罪者日記 | ||
5位 | 低価格化の功と罪──名古屋めたりっく通信 | ||
6位 | 「Office XP」初体験:「なぜ!?」が少なくなったOutlook | ||
7位 | Quantum,ハードディスク事業から正式に撤退 | ||
8位 | ついに正式発表された「Office XP」 | ||
9位 | AnchorDesk:Mac OS Xに欠けている技術 | ||
10位 | 「Office XP」の目玉となる2つの機能 |
先週は,トップにAncher Deskのコラムがランクインした。「お勧めのOSは?」と訊ねられて「去年出たOS」と答えなければならないあたり,共感をおぼえた読者の方も多いのではないだろうか。
仕事に使うことを考えたとき,出たばかりのOSというのはやはりリスクが大きい。編集部でも,インストールベースが多いのはWindows 2000だし,MacはMac OS 9.1がほとんどだ。テスト機以外で,Windows XPのベータ2やMac OS Xが入っているものはない。コンピュータ雑誌の編集部とはいえ,必要なとき以外に人柱になる理由はないのだから。
個人的な意見を言わせてもらえば,新しいOSを導入するタイミングは,“早くても最初のアップデータリリース後”だろう。Windowsならサービスパック,Macなら小数点以下のバージョンアップが行われてから。そのころには,ソフトや周辺機器の対応も増え,また大きな不具合は大抵修正されている。
パソコンそのものでも,同様のことがいえる。仕事柄,知人に「パソコン買うならどんなのがいい?」とよく聞かれるが,その多くは初めてパソコンを買う人たちで,スペックやOSまでは頭が回らない(OSを選択するという発想自体,中級者以上のものだ)。だから,こういう場合は「去年発売されたオールインワンノートPC」を薦めることにしている。
去年の製品なら,スペックも十分だし,値段も下がっている。仮に不具合があったとしても,その時点では修正されているか,対処できるだけの情報は入手できるだろう。なにより,拡張の余地が少なく,またリカバリーCDやそれを動かすためのドライブもセットになったオールインワンノートが,サポートする側としては一番楽なのだ。休日に呼び出されて見てみたら,マウスとキーボードの接続が逆だった……なんてこともなくなる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.