News	2001年4月20日　11:59 PM 更新

わが家のブロードバンド化計画（5）──後悔しない？　ルータ選び(2)

BEFSRを選んだ理由

　さて，昨今いろいろなブロードバンドサービスが開始されたことで，ブロードバンドルータはさまざまなメーカーから発売されるようになった。メルコ，プラネックス，NTT-ME，リンクシス，コレガ，アクトンなどが，低価格のパーソナル向けブロードバンドルータのメーカーとして広く認知されている。

　このうち，僕が選んだのはリンクシスの「BEFSR81」というモデルだ。この機種は，8ポートの100/10Mbps自動切り替えのスイッチングハブを内蔵したモデル。BEFSRシリーズにはほかに，4ポートハブ内蔵の「BEFSR41」，ハブを内蔵しない「BEFSR11」がある（機能はそれぞれほぼ同じだが，BEFSR81のみが帯域利用の優先順位を設定可能なQoS機能を持っている）。

リンクシスの「BEFSR81」。フレッツ・ADSLのPPPoEには，ファームウェアVer.2.38で対応している。価格はオープン（実売2万8000円程度）

　BEFSRシリーズを選んだ理由は機能的なものではない。機能面ではほかにも優れた機種は数多くある。また，少し多めの予算を取れるなら，ワイルドラボの「子羊ルータLAMB」など超小型Linuxマシンで構成された製品という選択肢もあるし，コマンドラインから柔軟な設定を行えるTelnet対応の機種も少なくない。BEFSRは，個人がブロードバンドサービスに接続するのに必要な機能に絞っているため，設定の自由度という点では少し劣っている。

　それでもなお，この機種を選択したのは，米国でのシェアが高く，ブロードバンドルータとして十分にこなれているというのが理由だ。ブロードバンドルータを選ぶにあたって，日本あるいは米国のBBSなどで製品の評判を収集してみたが，BEFSRはルーティング速度やバグ対応，ファームウェアアップデートのペースなどの面で満足しているユーザーが多かった。また価格的にも手頃感があり，ハブのポート数によって2万円前後から入手可能である。もっとも安い製品ではないが，評判を考えれば十分にペイできると踏んだわけだ。

　ただし，設定画面は英語（日本語版ファームウェアのベータ版も公開されていたことがあるが，まだ正式版は出ていない）のみ。難しいことが書いてあるわけではないが，どうしてもイヤならば他機種を選ぶことになる。なお「LANLAN World BEFSR Station」には，日本語のユーザーコミュニティがあり，設定方法などが詳しく掲載されている。日本法人によるサポートも受けることが可能なため，よほど英語に自信がない人以外は問題なく利用できるはずだ。

　米国でのシェアの高さは，ユーザー数の多さを意味している。ユーザー数が多ければ，それだけバグの発見も早くなり，安定しやすいものだ。ルータは箱モノであるため，ハードウェアとして捉えがちだが，「肝心なのはルーティング処理を行うソフトウェアである」と考えれば，ユーザー数の多さやサポートの評判がいかに重要か分かるはずだ。

前のページ｜ 1 2 3 ｜次のページ