　次に測定したのはWindows AIKのImageX（imagex.exe）を使用したWindows 7のインストールイメージ展開速度だ。インストールイメージはHDDにコピーしたものを使用しており、ここまでと同様に同一の物理ドライブ内での処理となる。ただし展開処理が入るため、バッファによるパフォーマンスへの影響は単純なコピーよりも低くなる。「I386」フォルダのコピーと同様に、既知の安全なファイルをスキップする機能を持ったセキュリティソフトが有利になるはずだ。

　また、読み込みキャッシュの効果はほとんど見られないが、連続実行するとインストールイメージの一部分が読み込みキャッシュに残るので、展開が1回完了するたびにフォーマットしてWindows 7を再起動している。表はこれを1セットとして5セット実行した結果だ。

　なお、コマンドラインはスクリプトから実行しているが、KIS 2011ではプロアクティブディフェンス機能を有効にしたままでは展開が正常に完了しなかった。そのため、表ではプロアクティブディフェンスを無効にした状態での実行結果を使用している。この問題はスクリプト（WSHスクリプトおよびバッチファイル）からImageXを呼び出した場合にのみ発生するようで、直接ImageXを実行した場合には正常に実行可能だった。

　結果としてはESET V4.2が最も高速で、未インストール状態から約14パーセントの速度低下となった。処理時間も安定しており、各回のテストで大きなばらつきもない。これにNIS 2011とKIS 2011が続く。

　成績が悪かったのはウイルスバスター2011とマカフィー2011で、50パーセント以上の速度低下がみられた。特にウイルスバスターは処理速度のばらつきが大きく、2回目のテストで未インストール状態の2倍以上時間がかかったことがトータルの結果に大きく影響している。


ImageXによる展開速度（分:秒:ミリ秒）	未インストール	NIS 2011	G Data 2011	PC Tools 2011	ESET V4.2	ウイルスバスター 2011	KIS 2011	マカフィー 2011
1回目	6:54.088	7:57.564	12:22.765	9:28.360	7:58.702	8:53.396	8:14.474	9:49.494
2回目	6:51.060	8:15.113	8:44.863	9:22.057	7:48.750	13:42.028	7:52.852	10:37.433
3回目	6:52.231	8:10.542	8:45.175	8:59.627	7:49.982	9:59.244	7:53.430	11:03.235
4回目	6:49.142	8:14.443	9:07.701	9:00.188	7:45.785	9:58.620	7:55.146	11:15.044
5回目	6:47.644	8:05.972	9:02.741	9:04.219	7:47.704	9:53.597	9:13.162	11:38.258
最短	6:47.644	7:57.564	8:44.863	8:59.627	7:45.785	8:53.396	7:52.852	9:49.494
最長	6:54.088	8:15.113	12:22.765	9:28.360	7:58.702	13:42.028	9:13.162	11:38.258
平均	6:50.833	8:08.727	9:36.649	9:10.890	7:50.185	10:29.377	8:13.813	10:52.693
低下率	0	19.0%	40.4%	34.1%	14.4%	53.2%	20.2%	58.9%
順位	-	2	5	4	1	6	3	7

ESET V4.2が14.4パーセントの速度低下で1位、これにNIS 2011とKIS 2011が続く。ここまで常に上位を維持していたウイルスバスター2011が6位となり、順位を大きく下げた

　CPU使用率の面ではESET V4.2が最も影響が小さく、KIS 2011、PC Tools 2011、NIS 2011の順で続いている。このテストではCPU使用率の低さが結果に結びついたと考えてよいだろう。G Data 2011も2回目以降はCPU使用率が大幅に低下し、展開速度が高速化している。

NIS 2011（画面＝左）。G DATA 2011（画面＝右）

PC Tools 2011（画面＝左）。ESET V4.2（画面＝右）

ウイルスバスター2011（画面＝左）。KIS 2011（画面＝右）

マカフィー2011（画面＝左）。ImageXによる展開は、CPU使用率の低いものほど高速に実行できる傾向がみられた（画面＝右）

アプリケーションの起動速度

　アプリケーションの起動速度テストでは、Word 2007で475Kバイトのマクロ有効文書（*.docm）を開き、読み込みが完了するまでの時間を測定した。文書には読み込み時にWordを終了するコードをVBAで記述しておき、WSHスクリプト（JScript）で実行時間を測定した。テストは連続5回の実行を1セットとし、完了後にWindows 7を再起動して合計5セット実行している。

　各セット1回目は文書や実行ファイルなどがキャッシュされていない状態を見るためのものだ。大きな差ではないものの、G Data 2011とPC Tools 2011を除くすべてのセキュリティソフトで、未インストール状態よりも短時間で起動が完了している。未インストール状態よりも高速化したのにはさまざまな要因が考えられるが、ウイルスチェックにより文書全体が先読みされた点が有力だ。G Data 2011とPC Tools 2011についても未インストール状態との差はごくわずか。一番速かったKIS 2011と比較しても、PC Tools 2011は20パーセント遅いだけなので、ほぼ横並びと考えていいだろう。


Word 2007の起動時間各セット1回目（秒:ミリ秒）	未インストール	NIS 2011	G Data 2011	PC Tools 2011	ESET V4.2	ウイルスバスター 2011	KIS 2011	マカフィー 2011
1回目	17.206	15.210	17.113	20.358	15.039	15.444	17.706	15.319
2回目	16.349	15.600	15.787	17.153	15.490	15.958	16.068	15.304
3回目	16.536	15.615	15.553	16.828	15.631	15.912	16.318	15.070
4回目	16.489	15.335	17.737	17.239	15.179	16.286	16.177	15.350
5回目	16.521	15.725	17.753	17.599	15.257	16.060	16.068	14.944
最短	16.349	15.210	15.553	16.828	15.039	15.444	16.068	14.944
最長	17.206	15.725	17.753	20.358	15.631	16.286	17.706	15.350
平均	16.620	15.497	16.789	17.835	15.319	15.932	16.467	15.197
低下率	0%	-6.8%	1.0%	7.3%	-7.8%	-4.1%	-0.9%	-8.6%
順位	-	3	6	7	2	4	5	1

Word 2007の起動時間各セット1回目。G Data 2011とPC Tools 2011以外はすべて未インストール状態よりも短時間で起動が完了している。ウイルスチェックにより文書が先読みされたことが原因ではないかと思われる

　一方、各セット2～5回目の起動時間については未インストール状態が最速になり、ほかの順位も入れ替わっている。パーセンテージで見ると大きな差があるように感じられるが、実際には100ミリ秒単位の差でしかない。ただし、PC Tools 2011だけ速度低下が激しく、実行時間のばらつきも大きかった。なお、このテストは処理時間が短く、サンプルの数が十分でないため掲載しないが、ESET V4.2とNIS 2011のCPU使用率が特に低かった。


Word 2007の起動時間1セット2～4回目（秒：ミリ秒）	未インストール	NIS 2011	G Data 2011	PC Tools 2011	ESET V4.2	ウイルスバスター 2011	KIS 2011	マカフィー 2011
1回目	1.669	2.012	3.027	5.743	1.638	2.216	2.059	2.200
2回目	1.576	2.028	2.589	4.093	1.669	1.981	2.044	1.841
3回目	1.700	1.856	2.559	3.098	1.965	2.043	1.919	2.012
4回目	1.685	2.028	2.543	2.872	1.732	2.028	2.184	2.075
最短	1.576	1.856	2.543	2.872	1.638	1.981	1.919	1.841
最長	1.700	2.028	3.027	5.743	1.965	2.216	2.184	2.200
平均	1.658	1.981	2.680	3.952	1.751	2.067	2.052	2.032
低下率	0%	19.5%	61.7%	138.4%	5.6%	24.7%	23.8%	22.6%
順位	-	2	6	7	1	5	4	3

Word 2007の起動時間1セット2～4回目の結果。読み込みキャッシュの効果があらわれる各セット2回目以降の起動では、未インストール状態が最速となった。ただし、1位から6位までが1秒以内に並んでおり、ほぼ横並びの状態だ

パフォーマンスの高いセキュリティソフトは?

　今回のテストでパフォーマンスが最も良好だったのはNIS 2011という印象だ。1位になったテストは2つだけだが、順位の低いテストでも極端にパフォーマンスが低下することがなく、全体的に良好な結果を残した。メモリ使用量が少ない点もポイントだろう。次点としてKIS 2011とウイルスバスター2011が挙げられる。なお、ESET V4.2はメールボックスのコピーで極端に長い時間がかかってしまったため判断が難しいところだが、2つのテストで1位になっており、ほかのテストでも上位に入ることが多かった。


順位、パフォーマンス低下率のまとめ		NIS 2011	G Data 2011	PC Tools 2011	ESET V4.2	ウイルスバスター2011	KIS 2011	マカフィー 2011
Windows 7起動時間	低下率	28.70%	31.30%	18.10%	20.00%	10.20%	15.50%	37.00%
Windows 7起動時間	順位	5	6	3	4	1	2	7
起動5分後の空きメモリー	未インストール状態との差(MB)	-28.8	-290.9	-276.8	-105.5	-68.7	-117.3	-143.3
起動5分後の空きメモリー	順位	1	7	6	3	2	4	5
I386フォルダーコピー1回目	低下率	-17.40%	78.20%	35.00%	-16.90%	-27.50%	-14.80%	20.80%
I386フォルダーコピー1回目	順位	2	7	6	3	1	4	5
I386フォルダーコピー2～5回目	低下率	1%	60%	174%	26%	14%	29%	24%
I386フォルダーコピー2～5回目	順位	1	6	7	4	2	5	3
メールボックスコピー1回目	低下率	22.80%	67.80%	22.30%	150.00%	4.10%	15.60%	48.40%
メールボックスコピー1回目	順位	4	6	3	7	1	2	5
メールボックスコピー2～5回目	低下率	22.10%	35.90%	51.50%	341.20%	30.80%	18.80%	52.90%
メールボックスコピー2～5回目	順位	2	4	5	7	3	1	6
イメージ展開速度	低下率	19.00%	40.40%	34.10%	14.40%	53.20%	20.20%	58.90%
イメージ展開速度	順位	2	5	4	1	6	3	7
Word起動速度(1回目)	低下率	-6.80%	1.00%	7.30%	-7.80%	-4.10%	-0.90%	-8.60%
Word起動速度(1回目)	順位	3	6	7	2	4	5	1
Word起動速度(2～5回目)	低下率	19.50%	61.70%	138.40%	5.60%	24.70%	23.80%	22.60%
Word起動速度(2～5回目)	順位	2	6	7	1	5	4	3

　続く第3回ではウイルス検知率について比較していく。

最強はどれだッ!?：2011年版セキュリティソフト徹底比較（第1回）
セキュリティベンダー各社から2011年版のセキュリティソフトが出そろった。本特集では主要7社の最新版を取り上げ、全3回にわたって機能や性能、使い勝手を比較していく。
Kaspersky Press Tour 2010（3）：FF14も攻撃対象に？オンラインゲーム犯罪の現状
サイバー犯罪の最新動向を解説する「Kaspersky Security Symposium」で、クリスチャン・フンク氏が、オンラインゲームを土壌にしたブラックマーケットの現状を紹介した。あのアイテムはいくら？
Kaspersky Press Tour 2010（2）：進化する“偽セキュリティソフト”――2011年版の最新機能は？
Kaspersky LabのリサーチャーであるNicolas Brulez氏が最新の「Rogue AV」を解説。24時間／年中無休の手厚いサポートを提供する“偽物”も登場した。
Kaspersky Press Tour 2010（1）：ネットの脅威はテロの時代に――ユージン・カスペルスキーに聞く
ロシアのセキュリティベンダー、Kaspersky Labがドイツでプレスツアーを実施。ビールの祭典、オクトーバーフェストでミュンヘンの街が沸き立つ中、CEOのユージン・カスペルスキー氏に話を聞いた。
アビラ、ウイルス対策ソフト最新版「Avira AntiVir バージョン10」
アビラは、独Avira製となるウイルス対策ソフト最新版「Avira AntiVir バージョン10」を発表した。
セキュリティソフトは「総合防御力」で選ぶ：求められるのは「使いやすさ」と「高性能」――2つの顔を持つ「Kaspersky Internet Security 2011」
「Kaspersky Internet Security 2011」は、侵入段階でのブロックから感染拡大の防止まで、何重にもわたる防御機能を備えたセキュリティスイートの決定版だ。
PCセキュリティの先へ：「ネットにつながるあらゆるデバイスの安全を」――シマンテックのコンシューマー事業戦略
シマンテックでコンシューマー事業を統括するジャニス・チャフィン氏らが来日し、今後同社が目指すグローバル事業戦略について語った。
PC Tools製品発表会：「ユーザーは混乱している。だからシンプルな製品を」――PC Toolsが2011年版セキュリティ製品を発表
PC Toolsが2011年版セキュリティスイートなど5製品を発表した。危険なファイルのダウンロードを防ぐクラウドベースの保護技術が加わっている。
AKB48研究生がラボの研究員に：仮想化とクラウドベースの保護技術を強化――「Kaspersky Internet Security 2011」発表会
カスペルスキーが2011年版のセキュリティソフトを発表、販売パートナーであるジャストシステムのWebサイトで試用版のダウンロードが始まった。製品発表会にはAKB48研究生の姿も。
製品担当者に聞く：「サクサク“以上”の軽さ」を体感してほしい──ウイルスバスター2011は、なぜ「クラウド」なのか
トレンドマイクロが個人向けセキュリティ対策ソフトの新バージョン「ウイルスバスター2011 クラウド」を発表。新バージョンは何が、どう優れるのか、プロダクトマネージャーに聞いた。
トレンドマイクロ、PCへの負荷を低減した「ウイルスバスター2011 クラウド」
トレンドマイクロは、同社製ウイルス対策ソフト「ウイルスバスター」シリーズの最新版「ウイルスバスター2011 クラウド」を発表した。
日本は狙われている：「より快適になった最新ノートンをいち早く使ってほしい」
8月27日にシマンテックのセキュリティ製品「ノートン2011」シリーズの国内販売が始まった。製品担当の風間彩氏に、2011年版の特徴や最新のセキュリティ動向、日本先行発売の狙いを聞いた。
新製品発表会：「マカフィー2011」はクラウドベースのセキュリティを強化
マカフィーが2011年版の個人向けセキュリティ製品を発表した。最新版では、定義ファイルの保護に依存しない、未知の脅威に対するクラウドベースのセキュリティを前面に押し出している。
シマンテック、「ノートンインターネットセキュリティ2011」を発売
シマンテックは、同社製セキュリティソフト最新版「ノートンインターネットセキュリティ2011」「ノートンアンチウイルス2011」の販売を開始する。
さらに安く：ソースネクスト、更新料なしのセキュリティソフトを1980円で発売
更新料のかからない「ウイルスセキュリティZERO」が1980円に値下げされ、販売形態にUSBメモリを採用した。今後は書店やコンビニにも並ぶという。
シマンテック、レピュテーション技術を強化した「ノートン」最新版をプレビュー
2011年版の「ノートン」では、5600万人の規模まで拡大した「ノートンコミュニティウォッチ」によるファイル／Webサイト評価機能をさらに強化した。
検出率99.95％：「ストイックに検出率を追求していく」――G Data インターネットセキュリティ 2011
高い検出率で知られるG Dataの総合セキュリティソフト「G Data インターネットセキュリティ」に早くも2011年度版が登場した。25周年を記念してお買い得なパッケージも投入される。
子どもを監視するだけじゃダメ：シマンテックが「ノートンオンラインファミリー」を無償公開
子どもの安全なインターネット利用を提供する保護者向け監視サービス「ノートンオンラインファミリー」が正式公開された。これまでのペアレンタルコントロールとは異なり、子どもとの対話をめざした機能が特徴だ。
1年で1980円：「高いレベルのセキュリティを安価に提供したい」――PC Toolsが日本参入
セキュリティベンダーのPC ToolsがBBソフトサービスと提携し、日本の小売り市場に参入する。第1弾の「PC Tools Internet Security」は1980円の総合セキュリティ製品だ。