　ボディのサイズは、約130（幅）×216（高さ）×8.95（奥行き）ミリだ。メジャーな7～8型クラスのタブレットの大きさと重さの比較は別表にまとめた。強調できるほどではないが、iPad miniやWindows系で主流の8型タブレットよりは幅が狭い。数ミリの差ではあるが、片手で持てるギリギリのところなので、持ってみると少しスッキリ感じる。

　重量は公称値で約338グラム、実測では343グラムだった。公称値はWi-FiとLTEモデルで分けて重量が記載されていないが、評価機はLTEモデルのぶんだけ若干重いのかもしれない。いずれにしても8型クラスのタブレットとしては標準的な重さと言える。

薄さ軽さとも特筆するほどではないが、ほどよくスリムですっきりしたデザインのボディ。8型クラスのタブレットでは片手でも比較的持ちやすい


主な7～8型タブレットのサイズ比較
製品名	OS	ディスプレイ	表示画素数	画素密度	幅×高さ×奥行き	重量（Wi-Fi／Cellurar）
Venue 8（3000シリーズ）	Android	8型	1920×1200ピクセル	約283ppi	約130×216×8.95ミリ	約338グラム
MeMO Pad 8（AST21）	Android	8型	1920×1200ピクセル	約283ppi	213×213×7.7ミリ	約301グラム
Xperia Tablet Z3 Compact	Android	8.0型	1920×1200ピクセル	約283ppi	約123.6×213×6.4ミリ	約270グラム
iPad mini 3	iOS	7.9型	2048×1536ピクセル	約324ppi	約134.7×200×7.5ミリ	約331グラム／約341グラム
iPad mini 2	iOS	7.9型	2048×1536ピクセル	約324ppi	約134.7×200×7.5ミリ	約331グラム／約341グラム
iPad mini	iOS	7.9型	1024×768ピクセル	約162ppi	約134.7×200×7.2ミリ	約331グラム／約341グラム
Nexus 7（2013）	Android	7型	1920×1200ピクセル	約323ppi	約114×200×8.6ミリ	約308グラム／約312グラム
Nexus 7（2012）	Android	7型	1280×800ピクセル	約216ppi	約120×198.5×10.45ミリ	約340グラム／約347グラム
ThinkPad 8	Windows	8.3型	1920×1200ピクセル	約273ppi	約132×224×8.8ミリ	約430グラム
Miix 2 8	Windows	8型	1280×800ピクセル	約189ppi	約131.8×215.6×8.35ミリ	約350グラム
Venue 8 Pro	Windows	8型	1280×800ピクセル	約188ppi	約130×216×8.9ミリ	約395グラム

　ボディカラーはブラックとレッドの2色が用意されている（Wi-Fiモデルはブラックのみ）。評価機はレッドだが、メタリックの入った落ち着いたレッドで、派手過ぎずも地味過ぎない存在感のある色となっている。

　背面は「DELL」ロゴの同心円状に溝を彫ったシンプルながらインパクトのあるデザインが秀逸だ。表面は汚れが付きにくい仕上げとなっており、滑りにくく、ベトつかず、実際に触った印象もよい。microSDXCメモリーカードスロットと隣にあるSIMカードスロットにはカバーが用意されているが、こちらも精度が高くピッタリ収まる。

個性を主張をしつつ、派手過ぎないカラーリングが好印象だ。デルのロゴの円に合わせて同心円状の溝を掘っており、手触りがよい

付属のACアダプタは42（幅）×43（奥行き）×28（高さ）ミリ、重量は約45グラムと小型軽量だ

　内蔵バッテリーの容量は17.29ワットアワー（4550mAh）だ。具体的なバッテリー駆動時間は公表されていないが、デルによれば「Wi-Fiで終日利用できる」という長時間の駆動をうたっている。

　付属のACアダプタは42（幅）×43（奥行き）×28（高さ）ミリ、重量は約45グラムだ。プラグは収納できない仕様だが、小型軽量でタブレット本体とともに持ち運びやすい。電力仕様は5ボルト／2アンペアで、USBケーブルを接続して利用する。

テスト結果は高いが、実使用ではメモリ不足の影響も

　各種ベンチマークテストのスコアを見てみよう。7型Androidタブレットの定番モデル「Nexus 7（2013）」と比べた場合、Quadrant Professional Editionの総合スコアで約250％、AnTuTu Benchmarkの総合スコアで約160％と高いスコアが出た。高性能な8型Androidタブレット「Xperia Tablet Z3 Compact」と比べても、Quadrant Professional Editionの総合スコアで約70％、3DMark／IceStorm Unlimitedで約79％に相当する結果を出しており、低価格モデルとしては健闘している。

　しかし、JavaScriptテストのOctane V2.0では途中でChromeブラウザが終了してしまい、テストが実行できなかった。1Gバイトと最低限のメモリ容量が起因していると思われるが、Chromeについては通常のWebブラウズでも画像の多いページで遅延が激しかったり、強制終了したりと、相性が悪いようだ（Venue 8では別のWebブラウザも搭載している）。また、GFXBenchの高レベルテストもメモリ不足で実行できなかった。


Venue 8（3000シリーズ）の各種ベンチマークテスト結果
Quadrant Professional Edition 2.1.1
TOTAL	14032
CPU	44990
Memory	14715
I/O	7785
2D	333
3D	2338
AnTuTu Benchmark 5.1
Score	32155
UX／マルチタスク	5166
UX／Dalvik	2667
RAM／ RAM演算能力	1546
RAM／RAM速度	2692
CPU（multi-thread）／整数演算	1829
CPU（multi-thread）／浮動小数点演算	2100
CPU（single thread）／整数演算	1362
CPU（single thread）／浮動小数点演算	2063
GPU／2Dグラフィックス	1652
GPU／3Dグラフィックス	9094
IO／Storage I/O	1339
IO／Database I/O	645
3DMark（Ice Storm Unlimited）
Ice Storm Score	14286
Graphics Score	15991
Physics Score	10403
Basemark X 1.1
High	－（エラー）
Medium	15065
GFXBench（低レベルテスト）
算術論理装置	1806
1080p算術論理装置オフスクリーン	4673
アルファブレンド	3811
1080pアルファブレンドオフスクリーン	3870
ドライバーオーバーヘッド	911
1080pドライバーオーバーヘッドオフスクリーン	1828
フィル	3215
1080pフィルオフスクリーン	3299
※高レベルテスト、特殊テストはメモリ不足で実行できず

　実際の使用感においても、メモリ容量（1Gバイト）の影響は感じられる。ディスプレイの解像度が高いぶん余裕がないようで、ゲームなどはメモリ不足で実行できなかったり、途中で強制終了することもある。描画負荷にかかわらず、ゲームやそれに匹敵するようなメモリを要求するアプリの常用は厳しい。これにより、SIMロックフリーLTEでいつでもどこでもフル活用したいといったユーザーには、力不足を感じることもあるだろう。

　OS操作のレスポンスは、平時は問題ない。ただし、バックグラウンドタスクなどの影響か不意に反応が遅延するような場面がときどきあり、最近の高性能なAndroidスマートフォン／タブレットのような感覚で使っていくとストレスがたまる場面も出てくる。自動同期の設定を制限したり、タスクマネージャアプリやメモリ解放アプリなどを使って、こまめにメモリの余裕を確保する工夫をしたほうがよいだろう。

　バッテリー駆動時間のテストは、液晶ディスプレイの輝度を約半分に設定し、1080p動画ファイルをリピート再生させたところ、約8時間経過した時点で残量表示は6％だった。8型タブレットとしては十分な駆動時間だろう。

　発熱に関しては、裏面中央付近が少しじんわりとする程度で、気になるような発熱はなかった。通常はシステムに高負荷をかけ続けて温度の上昇を計測するのだが、Venue 8では高負荷をかけ続けるとアプリが落ちることが多く、各部の温度比較は割愛した。

ベンチマークテストの概要

パフォーマンステスト
- Quadrant Professional Edition 2.1.1（総合評価）
- AnTuTu Benchmark 5.1（総合性能評価）
- 3DMark（3D性能評価）
- Basemark X 1.1（3D性能評価）
- GFXBench（3D性能評価）