「Surface Pro 4」Core i7上位モデルに23万円強の価値はあるか？：パフォーマンスを徹底検証（6/8 ページ）

[鈴木雅暢，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

バッテリー駆動時間はCore i5モデルより若干短い

　Surface Pro 4の公称スペックとしては、バッテリー駆動時間は約9時間（動画再生時）となっている。ただし、これはCore i5モデル（メモリ8GB、SSD 256GB）での計測値という注釈がついており、Core i7モデルの値ではない。

　評価機で確認したバッテリー容量は、デザイン容量が38152ミリワット時で、フルチャージ容量が38872ミリワット時だった。実際のバッテリー駆動時間はBBench 1.01を使って測定した。無線LANで常時接続し、60秒間隔でのWebサイト訪問、10秒間隔でのテキスト入力を行う設定を利用している。

　Windows 10の電源プランは「バランス」に設定。標準でバッテリー駆動時のディスプレイの輝度が50％となっているため、40％の設定でも測定した。液晶ディスプレイの自動輝度調整機能はオフにしている。

　この条件でのテスト結果は、バッテリー満充電から残量5％になるまで、輝度50％の設定で6時間18分、40％設定では6時間58分と約7時間動作した。Core i5モデルの6時間50分（輝度50％）よりは若干短いが、実用的な水準はなんとかクリアしているといえるだろう。

バッテリーレポートによると、デザイン容量が38152ミリワット時で、フルチャージ容量が38872ミリワット時だった

BBench 1.01のスコア比較
バッテリー	Surface Pro 4（Core i7）	Surface Pro 4（Core i7）	Surface Pro 4（Core i5）	Surface Pro 3
バッテリー容量（デザイン）	38152ミリワット時	38152ミリワット時	38152ミリワット時	42157ミリワット時
バッテリー容量（フルチャージ）	38827ミリワット時	38827ミリワット時	39472mWh	38676ミリワット時
公称バッテリー駆動時間	約9時間（動画再生）	約9時間（動画再生）	約9時間（動画再生）	約9時間（Web閲覧）
デイスプレイの輝度設定	40％	50％	50％	50％
bbench 1.01の結果	418	378	410	450
bbench 1.01の結果（時間）	6時間58分	6時間18分	6時間50分	7時間30分

性能向上につき、高負荷時には騒音も増加

　続いて動作音とボディの発熱をチェックする。Core i5モデル同様、アイドル時や低負荷時はほぼ無音で、負荷をかけても短時間ならかなり静粛だ。FINAL FANTASY XIV：蒼天のイシュガルドベンチマークなどで高負荷を続けているとそれなりに大きな音となり、性能が高いぶん、最大の動作音はCore i5モデルより大きい。

動作時における騒音レベルの測定結果（単位：dBA）
騒音（タイプカバー端から5cm、暗騒音30dB、室温21℃）	Surface Pro 4（Core i7）
アイドル	30
低負荷／Web YouTube再生	30.4
CINEBENCH R15／CPU（2回）	43.8
3DMark／SkyDiver（3回）	44.3

　発熱は、FINAL FANTASY XIV：蒼天のイシュガルドベンチマーク（DirectX 9モード、ノートPC標準、1280×720ピクセル）を約15分連続して動作させた直後の温度を放射温度計で測定した。

動作時におけるボディ表面温度の測定結果（単位：℃）
温度（室温22℃）	Surface Pro 4（Core i7）
表面最大	38.5
裏面最大	39

　キックスタンドは閉じて別の簡易スタンドに立てた状態で実行しており、裏面下半分についてはキックスタンドの外側から測定している。発熱の傾向はCore i5モデルと同じで上半分中央部が中心だ。過度に集中することなくうまく分散できているといえるが、さすがにこれだけ負荷をかけるとボディ全体が熱くなってくる。

Surface Pro 4 Core i7モデルにおける表面の温度

Surface Pro 4 Core i7モデルにおける背面の温度

　高負荷を持続させた状態でのパフォーマンスも検証してみた。今回はFINAL FANTASY XIV：蒼天のイシュガルドベンチマーク（DirectX 9モード、ノートPC標準、1280×720ドット）を30分間連続動作させ、直後に3DMark／SkyDiverを2回再実行してスコアを確認してみた。

　若干スコアが低下しているが、許容範囲の落ち込みではないだろうか。Core i5のレビュー時より時間、負荷ともにかなり厳しくしている。なお、テスト時点ではCPUID HWMonitorやGPU-Zなどのツールで温度センサーが認識されず、未計測となった。

3DMark 1.5.915／SkyDiver連続実行でのスコア変化とCPU温度
3DMark 1.5.915	Surface Pro 4（Core i7）
SkyDiver（クールダウン後）	4890
Sky Diver（FFベンチ30分ループ直後、再実行時のスコア1 ）	4750
Sky Diver（FFベンチ30分ループ直後、再実行時のスコア2 ）	4607
30分間の最大GPU温度	GPU-Z、HWMonitorとも認識できず