再エネは主力電源、原子力は「脱炭素化の選択肢」――日本の長期エネルギー戦略：法制度・規制（2/2 ページ）

[陰山遼将，スマートジャパン]

　総花的となった内容だが、大きな変更点がある。これまで、エネルギー基本計画における電源構成などの策定に向けては、電源別にコスト検証を行うというアプローチを採用していた。しかし今後、エネルギー転換および脱炭素化に向けた選択肢を的確に整理するため、アプローチの方法を「脱炭素化エネルギーシステム間でのコスト・リスク検証」に変更。これにより、電力・熱・輸送といった格エネルギー分野における、さまざまな脱炭素化システム・技術の成熟度などを、横断的に把握できるようにする狙いだ。

　例えば電力システムにおける、脱炭素化エネルギーシステムの例としては再生可能エネルギーと蓄電システムや、水素製造システムとの組み合わせが挙げられる。これらのコストや技術的成熟度を個別に検証していく。

脱炭素化システムの例　出典：経済産業省

　このような、さまざまな脱炭素化エネルギーシステムを個別に検証していく背景には、先述したように、世界的なエネルギー情勢に関する、地政学・地経学情勢、技術開発競争の帰趨（きすう）が不透明という点がある。2050年という長期展望であることを踏まえ、「常に技術と情勢を全方位で観察しつつ、開発目標と政策資源の重点を設定する」とした。

　提言ではこうしたアプローチを「科学的レビューメカニズム」と称し、今後のエネルギー政策に取り入れていく方針を示した。英国は2050年に向けたシナリオを5年ごとにレビューする仕組みを導入しており、専門組織が科学、経済、政策の観点から分析を提言し、シナリオの修正を行っている。米国ではエネルギー省（DOE）の下にあるエネルギー情報局（EIA）と、エネルギー高等研究計画局（ARPA-E）がこうした役割を担っている。