責任者不在のプロジェクトにならないためにーーDMP運用の責任は誰が負うべき?:DMP成功まで、あと1センチ(6)(1/3 ページ)
プレイヤーが多いプロジェクトほど、役割と責任の所在が曖昧になってしまうもの。特にDMPでは、仕切り役の人間が不在になり、システムの運用で行き詰まるケースも多いのです。DMPを進める主体となるのは、一体誰なのでしょうか?
誰がいつまでに、何を行い、何を作り、どれだけのコストになるのか。プロジェクトマネジメントには、それぞれの役割を定義することが欠かせません。ですがまれに、そうした定石を無視してしまい、“炎上”することがあるようです。
DMPを構築するプロジェクトが始まってしばらくすると、俺たちSIerにユーザー企業から「DMP自体を今後どう使えばいいか、提案してください」と指令が下りました。慌てて代理店と戦略会議の毎日。DMP運用の主体は俺たちSIerなんだっけ? もしかして導入が終わった後も、この週次レポートを作り続けないといけないのかな……。
「DMP」を進める主体は誰なのか?
DMPとはシステムである――これはウソでも大げさな表現でもありません。大規模なデータを蓄積し活用する「Treasure Data」、分析やレポーティングを行うインタフェースとしての「Tableau」「QlikView」といったシステム群はDMPに欠かせない存在です。従って、SIerがシステム構築を支援するのは、ユーザー企業にとって心強いことでしょう。
しかし、矛盾しているようではありますが、DMPはシステム構築が全てではありません。連載の第1回でお話ししたように、DMPとは「インサイトとアクションおよび、そのために必要な全て」であり、システムというのは最後に書いている“必要な部分”に過ぎません。
ここで問題となるのは、DMPを主導するプロジェクトマネジャーを、システムを構築するSIer、ユーザー企業のマーケティングを支援する広告代理店、プロジェクトのオーナーでもあるユーザー企業のうち、どの企業が務めるのか? という点です。
この線引きが曖昧なままプロジェクトを進行したことで、「システムは完成したものの、運用がままならない」という話をよく聞きます。今回は、DMPにおけるプロジェクトの進め方を考えていきましょう。
関連記事
- 連載:DMP成功まで、あと1センチ
- 「情報くれくれ君」が導入プロジェクトに失敗する2つの理由
「情報を集めるだけ集めて、何も動かなかった」「比較表を作ることが目的になってしまっていた」――。システム導入ではよくある話ですが、DMPも例外ではありません。いつの間にか時間ばかりが過ぎていく、といった状態にハマらないためには? - DMP、効果を問われて大ピンチ?
DMPを導入しようとした際に、上司に“売上にどれくらい貢献するの”と聞かれて、言葉に詰まった経験はありませんか? どうすれば、この障害を乗り越えられるのでしょうか。 - 「DMPなんて何に使うの?」 そんな上司と戦う前に
DMPを導入しようと声を掛けても“面倒くさそう”という反応ばかりで、なかなか話が前に進まない――。そんな経験はありませんか。多くのデータ分析系の製品でも同じような状況に陥ると思います。その解決の糸口はどこにあるのでしょうか? - なぜDMPは必要か、そしてなぜDMPで失敗するのか
「DMPって何か失敗している企業が多いらしいし、手を出すのが怖い」――。そう考える人は多いと思いのではないでしょうか。とはいえ、彼らが失敗したポイントはほんのささいな、そしてすぐに修正できるケースが多いのも事実です。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.