Google、個人・Workspaceアカウントのログインに新セッションメタデータを導入 認証強度の判別が容易に:セキュリティニュースアラート
Googleは、Sign in with Googleに認証時刻と認証手法を示すOIDCクレームを追加した。認証の新しさや強度を把握しやすくなり、アプリ運営者は不正利用対策や権限制御の精度向上を図れる。
Googleは2026年6月16日(現地時間)、「Sign in with Google」に新たなセッションメタデータを追加すると発表した。認証時刻や認証手法に関する情報をOpenID Connect(OIDC)の標準クレームとして提供し、アプリ運営者が利用者の認証状況を詳しく把握できるようにする。フィッシングや不正利用の増加を受けた施策で、認証基盤から得られる情報を活用し、状況に応じたアクセス制御や不正対策の強化を後押しする狙いがある。
個人用GmailとGoogle Workspace双方のアカウントに適用
新機能は認証済みアプリで利用可能となる。バックエンドが受け取るIDトークンに標準クレームが追加され、個人用のGmailアカウント利用者だけでなく、「Google Workspace」管理下のアカウント利用者にも適用される。
Googleは、Sign in with Googleの利用によって開発者がGoogleの認証基盤を活用できる点を強調した。Google側で利用者セッションの認証や安全性確認を担い、その結果得られた情報をアプリ側へ提供する。
追加されるクレームは「auth_time」と「amr」の2種類。auth_timeは、利用者がGoogleアカウントへ認証し、セッションを生成した直近の時刻を示すOIDC標準のタイムスタンプだ。アプリやWebサイトにIDトークンやアクセストークンが発行された時刻とは異なる。
この情報で、Google側のセッションがどの程度新しい状態かを把握できる。利用者本人の存在を確認する根拠として活用しやすくなり、一定時間経過後に再認証を求める仕組みなどへ応用できる。
amrはAuthentication Methods Referenceの略で、認証時に利用した手法を示す文字列配列だ。利用可能な値には、パスワード認証を示す「pwd」、多要素認証を示す「mfa」、ハードウェア保護された鍵を示す「hwk」、ソフトウェア保護された鍵を示す「swk」、電話認証を示す「tel」、SMS認証を示す「sms」が含まれる。
この情報によって、認証の強度を把握しやすくなる。管理者権限機能へのアクセス時に多要素認証利用者のみ許可する、もしくはセキュリティキー利用者だけに特定操作を認めるといった制御が可能となる。
Googleは認証の流れにおいて2種類のセッションが存在すると説明した。1つは利用者とGoogle間のセッションであり、Googleが管理する。もう一つは利用者とアプリ間のセッションで、アプリ側が管理する。新クレームはGoogle側セッションに関する情報を提供し、アプリ運営者の判断材料となる。
新クレームはAndroidとiOS、Webのクライアントおよびサーバアプリケーションで利用できる。
Googleによると、固定的な認証ポリシーだけでは現在の脅威環境への対応が難しくなっているという。認証状況を細かく把握できれば、アカウント乗っ取りや不正アカウント利用などの検知精度向上につながる。安全性が高い認証直後のセッションでは機密性の高い操作を許可しやすくなるとしている。
活用例としては、認証手法を監査ログへ記録する仕組み、セッション経過時間に応じて追加認証を要求する仕組み、認証手法を権限制御へ反映する仕組みなどを挙げた。
既にOpenID Connectを利用したSign in with Googleを導入済みの場合、認証フローの大きな変更は不要とした。認証リクエスト時にOIDC標準のclaimsパラメーターを使って新クレームを要求することで利用できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
「英数・記号の混在」はもう古い NISTが禁じたパスワード慣行と組織のリアル
パスワードの「英数記号の混在」や「定期変更」を否定し、認証基準を刷新したNISTの最新要件を解説。新基準に逆行する企業のリアルな課題を基に、人間の行動に即した「仕組みで守る」セキュリティ戦略を提示する。
フィッシングメールの“最先端”はAI偽装 攻撃者が愛用する「おとり」に異変
Microsoftは、AIサービスの知名度を悪用したフィッシングや不正広告、検索結果悪用型攻撃の増加を報告した。ChatGPTやClaude、DeepSeekなどを装い、認証情報や決済情報の窃取、マルウェア配布につなげる手口が確認された。
Gartnerが分類した「2026〜2027年の脅威マップ」 CISOが取るべき防御策は?
Gartnerは、攻撃者が優位な深刻脅威としてディープフェイク、AIアプリ侵害、プロンプトインジェクション、ソフトウェアサプライチェーン攻撃を挙げ、優先投資、多層防御、監視強化、認証強化、開発段階での対策実装をCISO(最高情報セキュリティ責任者)に求めた。
実はものすごく難しいデジタル社会の「本人確認」 パスキーとマイナンバーカードの狙いは?
現実だけでなく、インターネットの世界でも「本人確認」が難しくなっています。従来はパスワードによる本人確認が主流でしたが、現在はどうでしょうか。これまでの対策が変化した原因と、最新の本人確認手法を解説します。