レビュー

Google初の紛失防止タグ「Pixel Tag」実機レビュー! Galaxy SmartTag2との比較で見えた薄さの魅力と検知の実力(3/3 ページ)

Googleが初の自社ブランド紛失防止タグ「Google Pixel Tag」を発売した。厚さが約5.4mmの薄型ボディーにUWBを搭載し、Android端末で構成する「Find Hub」ネットワークに対応する。Pixel 11 ProとGalaxy Z Fold8の2台で使い勝手を確かめ、「Galaxy SmartTag2」とも比べてみた。

前のページへ |       
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Galaxy SmartTag2と比べると

 Galaxyのスマートフォンを使っている人にとっては、Galaxy SmartTag2も選択肢になる。


左からAirTag(第1世代)、Pixel Tag、Galaxy SmartTag2

 SmartTag2のサイズは約28.8(幅)×52.44(奥行き)×8(厚さ)mm、重量は約13.75gで、Pixel Tagの方が一回り小さく薄い。一方、SmartTag2は本体に穴が開いており、ケースなしでカギなどに取り付けられる。


AirTagとSmartTag2の厚さは約8mmだ。Pixel Tagは約5.4mmとかなり薄い

 電池はどちらもCR2032で、IP67の防水/防じん性能も共通だ。動作時間の公称値は、SmartTag2が通常使用で最長500日、Pixel Tagが最長1年となっている。紛失時に、拾った人がスマートフォンをかざすと連絡先を表示できる点も同じだ。

advertisement

 大きく違うのは、対応するデバイスだ。SmartTag2は、Galaxyのスマートフォンやタブレットでしか登録できない。Pixel TagはAndroid 9以降であればメーカーを問わず、今回試したようにGalaxyでも使える。

まとめ:薄さと手軽さが魅力、方向表示と住宅地での検知は課題

 Pixel Tagは薄くて軽く、セットアップも簡単だ。Pixel 11 Proだけでなく、Galaxy Z Fold8でも同じ機能を使えた。メーカーを問わずに使える紛失防止タグを探しているAndroidユーザーなら、選択肢に入れてもいいだろう。

 Find Hubネットワークは、駅では1~2分でタグを検知した。紛失としてマークしておけば検知時に通知が届き、拾った人がiPhoneユーザーでも連絡先を読み取れる。外出先での置き忘れに備える用途には向いている。

 一方で、気になる点もある。矢印による方向の案内は、表示されれば正確だが、今回は10回中3回程度しか表示されなかった。室内での探し物では、距離の数値を頼りにすることになる。また、住宅地ではタグが検知されなかったので、人通りの少ない場所でなくした場合は、位置が更新されるまで時間がかかる可能性がある。

 本体にストラップホールがなく、カギに付けるには別途ケースが必要な点も押さえておきたい。1個5010円という価格に、ケースの費用が加わることになる。

 Galaxyのスマートフォンを使っている人は、SmartTag2と迷うところだろう。本体だけでカギに取り付けたいならSmartTag2、薄さを重視する人や、将来Galaxy以外のAndroidスマートフォンに買い替える可能性がある人ならPixel Tagが合っている。手持ちのスマートフォンと、何に取り付けるかに合わせて選んでほしい。

前のページへ |       

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.