一般家庭でのURLフィルタリング導入は約1割――ネットスター調査

ネットスターの調査によれば、一般家庭におけるURLフィルタリング製品の導入率は10％程度で、保護者の半数はURLフィルタリングそのものを理解していないことがわかった。

[ITmedia]

　ネットスターは9月15日、「家庭におけるインターネット利用実態調査」の結果を発表した。同調査は、家庭でインターネットを利用している子ども（小学生・中学生）を持つ保護者を対象に、Webアンケート方式で実施したもの。有効回答数は519件。

　これによると、URLフィルタリング製品の導入率は10％程度だった。利用していない人にその理由をたずねたところ、「URLフィルタリングについてよく分からないから」と「URLフィルタリングについて初めてきいた」が合計55.9％で全回答者の半数以上に達しており、URLフィルタリング自体に対する認知度が低いようだ。

　また、URLフィルタリングについてどう思うかたずねたところ、「必要だと思う」が36.4％で首位となったが、その後に「わからない、想像がつかない」（31.6％）と「必要だと思うが、不信感がある」（22.2％）が続いた。URLフィルタリングに対する不信感の理由（複数回答形式）としては、「親にとっても不自由になりそうだから」（59.4％）、「違うブラウザを使うと回避できてしまうから」（32.2％）、「フィルタリング結果に誤りがあるから」（29.4％）などが挙げられている。

　子供にインターネットを利用させている理由（複数回答形式）では、「新しいことを学んで欲しい」（94％）、「世界中の情報、さまざまな情報に触れて欲しい」（82.9％）など、インターネットを学習ツールとして利用させたい保護者がほとんどである一方、「子どもが使いたがるので自然に使わせている」という回答も79.4％で、子供の生活にインターネットが深く浸透していることがわかる。

　親が子供に利用させたいと考えるサイト（複数回答形式）は、「子供向けの検索エンジン」が65.3％で首位となった。また、「あまり利用させたくない」、「利用を禁止したい」サイト種別としては、「掲示板・ブログサイト」「チャットルーム」などのコミュニケーションツールや、「オンラインゲーム」などを挙げる人が目立った。これに対して、子供が実際に利用しているサイトは、「（一般の）検索エンジン」（32.8％）、「アニメやゲームのキャラクターに関するサイト」（27.2％）、「オンラインゲームサイト」（16.2％）が上位に挙がっており、親の期待と子どもの実際の利用には、隔たりがあるようだと同社では分析している。