ニュース
2004/04/09 18:07 更新
ストレージ管理標準「SMI-S」にユーザーが突き付けた懸念
初の準拠製品が発表されたばかりの標準「SMI-S」をめぐり、ユーザーグループが疑問を投げ掛けている。ストレージベンダーは独自のアプリケーションを依然優先し、SMI-Sの有効性が定かではないというのだ。（IDG）
Storage Networking Industry Association（SNIA）は今週、相互運用性確立を図る新仕様「Storage Management Initiative Specification」（SMI-S）に準拠する製品として、主要ストレージベンダー14社の100製品以上を認定したことを発表した（4月7日の記事参照）。しかしユーザーグループのメンバーは、複数のベンダーから提供を受けて構築したSAN（ストレージ・エリア・ネットワーク）を単一のソフトインタフェースで容易に管理できるといううたい文句に、懐疑的な見方を示している。
SNIAから適合試験プログラムに合格したと発表された製品群は、SMI-Sに準拠していることになる。SMI-Sは、ストレージ管理ツールを使ってあらゆるメーカーのストレージ機器を管理できるようになるプロトコルセット。
しかし4月7日のSNIA End User Councilに出席したITマネジャーらは、この相互運用性確立に向けた標準を機能させる意思が、ベンダー側に十分あるのかと疑問を呈した。
米IntelliBrowser SolutionsのITマネジャー、ジョセフ・ゴインズ氏は、ベンダーは業界標準に準拠させるよりも、独自インタフェースの開発を優先させるだろうから、SMI-Sへの準拠は常にプロプライエタリなアプリケーションよりも後回しにされるだろうと指摘した。
ある匿名ユーザーは、契約先ベンダーの一部はソフトのアブストラクションレイヤーを利用してSMI-Sに準拠しているように見せかけているが、実際には管理機能を機能させる上で他社とのAPI利用契約に依存していると述べた。このITマネジャーは「彼らは差別化要因としてAPIを維持する考えだ」と語った。
Toigo Partners Internationalのコンサルタント、マイク・アルバラド氏は、ベンダーに自社製品のSMI-S対応を進める意欲を起こさせることで、SMI-S適合プログラムの信頼性を高める必要があると主張した。
簡単に使えるSANの管理ソリューションを多くのユーザーが求めているのは確かなようだ。
Thomson Legal and Regulatoryのストレージアークテキト、ジョン・クラーク氏の話では、最近同社からシステム管理者がいなくなり、データセンターにある400T（テラ）〜500Tバイトのストレージ容量を、同氏ほか7人でそれぞれ約60Tバイトずつ管理することになった。
「環境が複雑だ。人を増やすわけにはいかないので、管理を簡単にする必要がある」とクラーク氏。
VISA USAでデビット決済サービスのデータセンター・オートメーション業務担当ディレクターを務めるマーク・デタート氏は、米フェニックスで開催のStorage Networking WorldカンファレンスでComputerworldの取材に応じ、ストレージ機器の相互運用性を推進してユーザーを助けるかどうかはベンダー次第だと語った。ベンダーは大企業クラスのデータセンターを独り占めすることは決してないと認識しなくてはならず、「相互運用の輪に加わるか、手を引くか」のどちらかを選ぶ必要があると同氏。
MotorolaのITマネジャー、ケン・マクナマラ氏は次のように話した。「私が昨日ベンダーから聞いた発言は、悲惨なものだった。彼らは依然としてさまざまなベンダーとAPI関連の契約をめぐって協力を進めているところだという。（SMI-S仕様に関して）なすべきことはもっとあると、皆に思わせることになるだろう」
関連記事
SMI-S準拠の初の製品群発表EMC、ストレージ管理ソフトでSMI-Sサポート焦点はSMI-SとILM、米で来週ストレージネットワーク展示会HP、ストレージ新規格推進へ新プログラム[IDG Japan]
Copyright(C) IDG Japan, Inc. All Rights Reserved.
