FileMaker製オンライン医療DBを通じ“産・官・学”の連携を図る:導入事例
頻繁に変更が加えられるシステムにおいて、ランニングコストの増大を抑えるには、ユーザー自身が手を加えられる環境を構築し、SIerへの発注を減らすのが効果的だ。情報の鮮度が求められるオンラインデータベースをFileMakerで刷新した例を紹介しよう。
現代の医療現場に欠かせない各種の医療機器。そこには高度なテクノロジーが求められるとともに、患者の生命にもかかわるため、慎重な検証が欠かせない。必要な法令に適合していることも求められる。つまり、医療機器の発展や適切な利用の普及には“産・官・学”の連携が不可欠というわけだ。そのパイプ役を担うべく設立されたのが、財団法人医療機器センター(略称:JAAME)である。
それぞれの分野の性質の違いから、どの分野でも担うことが難しい業務が生じがちなことは、産・官・学連携の常でもある。JAAMEは、そのようなすき間を埋めるため、医療機器やその要素技術にかかわる情報の集約、整理、公開、医療機器を安全に製造/活用するために不可欠な講習会や試験、さらには機器の認証や技術開発の支援などを行っている。
当然、JAAMEの業務においては、多様な情報を効率的に管理する仕組みが求められる。そのため、必要なときに職員自らがデータベースを構築/活用できるツールとして、以前からFileMakerが用いられていた。例えば講習会などの受講者や講師の名簿の管理などにも、古くからFileMakerが使われていた。近年では、オフィスのほぼ全てのPCで、FileMakerを使っているという。
「FilkeMakerを使っているのは、1990年代後半まで我々がMacを使っていたことも背景にありますが、名簿など必要なデータベースを必要な時にすぐ使え、また自分たちで改良しながら使えることも、使い続けている大きな要因だと考えています」と、財団法人医療機器センター 医療機器産業研究所の中野壮陛 主任研究員は話す。
公開DBの更新を、より迅速に、かつコストをかけず行いたい
JAAMEの主な業務である、“関係機関への情報提供と連携”を果たす中で、重要なWebサイトがある。会員制(有償)のオンラインデータベース「JAAME Search」だ。
このサービスを良いものにしていくためには、新しい情報を迅速に公開することが望ましい。しかし、以前のJAAME Searchではデータの更新に課題があった。新たな情報を公開する際には、委託している業者にCSVデータを送り、システムに登録してもらう必要があったのだ。
「更新はリアルタイムにできないし、ちょっとした修正をしたくても小回りが利きません。修正するたびに費用が発生し、時間がかかりすぎるのも課題でした。“赤字になる”という状況ではなかったものの、新しいことをする余裕もありませんでした。また、月々の運用コストも高く、解決策がないものか、考えていました」(中野研究員)
並行して、もう1つのオンラインデータベースも、課題に直面していた。「ナノメディシンの実用化基盤データベース(以下、ナノメディシンDB)」である。こちらは無償で自由利用できるWebサイトだが、同じく外部の業者に更新を委託しており、定期的に作業費が発生していたのだ。
JAAMEでは2007年度、これら2つのオンラインデータベースを、リアルタイムに更新でき、月々の維持コストが安いシステムに作り変えるため、検討を開始した。
両サイトを比べると、JAAME Searchの方が、よりデータベース構造が複雑であり、有償版ゆえ高いサービス品質が求められるといった理由もあり、開発の長期化が予想された。一方、ナノメディシンDBは国の研究費によって運営されていたが、研究テーマの組み替えにより2008年7月までには新たなWebサイト「低侵襲医療機器開発の情報検索サイト(略称:MIMT DB)」を作って公開しなければならなかった。そのため、まずMIMT DBを“フェーズ1”として先行着手し、そこで経験を積んだ上で“フェーズ2”、すなわちJAAME Searchに取りかかることが決まった。
内部でも使っているFileMakerから、ダイレクトにWebへ公開
JAAMEでは、数社のシステムインテグレーターと相談し、それらの提案を比較検討した。基本的な方針は、「ランニングコスト、すなわちTCOを下げるために、イニシャルコストをかけて開発する」というものだ。頻繁にデータを更新する中で、できるだけ低コストに更新できる仕組みが求められていた。
「当初は、自前で更新できる環境を作るため、CMSツールの導入も検討しました。ですが、相談したシステムインテグレーターと話し合っていくうちに、思ったより小回りが利かないことが分かってきました。新たなデータベースを追加する際には、やはり作業を委託する必要があるのです。また、CMSを使うには、別途RDBが必要となり、コストも高くなってしまいます」と中野研究員は振り返る。
悩んだ中野研究員だったが、そこでふと、“FileMakerを活用する”というアイデアが浮かんだという。職員のPC管理も担っている中野研究員は、以前、オフィス内で使っているFileMakerの一部を“バージョン9”に更新していた際、そのWeb連携機能が大幅に強化されている点に興味を抱いたことがあった。当時は具体的な取り組みにつながらなかったが、ここにきて、今回のプロジェクトに使えるのではないか? と考えたのだ。そもそも、(JAAME Searchなど)オンラインデータベースの元データはFileMakerで管理されており、この方法が使えるなら、更新の負担は大幅に軽減できるはずである。
内部でのデータ管理と、外部に公開するデータの管理を共通化できるのでは?――そう考えた中野研究員は、急遽FileMakerの開発ベンダーを3社ほど選び、検討を開始した。2008年に入った頃である。
このようにして最終的に選ばれたパートナーが、マジェスティックだった。
「コミュニケーションをしていく中で、レスポンスが早いかどうか、われわれのリクエストを前向きに解決してくれるかどうか、という基準でマジェスティックを選定しました。これまでの打ち合わせの中で、大手のシステムインテグレーターは、自社ソリューションの説明に終始することが多かったのですが、マジェスティックは、こちらの要件をしっかりとヒアリングしてくれました」と中野研究員は話す。
FileMakerを基盤としたシステム開発では、ユーザーがインテグレーターと同じツールを使うことで、コミュニケーションを円滑にする効果がある。開発に使える時間が限られている状況で、このことも大きな要因だったようだ。開発に携わったマジェスティックのシステムコンサルタント、堀川仁氏は、次のように話す。
「お互いFileMakerの用語に慣れているので、システムについてのイメージを共有するのが容易でした。JAMMEの方からシステム用語について質問されることはほとんどなく、むしろ逆に我々の方が、薬事法関連などの専門用語を理解するのに苦労しました」(堀川氏)
コスト削減に加え、提供する情報の鮮度も向上。今後の活用案も
こうして開発は進められ、MIMT DBは無事、期限内に公開できた。続くJAAME Searchの開発も順調に進み、2009年4月に正式オープンを迎えた。
「2つのWebサイトの開発に要した費用は、CMSを使った場合の見積もりと比較すると、半額程度になった印象があります。ランニングコストも、40%弱ほど下がりました。しかも、オンラインデータベースのユーザーに対するサービスレベルも以前より改善できました。新しいデータベースを追加しようとすると、以前のシステムでは数百万円規模の予算が必要でしたが、今は数十万円程度で可能です」と中野研究員はFileMakerによるオンラインデータベース運用体制を評価している。
中野研究員は、「コストを下げられただけでなく、業務の効率そのものが向上したため、新規サービスの開発に以前より時間を投入きるようになったことも、メリットです」と話す。
新規サービスとして、具体的には“(講習会などの)申し込み受け付けサイト”の構築を検討しているという。JAAMEが実施する講習会には数多くの種類があり、全体では2万5000人あまりの受講者がいる。現状では(紙で)受け付けた申し込みをFileMaker上の名簿に転記するといった作業が生じているが、FileMakerのWeb連携機能を活用して自動的に登録されるようにすれば、業務負荷を軽減できる。
「受講者各自の“マイページ”を作り、過去の受講履歴などを確認できるサービスも実装できそうだと考えています。受講者の中には、職場に固有のPCを持たない看護師や学生も多いので、携帯電話やスマートフォンにも対応したい。2、3年以内を目処に取り組めれば、と考えています」(中野研究員)
関連記事
- FileMakerでワークフローを自動化した六本木のクリエイティブカンパニー
いったん作った業務システムは、ある程度の期間はそのまま使い続ける、というのが一般的だ。しかし、ユーザー自身が使いながらシステムを改善し続けられるようなシステム基盤であれば、継続的に業務効率改善を進められる。導入から数年、ユーザーによりカイゼンし続けられたシステムを紹介しよう。 - FileMakerで作る業務システム、成功の秘訣はSIerとの「二人三脚」
企業がシステム開発を外部に委託する際、しばしば問題となるのがベンダーとのコミュニケーションだ。しかし、業務とシステムの両方に詳しい人物がかかわっていれば、この問題も難しくなくなる。社員がFileMakerを通じて“通訳”し、ベンダーに伝えた結果、使い勝手の良いシステムを作り上げることのできた例を紹介しよう。 - 基幹システムを自作してみる――中堅メーカー、東新油脂の場合
一人ひとりが作ったDBが、ボトムアップで全社共有DBへと発展していく――FileMakerのユーザーには、そんなケースも少なくない。東新油脂では、FileMakerを使いこなした社員たちが、最終的に基幹系システムを自らの手で構築するまでに至った。その陰には、社長や工場長といったトップからの支援もあったという。 - 導入事例:「進化するのは、変化に強い種だ」――FileMaker Conference 2009
10月30日、国内初となる「FileMaker Conference 2009」が開催された。最新バージョンであるFileMaker 10やBento 3の機能的特徴のみならず、ユーザー企業による「FileMakerで達成した業務改善」のリポートに聴衆は耳を傾けた――。 - 自家製DBを、CRMにまで高める――エイアンドティー
臨床検査製品の開発・販売を行うエイアンドティーでは、FileMakerを顧客情報管理DBとして導入し、それを営業ワークフローや日報と連携させ、業務を改善したという。 - 患者のための“手作りデータベース”――札幌市 もなみクリニック
医療関連のシステムといえば、電子カルテやオーダリングシステムなどが一般的だが、多額の投資を必要とするものだ。しかし札幌市の「もなみクリニック」では、院長自らがFileMakerを使って独自のDBを構築・運用しているという。 - 阪大の産学連携プログラム、受講生管理はFileMakerで
新しい仕組みを作り上げていくために試行錯誤を続けるような性質の業務においては、柔軟性に乏しい業務アプリケーションでは対応しきれないケースがある。大阪大学では、こうした用途にFileMakerの使い勝手や開発性の高さを役立てているようだ。 - 「現場の改善と同時にシステムを育てる」――FileMakerを選んだ日本原燃
FileMakerは使いやすいデータベースとして、個人から中小規模企業まで広く使われてきたが、近年では基幹系での利用も増えている。今回は、その使いやすさを生かし、基幹系データベースに連携するフロントエンドとして利用された、日本原燃での事例を紹介する。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.