ベンダーを競争させ，最適なDWH製品導入を
| 【国内記事】 | 2002.3.07 |
3月7日，日本NCRが開催する「Teradata Universe Tokyo 2002」のブレイクアウトセッションにガートナーの副社長兼リサーチグループディレクター，アンディ・バトラー氏が登場し，同社の評価モデル「ASEM」に基づいて各社のデータウエアハウス（DWH）技術を分析した。
同氏によれば，Teradataと，Oracle，DB2，SQL Serverを比較すると「疑いなく，Teradataがパフォーマンス面で最も優秀」という。しかし，実際にビジネスで利用する製品として評価すると，これらのDWH製品には一長一短があるそうだ。
「DWHは，リーダーのいない市場。DWHビジネスには，実績が必要になる」と同氏。日本NCR主催のカンファレンスということもあってか，「実績面で見ると，IBMが良いだろう。ただし，DWHビジネスをよく知っているNCRはより優位にある」とも話す。
「NCRは，自分たちの強みをより強くしようとしている。彼らは，マーケットの限界を知っていて，それを打ち破るにはどうすればいいかを考えている」（同氏）
一方で同氏は，ERPとの親和性やWebサービス向きかどうかを考えれば，Teradataが必ずしもベストでないと指摘。「採用の際には，ベンダーを競争させることが必要だ。Teradata以外の製品もチェックすべき」とした。
関連リンク
[井津元由比古 ，ITmedia]
