IntelとAMDが繰り広げる省電力競争の盲点とは？（3/3 ページ）

プロセッサの開発競争は、その戦いの場を「消費電力当たりの性能」へと完全に変えてきている。しかし、IBMによれば、プロセッサの消費電力がサーバ全体のそれに占める割合は、30％に過ぎないという。

[浅井英二，ITmedia]

　追い上げるHewlett-Packardを抑え、IBMがブレードサーバ市場で2003年第3四半期以来、11四半期連続で首位を維持している背景には、BladeCenterにおけるイノベーションがあるとダガティー氏は話す。AC-DC変換の効率を高めたり、電力を消費する部品の数を減らしたり、地味だがそれがライバルたちと大きな差別化につながっている。

　ダガティー氏は、「BladeCenter HS20が2基のホットスワップ可能なファンを共有するのに対して、HPのBladeSystem BL20pではサーバ当たり8基、全体では112基のファンが必要だ」と主張する。

　こうした省電力化に向けたイノベーションが効き、Xeonを72CPU搭載したシステム構成では、BladeCenter HS20の方がBladeSystem BL20p G3よりも25％消費電力が少なく、Opteronの72CPU構成ではさらにその差が拡大し、BladeCenter LS20の方がBladeSystem BL25pより44％も少なくなるという。

　しかも、2002年秋にリリースした最初のBladeCenter以来、IBMはブレードの互換性は一貫して維持している。

　ダガティー氏は、「HPのBladeSystemでは新しいシャーシー向けにパートナーらも作り直しになってしまう。Dellに存在感はないし、Sunもブレードに力を入れたり入れなかったりだ」と話し、IBMのブレード市場における優位は動かないとした。

IDCの調査によるシェアの推移。IBMの40％、HPの35％が激しく首位を争う。11％のDellにはブレード市場における存在感はない