形状にクセ。ただし画質は大幅向上～「P900iV」：ケータイカメラ画質研究ラボ（2/3 ページ）

屋外での画質はどうか

　まずは例によって象のすべり台である。比較対象としてカシオのデジカメ「EXILIM S20」で撮ったものも添付しておく。

AMP 非対応のコンテンツです。こちらからご覧ください。

　なんとまあ、とてもキレイである。驚いては失礼だが、P2102Vより高画質なのは当然としてもP900iよりクオリティが上がっている感すらある。ややダイナミックレンジが狭くて一部白飛びしているが、それでも青空や木々の緑はちゃんとリアルな色で出ているし、地面もEXILIMで撮った写真より自然に感じるほど。ディテールの破綻もなく、これだけ撮れれば十分使える。

　次はカメラ泣かせのあずまやである。

AMP 非対応のコンテンツです。こちらからご覧ください。

　これもきれい。色もリアルだし、露出もちゃんと合っている。さすがに周辺部は流れていて画質が落ちているが、中央部分はシャープでコントラストもしっかりしていて実用性十分。

AMP 非対応のコンテンツです。こちらからご覧ください。

　左の画像を見ても、青空はそれなりに爽やかな青が出ているし、ベリーの赤も鮮やか、コントラストもしっかりしている。

　逆に日陰が混じるカットはどうかと白鳥を撮ってみたが、こちらもホワイトバランスの破綻もなく、羽根の質感がよく出ている。

AMP 非対応のコンテンツです。こちらからご覧ください。

　マクロモードも優秀。特に赤がきれいで、コントラストがしっかりしている割に階調も滑らかで白飛びの仕方もきれい。

　珍しく褒め言葉を並べてみた。細かいことを言いだせばキリはないが、200万画素パンフォーカスのカメラ付きケータイとしては十二分な写りなのは確かだ。

室内では

　では室内での写りを見てみよう。