通信障害や災害に備えて――「モバイル回線」の多重化を考える:5分で知るモバイルデータ通信活用術(3/3 ページ)
相次ぐ大手キャリアの通信障害を受けて、非常時に他キャリアの回線を「ローミング利用」する議論が進んでいます。しかし、一番手っ取り早い障害対策として、複数のモバイル通信サービスを契約するという手もあります。今回は、その有用性について検討していきます。
実体験:ドコモの通信障害の際にpovo2.0が役立った
筆者はメインの携帯電話回線としてドコモを契約していますが、サブ回線としてpovo2.0などを契約しています。
2021年10月にドコモの通信障害が発生した際に、ちょうど飛行機で九州から東京に戻るタイミングでした。データ通信が全然できなくなり、このままでは空港に移動するための鉄道やバスの時刻を調べられず、バスのチケットも購入できず、オンラインチェックインもできない……という状況に陥りそうになりました。
たまたま、この日はpovo2.0のSIMカードを持っていて、すぐに「データ使い放題(24時間)」のトッピングを購入することで事無きを得ました。非常時に異なるMNOの回線を持っていることのメリットを改めて実感できた次第です。
非常用回線としては日本通信の「合理的シンプル290プラン」もアリ
au/UQ mobile/povoを既に契約している場合は、povo2.0をバックアップ回線とするのは効果薄です。別のMNOを利用する通信サービスを検討する必要があります。
そこでお勧めしたいのが、日本通信の「合理的シンプル290プラン」です。このプランはドコモ回線を利用しており、1GBのデータ通信付きで税込み月額290円から利用できます。音声通話は30秒当たり11円で使えます。
メイン回線としてドコモ(と同社回線を使うMVNOサービス)以外を使っている場合は、このプランを検討するのも良いでしょう。
MVNOサービスであれば、日本通信の「合理的シンプル290プラン」が1GBの通信が付帯して税込み月額290円で維持できます。容量が足りなくなった場合は1GB当たり税込み220円で購入可能です。なお、回線はドコモのものを利用しています
家族や知人にも「バックアップ」の重要性を説こう!
このように、自分でバックアップ回線を確保することはそう難しいことではありません。しかし、自分の家族や知人まで範囲を広げると、少し話はややこしくなります。
家族で携帯電話を契約する場合、多くの人は「家族割」のような割引プログラムを理由に同じキャリアで契約していると思います。そうなると、そのキャリアで障害が発生すると、家族の誰とも連絡が付かなくなる可能性があります。家族にもバックアップ回線を用意しておくのが得策ですが、その分、ある程度の負担増は覚悟しなければなりません。
家族ならまだどうにかなりますが、知人に「バックアップ回線を」というのは他人にも経済的負担を強いる点で問題になりそうです。しかしながら、普段から「バックアップ回線は持っていた方がいいよ」とメリットを説くことはアリだと考えます。
「災害用非常Wi-Fi」は頼れる通信手段になるか?
バックアップの通信手段を確保する観点では、自然災害などが発生した際に、普段は有償提供している公衆Wi-Fi(無線LAN)を無償開放する「00000JAPAN(ファイブゼロジャパン)」という取り組みもあります。
- →災害用統一SSID 00000JAPAN (ファイブゼロジャパン)について(無線LANビジネス推進連絡会)
00000JAPANは、事前の登録や手続きなしに使えることが大きなメリットです。しかし、災害時に稼働することを想定しているため、現時点では特定のキャリアにおいて通信障害が発生した際には使えません。また、バックボーン回線としてモバイル通信を使っているアクセスポイントの場合、大元のモバイル回線に通信障害が起こると、そもそも使えない(00000JAPANを有効化できない)恐れもあります。そしてモバイル通信との一番大きな違いとして、移動しながら使えないというポイントも見逃せません。
念のため付け加えておくと、筆者は00000JAPANの理念やサービス自体は素晴らしいと考えています。しかしながら、平常時(=自然災害が起こっていない)際の通信障害に対しては、先ほどの筆者の例にもある通り、モバイル回線の多重化の方が効果的と考えます。
無料の公衆Wi-Fiサービスの中には、本人確認のためにSMS認証を採用していることがあります。00000JAPANが発動していない場合、このようなサービスを利用することも1つの“手”ではありますが、SMSを受信するための携帯電話に通信障害が発生していると、認証の段階でコケてしまいます。
災害によらない通信障害も含めて考えると、モバイル通信回線の多重化は利便性が高く、備えるためのコストもそれほど高いものではありません。最近のMNOにおける通信障害に困ったという人もそうでない人も、これを機に自分自身と身の回りの家族/知人の通信の“多重化”を検討することをお勧めします。
関連記事
総務省で携帯電話の「非常時ローミング」の議論が始まる 12月下旬に方向性を取りまとめへ
自然災害や設備故障による通信障害が相次いだことから、総務省において非常時の「事業者間ローミング」を検討する会合が始まった。今後12月下旬をめどに方向性のとりまとめをする予定となっており、初開催となる今回は携帯電話キャリア(MNO)からのヒアリングを実施した。非常時の事業者間ローミングはどこまで有効なのか? 検討会で浮き彫りになった課題
7月に発生したKDDIの大規模通信障害を受け、総務省で事業者間ローミングの検討が始まった。ネットワークを運用するMNO(通信キャリア)に関しては4社とも賛同の意向を示している。一方で、現時点で有力視されているローミングの方式だと、検討会の発端になったコアネットワークで起こる大規模な通信障害には対処できない。通信障害の再発防止には限界も 緊急時の「ローミング」と「SIMなし発信」は実現するか
通信障害の原因究明と再発防止に乗り出しているKDDIだが、こうした事故は100%防げるとは限らない。規模の大小や時間の長短を問わなければ、1年に数回は起こること。その考え方を前提にしつつ、業界全体で影響を最小限に抑える取り組みをしていく必要がある。KDDIの通信障害で考えるべき「3つの課題」 障害を起こさないため/起きたときにどうすべきか
KDDIが7月29日に記者会見を開き、7月2日から4日にかけて発生した通信障害の原因と再発防止策について説明した。障害の原因は「人為ミス」と「復旧手順の確認不足」だった。障害発生後の告知手段についても課題が残った。他社からのローミングによる緊急通報も、検討すべき課題だ。KDDIの通信障害なぜ長期化した? 過去の障害で得た知見も通用せず
KDDIが7月4日20時に、2日から発生している通信障害について、現状と復旧の見通しを説明した。通信障害の原因はVoLTE交換機の輻輳(ふくそう)だが、負荷低減を行ったにもかかわらず、音声通話が利用しにくい状況が続いていた。調査をしたところ、KDDIが運用しているVoLTE交換機18台のうち、6台が加入者データベースに不要な過剰信号を送信していることが判明した。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.