最終章-3 “人=ロボット”の時代へ:人とロボットの秘密(2/2 ページ)
人間が肉体から解放され、機械が意識を持った時、人の意識も変容し、人と機械を区別する意味がなくなるだろう。そこには新たな可能性が広がっているはずだ。
前野教授は、そうした機械の意識も人間の意識と機能は変わりないのだから尊重されるべきだと述べているが、将来、肉体から解放された人間が、機械の意識と出会ったらどのように感じるのだろうか。むしろより機械にシンパシーを感じることも、充分にあり得ると思う。
人間が肉体から解放されて、昔のSFで描かれたように食や生殖からさえも解放されて、コミュニケーションが突出する。そして機械の人格と出会う。そうした世の中を想像するのはニヒルなことなのだろうか。筆者にはむしろ選択の幅がひろがって、多様な世界が訪れるのならば、それは豊かなことだと感じられるのだが。
しかし機械が、自分自身でアイデンティティを持つようになると、機械それ自身での自己進化が始まるかもしれない。膨大な試行錯誤と時間の積み重ねであった生命の進化に比べて、機械の自己進化はすさまじい速度で進行し、あっという間にこの世界の主役の座を人間から奪い去ってしまうかもしれない。この本の冒頭で紹介したハンス・モラベックの未来イメージで、充分に合理的な話である。
だが、筆者はその時期には人間の意識の形も変わり、機械と肉体を区別することに意味はなくなっているのではないかと思う。
人間を定量化する試み。人間のふるまいを数値として把握し、人の情動すらも方程式で記述する。こうした挑戦は、生命から神秘の衣をはぎとり、魂の実在を否定するようなニヒルな営為に見えるかもしれない。
しかしもし、人の秘密を解き明かし、定量化して把握することが実現すると、そこには人間にとって有益な技術が生まれていくはずである。
たとえば高西教授は、噛むという機能のモデルを獲得した結果、痛みなく手術を行うことができる医療器械を開発している。人の秘密が明らかになるにつれて、そこに新たな可能性が広がっていくに違いない。だから人間を機械で解き明かそうとする試みは、けっしてニヒルな試みではない。
それとも違うのだろうか。人間を数値で定量化する営みの果てには、記号で語りつくせないなにかが残されるのだろうか。しかしもし、人間を機械で再現しようとする道のりの果てに、なにか機械では到達できない神秘に行き当たったとしても、ロボット工学者たちは充分に受け入れる心構えがあるように、筆者は感じた。
やはりこれは人型というものの不思議さであろう。機械が人の形をとっただけで、探求の目的は自分たち自身に、人間そのものに関わってくる。この本に出てきた人々は、工学の中でもそうした分野を自ら選んだ人たちなのだから。
もし彼らや、彼らの後輩たちによって人の秘密がすべて解き明かされたとしたら。その時には、機械の秘密も解き明かされていることだろう。
そしてその後は、人と機械の秘密に区別の意味がなくなる、人とロボットの時代がやってくるに違いない。
→人とロボットの秘密(Amazon.co.jpの販売ページ)
→次回「あとがき からくり技術に見る、日本人の独創性」へ
堀田純司
ノンフィクションライター、編集者。1969年、大阪府大阪市生まれ。大阪桃山学院高校を中退後、上智大学文学部ドイツ文学科入学。在学中よりフリーとして働き始める。
著書に日本のオタク文化に取材し、その深い掘り下げで注目を集めた「萌え萌えジャパン」(講談社)などがある。近刊は「自分でやってみた男」(同)。自分の好きな作品を自ら“やってみる”というネタ風の本書で“体験型”エンターテインメント紹介という独特の領域に踏み込む。
関連記事
- まえがき 自分と同じものをつくりたい業(ごう)
ロボット工学を「究極の人間学」として問い直し、最前線の研究者にインタビューした書籍「人とロボットの秘密」を、連載形式で全文掲載します。 - 第1章-1 哲学の子と科学の子
錬金術が生んだ人造人間・ホムンクルスは、人智が作り出した「哲学の子」と呼ばれた。現代の技術が目指すヒューマノイド――科学の子――の頭脳は、どこまで人間に近づいているのだろうか。 - 第1章-2 「アトムを実現する方法は1つしかない」 松原仁教授が語る未来
わたしたちは人間について何も知らなかった――初期のAI研究が突き付けた現実。「アトムを実現する方法は1つしかない」と、はこだて未来大学の松原教授は話す。 - 第2章-1 マジンガーZが熱い魂を宿すには
「完全な人工知能が開発され、完全な人型機械が開発されたとしても、それだけではアトムは実現しない」――永井豪の人間観は「マジンガーZ」に生きている。 - 第2章-2 ロボットは考えているのか、いないのか
ロボットは「考える」のか。人間そっくりなヒューマノイドの研究者として知られる石黒浩教授は、この存在論的な問いにエキサイティングな回答を用意している。 - 第2章-3 アンドロイドが問う「人間らしさ」 石黒浩教授
人間らしさとは何か。石黒浩教授は人間そっくりのアンドロイドをつくることで、この問いに挑み続ける。 - 第3章-1 子どもはなぜ巨大ロボットが好きなのか ポスト「マジンガーZ」と非記号的知能
子どもはなぜ巨大ロボットが好きなのか。「マジンガーZ」はなぜヒットしたのか。巨大ロボが日本の子どもたちの想像力を育んだ。 - 第3章-2 「親しみやすい」ロボットとは 記号論理の限界と芸術理論 中田亨博士の試み
記号論理では“生き物らしさ”を再現できない――産総研の中田亨博士は、感情表現についての理論をロボットに適用し、生き物らしさを研究している。 - 第4章-1 「意識は機械で再現できる」 前野教授の「受動意識仮説」
意識は判断を下す“司令塔”ではなく、結果として出力される“受動的な物語”。前野教授は「受動意識仮説」が意識の謎をうまく説明できると考えている。 - 第4章-2 生物がクオリアを獲得した理由 「受動意識仮説」で解く3つの謎
われわれの意識にはなぜ、生き生きとした質感(クオリア)が伴うのか。「受動意識仮説」によれば、意識とは、エピソード記憶を実現するための機能に過ぎない。 - 第4章-3 機械で心を作るには 「哲学的ゾンビ」と意識
「人間の心もロボットの心も変わらない」と前野教授は話すが、それは決して、ニヒルな考え方ではない。 - 第5章-1 ガンダムのふくらはぎと「システム生命」
ガンダムの足にふくらはぎあったことは、「ロボットは人間」であることを表現する象徴的な出来事だった。だが機械で人を再現し、パートナーロボットを作り出すには、機械と生命の違いを考えなければならない。 - 第5章-2 機械が生命に学ぶ時代 吉田教授の「3つの“し”想」
ロボットをif文によるシナリオベースではなく、生物の模倣で動かす――慶応大の吉田教授は「システム生命」の理論をロボットに導入し、ロボカップを戦っていた。 - 第6章-1 人とロボットの歩行は何が違うのか
人間をロボットで模倣するには――早大の高西教授は、異分野の研究者と協力し、人間のふるまいを工学で再現しようとしている。 - 第6章-2 ロボットが“ものをかむ”には
ロボットを人間に近付けることで、「数値として定量化された人間のモデル」が得られる。高西教授は医学者の力も借りながら、人間の動作をロボットで再現しようとしている。 - 第6章-3 人の心を微分方程式で書けないか 高西教授の「情動方程式」モデル
演奏の解釈や人の心も定量化し、機械で再現する――高西教授の「ロボティクスヒューマンサイエンス」は、人間の芸術表現や情動のモデルまで踏み込んでいく。 - 最終章-1 ガンダムも参戦できる「ROBO-ONE」
二足歩行ロボによる格闘技大会「ROBO-ONE」は、ガンダムなどサンライズアニメをモチーフにしたロボットも参戦OK。ロボットはみなレベルが高く、操縦者の技量が勝敗を分ける。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.