3-way NVIDIA SLIを「nForce 780i SLI」と「nForce 680i SLI」で比べる:イマドキのイタモノ(4/4 ページ)
すでに、3-way NVIDIA SLIの性能データがいろいろと報道されているが、「3つのPCI Express x16」と「2つのPCI Express+PCI Express x4」の違いはどの程度なのか。「nForce 200」の影響とともに検証する。
3-way NVIDAI SLIで真価を発揮するnForce 780i SLI
ここで示したデータで、「性能向上レートにおけるnForce 780i SLIの相対値」は、nForce 780i SLIとnForce 680i SLIとで、グラフィックスカードの枚数が増えたときの性能向上の効率を比較している。この値が、nForce 780i SLIに実装されたnForce 200によるスイッチング処理や“擬似的に”実現している「3つのPCI Express x16」の影響を知る参考になるものと思われる。
ベンチマークテストの結果をその値で比較した場合、nForce 680i SLIは単体構成と2枚構成においてほとんどのテストでnForce 780iを上回っている。nForce 780i SLIが逆転するのは、「F.E.A.R.」や3DMark06の3DMarksで3-way NVIDIA SLIを構成したときで、この事例を見る限りは「3つのPCI Express x16」が「2つのPCI Express x16+PCI Express x4」より優位であることが確認できるが、ほかの多くのベンチマークテストでは3-way NVIDIA SLIを構築してもnForce 680i SLIの優勢は変わらなかった。
Unreal Turnament 3の一部の条件以外では、その違いは数%程度なので、それほど致命的な問題とはならないが、3-way NVIDIA SLIのために登場したともいえるnForce 780i SLIだけに、もう少しはっきりとした性能の違いが出てこないと、「気分」以外の理由でnForce 680i SLIからの移行は勧めにくい状況ではある。このあたりの事情はnForce 200周りのチューニングが進むと改善する可能性はあるだろう。
ベンチマークテストの結果を数値として重視するユーザーには、3-way NVIDIA SLIは期待を裏切らない能力を発揮してくれる。ベンチマークレースに参戦する猛者なら、購入コストに怯むことなく挑戦していただきたい。すでに、GeForce 8800 GTXとnForce 680i SLIでNVIDIA SLIを構築しているユーザーなら、現実的なコストとそのコストに見合った性能アップを体感できるだろう。ただし、そのためには、2560×1600ドットを表示できるディスプレイは必須となる。
2006年のCeBITでNVIDIAが提唱した「XHDゲーミング環境」で推奨されていた2560×1600ドットで実用的なパフォーマンスを発揮できるGPU環境が、3-way NVIDIA SLIによってようやく用意されたといえる。コンシューマーゲームデバイスが1920×1080ドットという表示能力を可能にしている現状で、PCゲームは差別化を図るために2560×1600ドットのゲーム環境を整備しなければならない状況であるのは理解できる。しかし、そのために必要なのはGPUだけではない。3-way NVIDIA SLI、ひいてはPCゲームが存在しつづけるためには、低価格でかつ性能が高い30インチクラスの液晶ディスプレイの登場がより一層望まれるようになったいえるだろう。
関連記事
NVIDIA、3GPU構成の「3-way NVIDIA SLI」発表
すでにAMD(ATI Technologies)が、4枚構成の「CrossFireX」を発表しているが、NVIDIAも負けじと3枚カードのマルチGPU技術を投入する。ASUS「P5N-T Deluxe」でnForce 780i SLIを試す
NVIDIAから発表された新チップセットを、まずは「マザーボード」の実力から検証してみる。3-way NVIDIA SLIを「16レーン3つ」でサポート──「nForce 780i SLI」「nForce 750i SLI」発表
NVIDIAの新世代チップセットが、まずは「インテル対応」モデルから発表された。“G92”世代「GeForce 8800 GTS 512M」の微妙な立ち位置を探る
「価格は半分なれど性能差はわずか」という衝撃のGPU“GeForce 8800 GT”の上位モデルが登場する。昔から微妙な“GTS”の意味付けはどう変わるだろうか。こいつは意外と使えるかも──実売2万円台半ばに落ち着いてきた「Radeon HD 3850」を試す
GeForce 8800 GTという“とんでもない”GPUのおかげで、なんとなく地味な印象のRadeon HD 3800シリーズ。だが、“ボリュームゾーン”の価格帯でRadeon HD 3850が「イケテル」らしいこれはバランスのいい“ハイエンド”GPU──「Radeon HD 3870」ゲームベンチレビュー
RV670と呼ばれてきたAMDの新世代GPUが登場した。先に登場したGeForce 8800 GTと同じく、絶対性能ではなく費用対効果でユーザーに訴求するモデルだが、その狙いはうまくいったのだろうか。これぞ真の“ド級”GPU──GeForce 8800 GTで「Crysis」ベンチマークを動かす
「ド級」「超ド級」と聞くと、強烈にパワフルな最強GPUを連想するかもしれないが、それは「ド級=ドレッドノート級」本来の意味でない。“G92”は、まさに「ド級」なGPUなのだ。「Radeon HD 2900 XT」を「GeForce 8800」シリーズと比較する
Radeonシリーズで初めて統合型シェーダユニットを採用した新世代GPUはハイエンドモデルで「320個」という膨大なユニットを実装する。その新世代アーキテクチャのパフォーマンスを速報する。GeForce 8800 UltraとGeForce 8800 GTXを「特別なG-Tune」で比較する
NVIDIAの最上位GPUが「急遽」登場した。実売価格10万円を軽く超えようという“Ultra”なGPUはパフォーマンスも“Ultra”なのだろうか。2万台の新世代ミドルレンジGPU「GeForce 8600GT」と「GeForce 7600GT」と比較する
“8600 GTS”は実売3万円の「高めミドルレンジ」だが、“8600 GT”は実売2万円前半の「ど真ん中ミドルレンジ」。その性能は名機“7600 GT”を圧倒できるか。新世代ミドルレンジ「GeForce 8600GTS」を「GeForce 7950GT」「GeForce 7900GS」と比較する
新世代のミドルレンジGPUは、“8800”のように画期的な違いを見せてくれるのだろうか。オーバークロック版とあわせて従来モデルとベンチマーク結果を比べてみる。GeForce 7950 GTは“GTX”を脅かせるか?
「GeForce 7950 GT」搭載グラフィックスカードがこの週末に登場。4万円台という悩める価格帯のGPU、はたして「上の下」なのか、それとも「中の上」なのだろうか。誰がためのデュアルGPUカード──GECUBE「GC-D26XT2-F5 Gemini 3」
登場したときはとっても注目されるのに意外なほどユーザーが少ないデュアルGPUカード。Gemini 3はそのジンクスを打ち破ることができるだろうか。ASUS「EAH2600XT D4」で“GDDR4”Radeon HD 2600 XTの実力を知る
期待の新世代RadeonのミドルレンジGPUであるが、まず登場したのはクロックを抑えたGDDR3版だった。ようやく姿を見せつつある「定格動作」2600XTでこのGPUの真価を検証する。「Radeon HD 2600 XT」を「GeForce 8600 GT」と比較する
統合型シェーダユニットを採用した新世代Radeonのミドルレンジがようやく出荷を開始する。「65ナノ」という新技術とともに、期待されるコストパフォーマンスを速報する。「エクストリームなハイデフ」環境で知るQuad SLIの底力
通常の環境ではその実力をなかなか理解してもらえないQuad SLI。ならば、将来を見据えた「超高解像度」ゲーム環境でその強烈なパワーは本当に発揮されるのだろうか。きょうは「Quad SLI」のパワーと消費電力を垣間見た
1月に発表されたQuad SLIがようやく日本のユーザーの手に。4発のGeForce 7900級GPUが叩き出すパワーを思い知れっ。Quad SLIの仕組みをNVIDIAに聞いてみました
「家電の祭典」CESだけどPCUPdateはNVIDIAがリリースした「Quad SLI」に注目。Quad SLIに対応した「XPS 600 Renegade」のことをデルに聞いてみたけれど、いまひとつ分からない。ということで、CESの会場でNVIDIAに直接聞いてみることにした。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.