ライバルは「8800 GT」──「GeForce 9600 GT」で新世代ミドルレンジの実力を知る:イマドキのイタモノ(2/2 ページ)
タイトルを見て「そりゃ無理があるでしょう」と思いきや、なかなかどうして、いい勝負を見せてくれちゃうのだ。
パフォーマンスは確かに「新世代」ミドルレンジ
最初に述べておくが、GeForce 9600 GTのパフォーマンスは従来のミドルレンジGPUである「GeForce 8600 GT」「GeForce 8600 GTS」を圧倒する。表示が煩雑になるのを避けるため、グラフには加えていないが、比べるまでもないほどの違いだ。そこで、ここでは、GeForce 8800 GTの定格動作と、GeForce 9600 GTオーバークロック版「PV-T94P-YDD」、そのコアクロックとメモリクロックを定格に設定した状態、そして、AMD(ATI Technologies)のハイエンドミドルレンジGPU「Radeon HD 3850」搭載リファレンスカードのそれぞれで測定したベンチマークテストの結果を比較した。
なお、Radeon HD 3850のデータは、以前掲載したレビュー記事から流用しているが、そのときの評価用システムの構成で、Intel X38 Expressチップセットを搭載するMSIの「X38 DIAMOND」を組み込んでいたため、今回の評価システムで利用しているnForce 680i SLI搭載マザーと環境が異なる。CPUや、HDD、導入しているOSなど、そのほかの条件はそろえているのでほとんど違いは出ないと思われるが、完全に同一でないので参考データとして扱っていただきたい。
また、GeForce 8800 GTのデータは、XFXの定格動作版「PV-T88P-YDFP」を使って新たに測定したが、導入した「ForceWare」は、NVIDIAがGeForce 9600 GTの評価用として配布した「174.12」が、GeForce 8800 GTで認識できなかったため、こちらは、NVIDIAのWebサイトで入手できる最新の「169.25」を適用している。
3DMark06にしても、市販のゲームを利用したベンチマークテストにしても、その傾向はきれいにそろっている。グラフにあるように、GeForce 8800 GTには、かなわないものの、その結果は限りなく近い。
ゲームを使ったベンチマークテストでは、「F.E.A.R.」でオーバークロック設定のGeForce 9600 GTがGeForce 8800 GTを上回り、同じDirectX 9ベースの「Enemy Territory-QUAKE Wars Demo」の重負荷条件では、オーバークロック設定のGeForce 9600 GTはGeForce 8800 GTに迫っている。
また、「Company of Heroes 2.130.0」と「Crysis Single Play Demo GPU_Benchmark」では、DirectX 9設定でつけられていた差が、DirectX 10設定で縮まる傾向も見られる。
「GeForce 8800 GT」にするか「GeForce 9600 GT」にするか
+D Shoppingで実売価格を調べると、GeForce 8800 GTが3万円を少し超える程度、GeForce 9600 GT(この記事を書いている時点では予告価格だが)は2万円台後半に分布している。その価格差は少ない。ベンチマークで示された結果は、この価格差をきれいになぞっているといえるが、実際購入するとなると、GeForce 9600 GTを選ぶか迷うところでもある。ミドルレンジクラスのGPUを選ぶユーザーにとって重要度が増している「PureVideo HD」にしても、ドライバを最新にすれば同じ機能が使えるようになるとNVIDIAは説明しているので、こちらも決め手にはならない。
仮に、先日いきなり登場して初期出荷ロットだけで終息するといわれている「GeForce 8800 GS」の実売価格である2万5000円を切るあたりまでGeForce 9600 GT搭載グラフィックスカードの実売価格が下がってくると、GeForce 8800 GTとGeForce 9600 GTの違いがはっきりしてくるだろうが、現時点では、もうちょっとだけ予算を上乗せしてGeForce 8800 GTを購入したい。
ちなみに、ベンチマークで比較したRadeon HD 3850搭載グラフィックスカードの実売価格を調べてみると、こちらは2万円代半ばから後半と、GeForce 9600 GTとほぼ同じ価格帯に並んでいる。しかし、(参考データながら)ベンチマークテストの結果は、参考データながらRadeon HD 3850はGeForce 9600 GTに完全に離されてしまった。2万円台半ばの価格帯というグラフィックスカードに対しても3D性能を重視するユーザーにとって、Radeon HD 3850を選択する理由を見いだすのは難しいだろう。
関連記事
“G92”世代「GeForce 8800 GTS 512M」の微妙な立ち位置を探る
「価格は半分なれど性能差はわずか」という衝撃のGPU“GeForce 8800 GT”の上位モデルが登場する。昔から微妙な“GTS”の意味付けはどう変わるだろうか。こいつは意外と使えるかも──実売2万円台半ばに落ち着いてきた「Radeon HD 3850」を試す
GeForce 8800 GTという“とんでもない”GPUのおかげで、なんとなく地味な印象のRadeon HD 3800シリーズ。だが、“ボリュームゾーン”の価格帯でRadeon HD 3850が「イケテル」らしい。これはバランスのいい“ハイエンド”GPU──「Radeon HD 3870」ゲームベンチレビュー
RV670と呼ばれてきたAMDの新世代GPUが登場した。先に登場したGeForce 8800 GTと同じく、絶対性能ではなく費用対効果でユーザーに訴求するモデルだが、その狙いはうまくいったのだろうか。これぞ真の“ド級”GPU──GeForce 8800 GTで「Crysis」ベンチマークを動かす
「ド級」「超ド級」と聞くと、強烈にパワフルな最強GPUを連想するかもしれないが、それは「ド級=ドレッドノート級」本来の意味でない。“G92”は、まさに「ド級」なGPUなのだ。2万台の新世代ミドルレンジGPU「GeForce 8600GT」と「GeForce 7600GT」と比較する
“8600 GTS”は実売3万円の「高めミドルレンジ」だが、“8600 GT”は実売2万円前半の「ど真ん中ミドルレンジ」。その性能は名機“7600 GT”を圧倒できるか。新世代ミドルレンジ「GeForce 8600GTS」を「GeForce 7950GT」「GeForce 7900GS」と比較する
新世代のミドルレンジGPUは、“8800”のように画期的な違いを見せてくれるのだろうか。オーバークロック版とあわせて従来モデルとベンチマーク結果を比べてみる。GeForce 7950 GTは“GTX”を脅かせるか?
「GeForce 7950 GT」搭載グラフィックスカードがこの週末に登場。4万円台という悩める価格帯のGPU、はたして「上の下」なのか、それとも「中の上」なのだろうか。誰がためのデュアルGPUカード──GECUBE「GC-D26XT2-F5 Gemini 3」
登場したときはとっても注目されるのに意外なほどユーザーが少ないデュアルGPUカード。Gemini 3はそのジンクスを打ち破ることができるだろうか。ASUS「EAH2600XT D4」で“GDDR4”Radeon HD 2600 XTの実力を知る
期待の新世代RadeonのミドルレンジGPUであるが、まず登場したのはクロックを抑えたGDDR3版だった。ようやく姿を見せつつある「定格動作」2600XTでこのGPUの真価を検証する。「Radeon HD 2600 XT」を「GeForce 8600 GT」と比較する
統合型シェーダユニットを採用した新世代Radeonのミドルレンジがようやく出荷を開始する。「65ナノ」という新技術とともに、期待されるコストパフォーマンスを速報する。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.