短いくせに強力だ！ 「Radeon R9 Nano」の15センチな高性能を試す：小さいけど可能性はでかい（1/3 ページ）
“Fiji”グラフィックスカードリファレンスデザイン「Radeon R9 Nano」は上位モデルのスペックとパフォーマンスでコンパクト化を実現。その実力を紹介しよう。
| ココが「○」 |
|---|
| Mini-ITXに収まるサイズ |
| Fury Xに相当する処理能力 |
| ココが「×」 |
|---|
| 実売価格高い |
| 製品供給十分か？ |
FuryとFury Xとほぼ同じスペックでTDPを100ワット削減
Radeon R9 Nanoは、AMDの最新GPUアークテクチャ“Fiji”をベースとしている。FijiではHBMを採用することで基板のコンパクト化が実現したが、Fijiを搭載するグラフィックスカードレファレンスデザイン「Radeon R9 FuryX」では水冷で使うラジエータを搭載する必要が生じ、同じくFuji搭載グラフィックスカード「Radeon R9 Fury」では空冷のために基板サイズを大きく上回るクーラーユニットを搭載していた。
これに対し、R9 Nanoはシングルファンの空冷ユニットを搭載し、カードの長さを7.5インチから6インチへとさらに短くした。AMDでは、Radeon R9 Nanoを「コンパクトゲーミング」というジャンルにおいて最高の性能を狙うGPUと位置づけている。
| 製品名 | Radeon R9 Nano | Radeon R9 Fury | Radeon R9 Fury X | Radeon R9 290X |
|---|---|---|---|---|
| コードネーム | Fiji | Fiji | Fiji | Hawaii |
| ストリームプロセッサ数 | 4096 | 3584 | 4096 | 2816 |
| テクスチャユニット | 256 | 224 | 256 | 176 |
| ROPユニット | 64 | 56 | 64 | 64 |
| Z-Stencil | 256 | 256 | 256 | 256 |
| 最大GPUクロック（MHz） | 1000 | 1000 | 1050 | 1000 |
| テクスチャフィルレート（GTexels/sec） | 256 | 224 | 268.8 | 176 |
| ピクセルフィルレート | 64 | 64 | 67.2 | 64 |
| 浮動小数点演算性能（Tflops） | 8.19 | 7.2 | 8.6 | 5.6 |
| メモリタイプ | HBM | HBM | HBM | GDDR5 |
| メモリデータレート（Gbps） | 1 | 1 | 1 | 5 |
| メモリクロック（GHz） | 500 | 500 | 500 | 1250 |
| メモリ接続バス幅（ビット） | 4096 | 4096 | 4096 | 512 |
| メモリ帯域幅（Gバイト/秒） | 512 | 512 | 512 | 320 |
| メモリ容量（Mバイト） | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 |
| 最大消費電力（TDP：ワット） | 175 | 275 | 275 | 290 |
| 補助電源レイアウト | 8 | 8+8 | 8+8 | 8+6 |
| DirectXサポート | 12 | 12 | 12 | 11.2 |
| OpenGLサポート | Vulkan | Vulkan | Vulkan | 4.3 |
| そのほかAPI | Mantle | Mantle | Mantle | Mantle |
| プロセス（ナノメートル） | 28 | 28 | 28 | 28 |
R9 Nanoの仕様は、Stream Processorが4096基、GPUクロックが最大1000MHz、メモリが4Gバイト HBMなど。Stream Processorの数は上位のR9 Fury Xと同じであり、一方で、GPUクロックはR9 Furyと同じ。メモリクロックはR9 FuryとFuryXと同じ500MHzだ。グラフィックスメモリはHBMを採用する。
こうしたスペックながら、TDPは100ワット低い175ワット、補助電源コネクタは8ピン1基（150ワット）に抑えている。スペックがほとんど同じなのにTDPを100ワットも下げたということはにわかに信じられないが、低電圧駆動できるチップの選別や、クロックのきめ細かな制御、といったところに秘密があるようだ。
今回はRadeon R9 Nanoのリファレンスデザイン（Radeon R9 Nanoもグラフィックスカードという形態でエンドユーザーに提供するが、グラフィックスカードベンダーによるオリジナルデザインのモデルも認めている）を用いて検証する。
先に紹介したとおり、カード長は6インチ（15.24センチ）と短い。Mini-ITXフォームファクタの一辺17センチよりもさらに短い。空冷ユニットの厚みが2スロット分あるため、Mini-ITXフォームファクタ準拠のPCケースでも、大きめのモデルを選ぶことになるが、その条件さえクリアできればコンパクトなゲーミングPCが実現できる。
また、175ワットというTDPも、コンパクトゲーミングPCを組む場合には都合がいい。最近では、SFX電源でも600ワットモデルが登場している。グラフィックスカードに175ワット、そのほかのシステムに150ワットを見積もっても、600ワット程度あれば十分に共有できる。あるいは、ストレージをSSDだけに抑えるなどの工夫をすれば、500ワット程度でも問題ないだろう。
映像出力インタフェースは、Furyと同じ3基のDisplayPortとHDMIという構成だ。もう1列のブラケット部分はスリットを設けており、これもFuryと共通する。水冷のFury Xではロゴを彫っていたが、NanoやFuryは空冷であるため、ここから排気する仕組みだ。
外部補助電源コネクタは8ピン×1基で、カードの後部に搭載しているため、ケース側には、カード長＋2～3センチ程度のコネクタ部分を収るスペースが必要になる。ただし、2～3センチを加えてもMini-ITXフォームファクタのサイズを大きくはみ出すものではないから、Mini-ITXフォームファクタ対応PCケースであっても、長さが足りなくなるという状況は生じにくいだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.