Thunderboltがあればメイン環境を持ち歩ける？　「ThinkPad P14s Gen 6 AMD」と外付けGPUユニットを試してみた（2/3 ページ）

外付けGPUで強化されたグラフィックス能力をチェック

　外付けGPU構成の準備が整ったところで、早速外付けGPUでグラフィックス能力がどれくらい強化されたか、各種ベンチマークを通してチェックしていく。このテスト結果次第で、筆者のメインマシンとして利用できるか否かが決まるので、今から楽しみだ。 なお、今回テストに利用した構成は以下の通りだ。

• CPU：AMD Ryzen AI PRO 350
• 内蔵GPU：AMD Radeon 860M
• 外部GPU：PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 9070 16GB GDDR6（RX9070 16G-L/OC）
• メモリ：Crucial 48GB DDR5-5600 SODIMM×2
• ストレージ：Samsung SSD 990 PRO（2TB）

3DMark

　まずは3Dグラフィックス性能をテストする「3DMark」の結果を確認していこう。なお、外付けGPU構成ではDirectX 12ベースのTimeSpyテストが実行できなかったため、今回のテストでは除外している。

• Fire Strike（DirectX 11ベース／フルHD描画）
• Radeon 860M：5994ポイント
• Radeon RX 9070（外付けGPU）：3万549ポイント
• Fire Strike Extreme（DirectX 11ベース／フルWQHD描画）
• Radeon 860M：3169ポイント
• Radeon RX 9070（外付けGPU）：2万2147ポイント
• Fire Strike Ultra（DirectX 11ベース／4K描画）
• Radeon 860M：1744ポイント
• Radeon RX 9070（外付けGPU）：1万3559ポイント
• Speed Way（DirectX 12 Ultraベース／4K描画）
• Radeon 860M：399ポイント
• Radeon RX 9070（外付けGPU）：4896ポイント

　Radeon 860Mは、Ryzen AI PRO 300シリーズの中では下から2番目にあたるモデルで、一般的なワークロードでの利用であれば、スペック不足を感じることは基本的にない。しかし、クリエイティブ作業やゲームプレイには力不足を感じてしまう。

　その一方で、Radeon RX 9070はもともとメインのデスクトップPCで利用していたもので、AAAタイトルゲームもそつなくこなす性能を発揮していた。

　その性能の高さは外付けGPU構成でも健在で、Fire Strikeベンチマークテストの結果の平均はRadeon 860M比で662%、DirectX 12 Ultraベース／4K描画のSpeed Wayベンチマークテスト結果はRadeon 860M比で驚異の1227%と強烈な結果となった。

モンスターハンターワイルズ

　続いて2月に発売された、シリーズ最新作「モンスターハンターワイルズ」のベンチマークテストを実施した。要求スペックが高いタイトルなので、少なくともRadeon 860Mでは動作困難であることが予測されるが、3Dmarkベンチマークテストで良好だった外付けGPU構成では、快適に動作するのではないだろうか。結果は以下の通りだ。

　なお、今回のテストでは解像度はUWQHD（3440×1440ピクセル）、グラフィックスプリセットはウルトラ、フレーム生成オンで設定している。

• Radeon 860M：3701ポイント（動作困難です）
• Radeon RX 9070（外付けGPU）：1万386ポイント（問題なくプレイできます）

　もともとデスクトップPCで利用していた際も、Radeon RX 9070ではUWQHDかつグラフィックスプリセットがウルトラの場合、快適にプレイはできないものの、「問題なくプレイできます」との評価だったことも考えると、外付けGPU構成であってもデスクトップPCを使っていたころとほぼ変わらないパフォーマンスを発揮してくれることが分かる。