ニュース
太陽光の第2回入札はどうなるのか、保証金の没収条件は緩和へ:太陽光(2/2 ページ)
2017年に第1回が実施された太陽光発電のFIT価格を決める入札制度。第1回が低調だったことを受け、第2回の制度設計について議論が行われている。多くの事業者が辞退する要因となった、保証金の没収条件が緩和される見込みだ。
緩和後の条件とは? 入札スケジュール案も公開
提示された保証金の没収条件に関する代案は大きく2つ。1つ目が認定取得期限までに認定取得できなかった場合「第1次保証金相当額(第2次保証金額の10%)のみを没収し、残りは返還。落札者決定は取り消す」というものだ。
もう2つ目が「落札者決定は取消し。ただし、第2次保証金は即時没収とはせず、当該認定取得期限の経過後、最初に実施される入札に参加し当初の落札価格以下の価格で入札することを条件に、1回に限り、当該入札の保証金として充当できる(ただし、参加しない場合は没収)」という案である。
2つ目の案の場合「第2次保証金は次年度の初回入札まで繰り越されるため、より多くの事業者の入札参加につながる可能性がある」として、こちらの案が採用される見込みが高い。また、3つ目は指定を受けた災害による被災など、不可抗力によって事業が中止となった場合は、保証金没収しないというルールも加わる予定だ。
関連記事
- 2018年度のFIT価格、事業用太陽光は数円の引き下げへ
事業用太陽光発電の2018年度におけるFIT価格が見えてきた。システム費用の低下、過積載による設備利用率の向上を受け、現状の21円/kWhから数円程度の引き下げとなるのは、確実な情勢だ。 - 低調に終わった太陽光の第1回入札、背景に3つの理由
2017年秋に第1回が実施された太陽光発電の入札制度。落札容量の合計が募集要量の3割に満たないなど、低調な結果に。そこでJPEAは太陽光発電の開発事業者に、入札に関するアンケート調査を実施した。その結果から見えてきた、多くの事業者が入札に参加しなかった理由とは? - 改正FITで転機となった太陽光発電、今後求められる視点は何か
適正な事業計画の策定、定期点検の義務化など、2017年の太陽光発電市場は改正FIT法の施行で大きな転機を迎えた。本稿では改正FIT法によって変わったポイントを振り返るとともに、今後の太陽光発電事業に求められる視点や技術を解説する。 - 太陽光発電の第1回入札、最安値は18円/kWhを切る結果に
改正FIT法で、今後2MW以上の設備の買い取り価格は入札で決めることになった太陽光発電。経産省は2017年9〜11月にかけて実施された、第1回入札の結果を公表した。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.