図解で「ジェイコム株誤発注訴訟」を整理する：世の中「四角形と矢印」でできている（2/3 ページ）

わたしたちは情報をインプットして、理解し、記憶するときには必ず「絵」にしています。本連載では入ってきた情報を整理・分析し、他人に分かりやすく伝える技術「図解通訳」を紹介。図解通訳の実践練習の最後となる今回は、「ジェイコム株誤発注をめぐる訴訟」を図解してみます。

[永田豊志，Business Media 誠]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

図解で、対立する2者を表現する

編集部H　ああ、やっぱり難しいなあ（図1）。

永田　おっ！　できましたね。

編集部H　この手のニュースは苦手です。

永田　いやいや、なかなかまとまってるんじゃないでしょうか。順に解説していきましょう。

図1　とりあえず、編集部Hさんの図解が完成！　誤発注問題の本質はとらえられているのか？

永田　まず、登場人物はみずほ証券と東証です。さらに訴訟については東京地裁が入ってきます。合計3者の関係を描くことになります。

編集部H　対立を表現するのは、両端矢印でしたよね。

永田　その通り。きちんと表現できていますね。

編集部H　みずほ証券が裁判所に訴えて、判決が東証に下ったんですよね。これは、矢印で表現してみましたが……。

永田　いいと思います。3者の関係はこれでクリアになってますね（図2）。

編集部H　わたしもやればできるんだ！

図2　対立するみずほ証券と東証、それを裁く東京地裁の関係はとりあえずクリアになっている

永田　ところで、みずほ証券と東証の四角の中身ですが、これは何を表現したかったんですか？（図3）

編集部H　う〜ん、賠償請求の金額ですかね。みずほ証券は3億7000万は自己責任だが、そのほか415億円は東証の責任だと主張しているので。

永田　なるほど。でも、東証のほうに書いてある107億円は、東証の主張ではなく、判決内容ですよね。

編集部H　まあ、そうなんですが……。どう書けばいいですか？

永田　後で見本を見せて説明しましょう。

図3　みずほ証券と東証の主張の食い違いを金額で表現してみたが、内容が分かりづらい

永田　あと、最初に時系列で何が起こったかをポイントにしましょう、とアドバイスしましたが……。誤発注がどのような流れで起きて、どのような結果になったのか記述がないですね。これは判決上も非常に重要なポイントなので、省略しないほうがいいです（図4）。

編集部H　まあ、そ〜なんですが……。どう描いていいのやら。

図4　肝心の誤発注の経緯説明が抜けている。事件を時系列に整理する必要がある

永田　それでは、わたしのサンプルをお見せしながら、解説しましょう（図5）。