第3回　「NIKE＋」との比較で感じた、au Smart Sportsの注意点：Sportio＆au Smart Sportsロードテスト（2/2 ページ）

Bluetoothオーディオ機器との相性はよい──ただ、走る前の“ひと手間”がもどかしい

　次は音楽を聞きながら走る場合の利便性について比較する。

　まず、ケーブル接続しなくてよいBluetoothのワイヤレス音楽再生が標準で使えるという点でSportioは便利だ。iPod nanoをBluetooth化するアダプタも存在するが、Dockコネクタ接続タイプはNike＋が使えなくなるので使用できない。イヤフォン端子に接続する汎用の外付けタイプもあるが、スポーツ用途においてはかなりかさばってしまうので“そこまでしなくても”という感じだ。

　ただし、Run&Walkで音楽を再生しながら走る際の手順には、多少の注意が必要だ。

　Nike＋iPodは、ワークアウトの開始と曲の再生開始をシンクロでき、走り始めると自動的に曲が再生される。この操作性はかなり快適だ。

　一方のSportio（Run&WalkアプリとLISMO Player）はそこまできれいに連動してくれない。LISMO Playerで曲を再生してからRun&Walkアプリを起動、あるいはRun&Walkアプリの「音楽プレイヤーを起動」メニューからLISMO Playerを起動し、再生操作してから、再びRun&Walkアプリに戻って走り始める──という、なんとも面倒で萎える手順を踏まなければならない。

　ただ、SportioにはRun&Walkアプリを一発起動できる［SS］キーがあり、LISMO Playerで曲を再生後、このキーを押せばすぐRun&Walkアプリに戻れる。他機種だと［マルチ］キー→「Run&Walkアプリ」と1段階余計に手順を踏むことになる。

　これ、大した手間ではないと思うかもしれないが、さあ走ろうというときのこの手間は、正直、萎える。

　実際「Nike＋iPod」から乗り換えた直後は、さんざん走ってから「実はRun&Walkアプリが起動していなかった」という失敗を何度か経験した。もちろん、記録はされていなくても“メタボ対策のためにきちんと走った”ことに違いはないが、なんともいえない損した気分になる。「せっかく走ったのに」と、何のために走るのか忘れている悪態をついたものだ。

　というか、Run＆Walkアプリそのものに簡易音楽プレーヤー機能を付ければいいのにとふと思ったが、ワークアウトを始める前に、「きちんと画面にRun&Walkアプリが表示されているかどうか」をチェックしてから走り出すことをおすすめする。

（次回に続く）