Apple、Epicとの裁判の差止命令違反で民事制裁 新たな裁判所命令は「即時発効」
Appleがアプリストアから「フォートナイト」を削除したことをめぐるEpicとの裁判で、裁判所はAppleが差止命令に意図的に違反したとして、新たな恒久的差止命令を下した。この命令は「即時発効」としている。
米Epic Games対米Appleの、「Fortnite」(フォートナイト)のApp Storeからの削除をめぐる裁判で、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は4月30日(現地時間)、Appleが2021年に下された裁判所の差止命令を意図的に違反したと判断し、Epic Gamesの差止命令執行の申し立てを認めた。
イボンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事は、Appleの反競争的行為と反競争的な価格設定への干渉は容認されないと述べた。
この差止命令は、アプリ内およびアプリ外での購入に関するAppleの競争を妨げる行為を差し止め、禁止するもの。2023年4月24日に第9巡回区控訴裁判所によって支持され、2024年1月16日には最高裁判所がAppleの上訴を棄却したことにより確定した。
判事は、Appleの差止命令に対する対応は「信じがたい」ものであり、Appleは自身の義務を知りながらも、その目的を妨害し、収益源を維持するためだけに反競争的行為を続けたと語った。
Appleが提示した変更措置が、実際には差止命令に違反していると判断した。また、Appleが差止命令の文言を意図的に無視したことが民事侮辱罪に当たるとした。また、刑事侮辱罪の可能性について捜査するため、本件をカリフォルニア北部地区の連邦検察官に付託した。
新たな恒久的差止命令として、Appleに対して以下の行為を禁止した。
- アプリ外での購入に対して手数料や料金を課すこと
- アプリ外での購入や活動について、開発者に報告、監視、追跡、監査を要求すること
- 開発者がアプリ外で顧客とコミュニケーションをとることを妨げること
- 外部へのリンクに使用する言語を特定のテンプレートに限定すること
- ボタンのスタイルを制限すること
- リンクの配置やデザインを制限すること
- ダイナミックリンクの使用を制限すること(特定の製品ページに直接ユーザーを誘導するリンクなど)
この命令は、地裁における最終的な決定となる。判決文には「差止命令は直ちに発効する」とあり、命令の執行停止の申し立ては認めないと明記されている。
この判決を受け、Epicのティム・スウィーニーCEOはXに「来週、Fortniteを米国のApp Storeに戻す」とポストした。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
Apple対Epicの独禁法訴訟、米最高裁が両社の控訴を却下 ほぼEpicの敗北
Epicが2020年にAppleを独禁法違反で提訴したことで始まった訴訟で、米最高裁が両社の控訴を却下した。これにより、Appleは反ステアリング規則を見直すことになる。
Apple対Epic訴訟、最高裁での係争中は「反ステアリング規則」は有効との決定
2020年から続くEpic GamesとAppleの訴訟で、Epicが最高裁での係争中はAppleの「反ステアリング規則」を違法とする控訴裁の決定を有効にするよう求めたが、棄却された。
Apple対Epic訴訟、控訴裁はほぼApple支持も反ステアリング規則は違法との判決
いわゆるApple税を巡るAppleとEpicの訴訟で、控訴裁はAppleの主張をほぼ認める判決を支持。ただし、「反ステアリング規則」は違法とした。これにより、開発者はApp Store以外での支払いオプションを表示できるようになる見込みだ。
Apple、App Store以外での支払い許可命令の保留を申し立て
AppleはEpicとの訴訟の判決で下された命令の保留を申し立てた。同時に判決に控訴した。申し立てが認められれば、アプリストア外支払い機能の追加は数年先になる可能性がある。
Epic対Apple訴訟に判決 Appleにアプリ内購入の強制禁止命令もEpicは控訴か
Epic Games対Appleの、「Fortnite」のアプリストアからの削除をめぐる裁判の判決が下された。Appleに対し、App Store以外での支払いオプションへの誘導を認めるルール変更を命令した。Apple税に関しては変更を命じなかった。
Epic対Apple訴訟の初審理、「Unreal Engineに関してはEpic寄り」と判事
Epic対AppleのApp Storeからの「フォートナイト」削除をめぐる訴訟の初審理がZoom経由で行われた。判事はフォートナイト削除についてはAppleに“傾く”が、Unreal Engine停止についてはEpicに“傾く”と語った。
