大学バスケの撮影ルール、Xで物議に 「女性選手はNG」「男性選手は申請すればOK」→“男女差別”との指摘相次ぐ
男女差別を推奨している──全日本大学バスケットボール連盟が発表した、大会の観戦ルールがX上で物議を醸している。
男女差別を推奨している──全日本大学バスケットボール連盟が発表した、大会の観戦ルールがX上で物議を醸している。同連盟は10月21日、「第77回全日本大学バスケットボール選手権大会」の観戦時の撮影ルールを公表。その内容について、理由もなく男性選手と女性選手の取り扱いが異なることから、一部ユーザーが疑問を呈している。
物議を醸しているルールは、選手の撮影に関するものだ。一般観覧の客が選手を撮影する際、「高画質カメラでの女性選手の写真撮影はNG」と定める一方、「高画質カメラでの男性選手の写真撮影は、申請があれば可能」と記載。これを見たXユーザーからは「女と男で差をつける理由は?」「そういう規則を設けるなら男女同じくすべき」などの指摘が上がっている。
スポーツ観戦時の撮影を巡っては、アスリートの盗撮問題が深刻化している背景がある。競技用ウェアを着用したアスリートを性的な目的で撮影したり、写真と卑猥な言葉を並べてネットやSNSに投稿したりするなどの行為が問題になっており、特に女性の被害が多い。このため対応を取る機関も多く、三重県議会では24日、性的な目的でのアスリートの盗撮行為を性暴力と位置付ける条例を可決していた。
このような背景から、全日本大学バスケットボール連盟が定めた「高画質カメラでの女性選手の写真撮影はNG」のルールには、納得する声が多い。しかし、男性選手の場合は撮影可能としている対応には批判的な声が相次いでおり「男性を性的に見られてもよいものとして扱っている」「男子選手の撮影はなぜ良いのかを説明してほしい」などの声が見られる。
なお、全日本大学バスケットボール連盟では2024年の大会時にも同様の撮影ルールを定めていた。男性選手を高画質カメラで撮影したい場合は、氏名や住所、電話番号、メールアドレスを記入の上でWebから申請を求めている。またスマートフォンでの撮影は男女選手ともに可能としており、高画質カメラの具体的な定義については言及していない。
ITmedia NEWS編集部では、全日本大学バスケットボール連盟に対して撮影対象に性差を設けている理由を問い合わせている。返信があり次第、追記する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
ちょっと炎上してる「炎上展」行ってきた 意外と楽しかった、けれど……
SNSでの“炎上”をテーマにした体験型イベント「炎上展」が東京都豊島区のイベント施設「Mixalive東京」で開催中だ。このイベント自身がSNSでさまざまな物議を醸してきたが、肝心の展示内容は詳細が伏せられていた。果たしてどんな展示が見られるイベントなのか、実際に参加してきたので写真とともにその様子を伝える。
「誠意ある対応を」 Zoff、江口寿史氏のイラスト調査結果を報告、2点は無許諾で写真を参考に
インターメスティックは24日、漫画家でイラストレーターの江口寿史氏が制作したキャンペーン向けイラスト4点についての調査結果を報告した。
「男の悪事を女で表現するな」で炎上した「炎上展」、キービジュアルの制作意図は? 運営に聞いた
SNSでの“炎上”をテーマにした体験型イベント「炎上展」が、10月11日から東京都豊島区のイベント施設「Mixalive東京」で開催中だ。同イベントを巡っては、キービジュアルに女性のイラストを使った点がSNSで物議を醸し、炎上をテーマにした催しそのものが炎上する結果となった。果たして、運営が女性のキービジュアルを使った意図は。
“理系に行けプレッシャー”を男は多く受けている? 性別による進路選択の違い 慶大研究者が検証
実は進路を“自由に選んでいる”のは女子の方だ──慶應義塾大学大学院に所属する國武悠人さんは性別を理由にした“進路干渉圧”について、そんな指摘をしている。
「性犯罪マップ」は個人情報保護法に違反──個人情報保護委が見解 「不当な差別を誘発するおそれある」
「性犯罪マップ」は個人情報保護法に違反する──個人情報保護委員会は4月4日、このような見解を公表した。

