きょうはギガバイト「GA-K8NMF-9」でnForce4 4Xの実力を試してみた：マザーボード（2/2 ページ）

NVIDIA未発表のチップセット「nForce4 4X」は機能を抑えた廉価版、というのが巷の評判。安いのはいいけれどパフォーマンスに不安を感じるユーザーも多い。上位チップセット搭載マザーといかほどの違いがあるのだろうか？

[長浜和也，ITmedia]

PCMark04（Build 1.3.0） Score

PCMark04 Video Compression

Sandra2005「CPU Arithmetic Benchmark」

Sandra2005「CPU Multi-Media Benchmark」

Sandra 2005「MemoryBandwidth」「Cache＆Memory Benchmark」

Business Disk WinMark 99＆High-End Disk WinMark 99

　マザーボードに適用したドライバは、評価機に添付されていたものではなく、NVIDIAのサイトから入手した最新版を使っている。BIOSをはじめとするファームウェアのチューニングも気になる（ギガバイトの評価機では、ファームウェアのチューニング不足で適切なパフォーマンスを発揮できないケースが過去にしばしばあった）ところだが、Sandraベンチの結果がほぼ同じ結果を示しているので、このあたりはとくに問題はない。

　そのような事情を踏まえたうえでベンチマークの結果を比べてみると、nForce4 SLIという最上位チップセットを搭載したマザーとnForce4 4Xという廉価版チップセットを搭載したマザーで、その結果はほとんど変わらない。さすがにHDDのパフォーマンスを見るとGA-K8NMF-9の結果が下回るようになるが、それも致命的に遅い、というほどではない。

　スペックが抑えられているnForce4 4Xを採用していても、パフォーマンスにはとくに不安はない。となると、上位チップセット搭載マザーより価格が安ければ、断然こちらを選ぶ、ということになる。

　残念ながら、GA-K8NMF-9の出荷は遅れていて（6月末までずれ込む可能性もあり、だそうだ）、日本ギガバイトによると「実売価格も未定」とのこと。ギガバイトのマザーボードラインアップを見ると、ノーマルのnForce4搭載製品がなく、その代わりのnForce4 4X搭載マザーということになるようだが、競合他社のノーマルnForce4搭載製品は大体1万3000円あたりをつけている。

　このクラスのマザーと違いを出すためには実売価格で1万円前後につけなければならないだろう。その価格帯で登場するならば、GA-K8NMF-9は無敵のコストパフォーマンスを持つSocket939マザーとして君臨できるのではないだろうか。