“ゼロインパクト”は本当か? 「ノートンインターネットセキュリティ2009」を検証する:2009年版セキュリティ特集 第1回(3/3 ページ)
セキュリティベンダー各社から2009年版の製品が発表されている。第1回はシマンテックの最新セキュリティスイート「ノートンインターネットセキュリティ2009」を取り上げる。
“ゼロインパクト”は本当か?
それでは、NIS2009で実際にどれくらい性能が改善されたのか、ベンチマークテストを行って検証していこう。実施したのは「ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第4回:PCの性能を落とさないセキュリティソフトは?」で行ったものと同じ6種類のテストだ。
テスト環境は、Phenom 9500(2.20GHz)、4Gバイトメモリ、Windows Vista Ultimate(SP1)という単一のハードウェア上で行っている。それぞれNorton Internet Security 2008(以下、NIS2008)と、NIS2009をインストールし、デフォルト設定のままテスト時の最新アップデートを行った状態、およびセキュリティソフト未インストール状態の3パターンを比較した。テストは各5回計測し、緑色のバーが各回の結果、紫色のバーが平均を表している。
- TPCSBenchmark - File I/O
ThePCSpy.comの「What Really Slows Windows Down?」(本当にWindowsを遅くするのは何だ?)で知られるでベンチマークテストだ。その内容は、ファイルオープン、テキスト1行書き込み、ファイルクローズを20万回繰り返すもので、体感速度よりもオーバヘッドの割合が高く表れる傾向にある。
結果を未インストール時の平均を100%としたグラフで表した。以前のNIS2008が1433%の速度低下を引き起こしていたのに対し、NIS2009では99%と、実に7.5倍ほどの速度向上が図られたことになる。テスト環境が異なるので一概には言えないが、これはほかのセキュリティソフトと比較してもトップクラスの成績であり、めざましい躍進だ。なお、TPCSBenchMarkは筆者の環境でコンパイルされており、Nortonインサイトでは評価2の「信頼できない」プロセスとされているため、リアルタイムスキャンの対象となっている。
- 大容量ファイルコピー
次に、4Gバイトほど(4,279,523,332バイト)の動画ファイルをHDDから別のHDDへコピーするのに要した時間を計測した。コピー元のHDDにはあらかじめ別のPCでファイルを用意し、1回目の試行ではキャッシュや事前のスキャンがない状態、2回目以降はそれらが有効に働く状態になることを期待してテストを行った。
結果は完全に誤差の範囲で、正確にはNIS2008が101.46秒、NIS2009が102.57秒、未インストールが103.64秒という結果だった。ばらつきはあるものの、初回と2回目以降の有意な差はまったく認められない。
- 大量zipファイルコピー
大容量ファイルコピーテストと同様の環境でトータル約1Gバイトのzipファイル、5096ファイルのコピーを行った。
今回はキャッシュの効果が如実に表れる結果となった。しかし、NIS2009の結果はあまり芳しくない。初回こそNIS2008の3分の2程度の時間で完了しているものの、2回目以降はむしろNIS2008よりも遅くなっている。ややばらつきはあるものの、NIS2008よりも1歩後退した感じだ。
- 素数計算
TPCSBenchmarkのもう1つのテストが10万以上20万未満の素数を求める素数計算だ。こちらはファイルアクセスがないため、純粋に演算処理、メモリアクセスの低下率を見ることができる。
56秒あたりでほぼ横並びだったEee PCでのテストに比べると、よりパワフルなクアッドコアのPhenomのほうがばらつきが出ている。未インストール状態と比較するとNIS2008は9.3%の速度低下であるのに対し、NIS2009は3.1%にとどまった。
- 午後のこ〜だインストール
午後のこ〜だはインストール時にコンパイルを行う、Windowsアプリではめずらしいインストーラを持つ。コンパイルはファイルアクセスと演算の両方を行うため、より通常の操作感に近い、複合的な処理に対する傾向が見えるはずだ。
結果はNIS2008に比べ、ほんのわずか、秒数にして0.45秒ほどNIS2009が速くなっているが、これは誤差の範囲だろう。ただ、毎回ほぼ同じ時間になるNIS2008に比べ、NIS2009ではテストを繰り返すたびに遅くなるのはどうしたことだろうか。ちょっと気になる結果だ。
- 起動時間
PassMark Softwareの「Rebooter」を使って再起動時間を計測した。RebooterがWindowsを終了させてからPCが再起動し、再びスタートアップに登録されたRebooterが起動するまでの時間を計測するため、終了にかかる時間+起動にかかる時間を調べることができる。
結果はNIS2008よりも6%ほど速度が低下している。見ての通り、NIS2009の初回だけが突出して時間がかかっているが、それを除いてもNIS2008よりも速くなったとは言えず、せいぜい「ほぼ同等か、やや遅くなった」といったところだ。
メモリ消費量を7Mバイトに抑えた最新版
ベンチマークの結果は、TPCSBenchmark File I/Oを除くとそれほどの大きな違いにはならなかった。予想に反してNIS2008より遅くなったテストも見られる。とはいえ、実際に使ってみた体感的な印象では、NIS2008以前の重たさはかなり解消されており、NIS2009自身のUIもさくさくと動作する。セキュリティソフトを原因とするストレスがかなり軽減されていることは間違いない。
この感じはメモリを増設したときの感覚に似ている。CPUのクロックを上げるときとは違い、メモリの増設ではすべての処理が速くなるわけではない。むしろ「(プログラムをたくさん起動しても)遅くならない」と言ったほうがしっくりとくる。
確かにNIS2009では7Mバイトを切るメモリ使用量の少なさが大きな特長の1つだ。プログラム自体のパフォーマンスの向上以外にも、間接的にメモリ増設と同じような効果が現れたとしても不思議ではない。
NIS2009はメモリの消費量を抑える、という基本的な部分の刷新に加え、処理対象を減らす(Nortonインサイト、パルスアップデート)、ユーザーへの影響を減らす(スマートスケジューラ、サイレントモード)という部分が徹底されている。セキュリティソフトベンダーとしての歴史が長いということは、それだけ情報の蓄積も多く、ソフトをインストールした「デフォルト状態」のバランスもこなれているということだ。PC初心者にも安心してすすめられる製品と言えるだろう。同社のWebサイトでは、15日間利用可能な体験版も提供されているので、まずは実際に試してみてほしい。
関連キーワード
ウイルス対策ソフト | セキュリティ | ノートン | Symantec(シマンテック) | しょこたん(中川翔子) | トロイの木馬 | ブログ | イメージキャラクター | セキュリティ対策 | ウイルス | 初心者 | ブロガー | 芸能人 | トークショー
関連記事
- 2011年版セキュリティ特集
主要ベンダー7社の2011年版セキュリティソフトを徹底比較。最強はどれだ? - 「パソコンがなかったら死んじゃうかも」:しょこたんがノートンのイメージキャラクターに
「ノートン・インターネットセキュリティ 2009」の発売にあわせて、シマンテックが中川翔子さんをイメージキャラクターに起用。発表会では中川翔子さんがトロイの木馬に感染した実体験を語りながらノートンの特徴をアピールした。 - “使用メモリ7Mバイト未満”で世界最速をうたう「ノートン 2009」
セキュリティ対策ソフト「ノートン」シリーズの最新版は、強力な保護機能を提供しながら軽快な動作と高速スキャンを両立したのがポイントだ。 - シマンテック、PCへの負荷軽減を目指した「ノートン2009」シリーズ発表
シマンテックは、ウイルス対策ソフト「ノートン・アンチウイルス2009」およびセキュリティスイート「ノートン・インターネットセキュリティ 2009」を発表した。 - 巨大な「ノートン・ファイター」が新宿に出現
新宿を拠点に活動するオンライン犯罪組織を探し出すために、N.O.Cが全長10メートルの「BIG ノートン・ファイター」を新宿東口駅前に設置した……待ち合わせの目印になるほど大きいぞ。 - 「ウイルスバスター2009」にキーロガー対策 メモリ使用量削減
「ウイルスバスター2009」は「安心×軽快」がコンセプト。新たにキーロガー対策機能を導入したほか、メモリ使用量を削減して軽快に利用できるようにした。 - ジャストシステム、「Kaspersky Internet Security 2009」など2製品を発表
ジャストシステムは、露Kaspersky Lab製セキュリティソフト「Kaspersky Internet Security 2009」、ウイルス対策ソフト「Kaspersky Anti-Virus 2009」の2製品の取り扱いを発表した。 - 未知の脅威を検知し、静かに排除する――「ノートン2008」発表会
2008年版「ノートン」は、ブラウザぜい弱性対策によってドライブ・バイ・ダウンロードなどの新たな脅威に対応したほか、ヒューリスティック検知機能が強化されている。 - ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第1回:セキュリティソフトのスペックを読み解く
セキュリティソフトのパッケージ裏に書かれた“得体の知れない横文字”を眺めて途方に暮れた経験はないだろうか。本特集の第1回では、セキュリティソフトの基本用語を解説していく。 - ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第2回:初心者向けから上級者用まで、使いやすいセキュリティソフトはどれ?
セキュリティ特集の第1回に続き、ここでは各ベンダーがリリースしているセキュリティ製品の特徴を、ユーザーインタフェースを中心に見ていく。 - ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第3回:空き容量が261Mバイトしかない……セキュリティソフトは入るのか?
Eee PCユーザーの頭を悩ませる問題の1つが、セキュリティソフトのインストールだろう。いまこそMバイト単位での検証記事が必要とされる……はずだ! - ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第4回:PCの性能を落とさないセキュリティソフトは?
新型Eee PCをはじめとする低価格ミニPCは、やはり性能面で不安が残る。どのセキュリティソフトが最も“軽い”のか、検証してみた。 - “ボクは平気?” Macにもセキュリティ対策が必要な理由
Mac OS Xは非常にセキュアなOSだと言われている。でも実際のところはどうなんだろう?Symantecでプロダクトマネージャーを務めるマイク氏に聞いた - 安心は、コーヒーを飲んでいる間に――「ノートン360」
Mシマンテックが「総力を結集した」と語る統合型セキュリティ「ノートン360」は、包括的かつ自動化されたサービスにより、PCが抱えるさまざまな問題を“静かに”解決する - 最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(前編)
Mインターネットを安全に利用するためには、セキュリティソフトの導入はいまや常識だ。ここでは各社の最新セキュリティソフトをさまざまな角度から検証した。 - 最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編)
M2007年版セキュリティソフト徹底比較の後編では、ベンチマークテストなどの客観的なデータから各セキュリティソフトの比較を行う。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.