地味ながら実力派の「マカフィーインターネットセキュリティ2009」を検証する:2009年版セキュリティ特集 第3回(2/2 ページ)
特集の第3回はマカフィーの「マカフィーインターネットセキュリティ2009」を取り上げる。第1回のシマンテック、第2回のトレンドマイクロに続き、"セキュリティソフト 御三家"のしんがりをつとめるマカフィーの最新版はどう変わったのか?
ベンチマークテストで検証
さて、パフォーマンスについては前回までと同様、6種類のベンチマークを行って検証した。
テスト環境は、Phenom 9500(2.2GHz)、4Gバイトメモリ、Windows Vista Ultimate(SP1)という単体のハードウェア上で行っている。それぞれマカフィー2009インストール時と未インストール時の2パターンを比較した。テストは各5回計測し、緑色のバーが各回の結果、紫色のバーが平均を表している。なお、前回のテストとハードウェアは基本的には同じだが、HDDの交換やWindowsアップデートの適用、ドライバの最新版への入れ替えなどを行っているため、前回との比較はあくまで参考として見てもらいたい。
- TPCSBenchmark - FileI/O
ThePCSpy.comの「What Really Slows Windows Down?」(本当にWindowsを遅くするのは何だ?)で知られる定番ベンチマークテストだ。その内容は、ファイルオープン、テキスト1行書き込み、ファイルクローズを20万回繰り返すもので、体感速度よりもオーバヘッドの割合が高く表れる傾向にある。
結果は平均で6633%ダウンだった。前回のウイルスバスターの8250%ダウンに比べるとまだいいものの、それでも未インストール時にわずか15秒で終了するベンチマークテストが17分強もかかっている。
- 大容量ファイルコピー
次に4Gバイトほど(4,279,523,332バイト)の動画ファイルをHDDから別のHDDへコピーするのに要した時間を計測した。コピー元のHDDにはあらかじめ別のPCでファイルを用意し、1回目の試行ではキャッシュや事前のスキャンがない状態、2回目以降はそれらが有効に働く状態になることを期待してテストを行った。
結果は5回の試行で大きな違いはなく、平均で3%ほどの速度低下が見られた。ただし、個々の結果ではマカフィー2009インストール時の方が未インストール時よりも速い場合もあるため、速度低下はほぼ誤差の範囲に収まるといっていいだろう。シーケンシャルリード/ライトが大半を占める大容量ファイルコピーでは体感できる速度低下はほぼない。
- 大量zipファイルコピー
大容量ファイルコピーテストと同様の環境でトータル約1Gバイトのzipファイル、5096ファイルのコピーを行った。
結果は初回コピー時に248%、それ以外では66%の速度低下が見られた。平均では103%だが、これはファイルのスキャンを初めて行う回とそれ以降の回で大きな違いがあるためで、平均値自体にはあまり意味がない(10回のテストを行うと平均値はさらに改善すると思われる)。未スキャンファイルのコピーとスキャン済みファイルのコピー、どちらがよく利用されるかはユーザーによって異なるため、どちらの数値が体感速度に近いかは一概には言えない。
- 素数計算
TPCSBenchmarkのもう1つのテストが10万以上20万未満の素数を求める素数計算だ。こちらはファイルアクセスがないため、純粋に演算処理、メモリアクセスの低下率を見ることができる。
わずかながら未インストール時よりもマカフィー2009のほうが速いという結果となった。これはTPCSBenchmarkの精度が1秒単位と荒いために生じた、ほかの影響による誤差の範囲と考えてよいだろう。
- 午後のこ〜だインストール
午後のこ〜だはインストール時にコンパイルを行う、Windowsアプリではめずらしいインストーラを持つ。コンパイルはファイルアクセスと演算の両方を行うため、より通常の操作感に近い、複合的な処理に対する傾向が見えるはずだ。実際の計測はコンパイルを開始するボタンをクリックしてからコンパイル、リンクが完了して次のウィザードダイアログが表示されるまでの時間を計っている。
結果は未インストール時がコンスタントに21秒強であるのに対し、マカフィー2009では同様に28秒前後、約29%の速度低下だった。
- 起動時間
PassMark Softwareの「Rebooter」を使って再起動時間を計測した。RebooterがWindowsを終了させてからPCが再起動し、再びスタートアップに登録されたRebooterが起動するまでの時間を計測するため、終了にかかる時間+起動にかかる時間を調べることができる。
結果は未インストール時の平均が84秒であるのに対し、マカフィー2009は109.6秒と、約30%の速度低下となった。
細かい配慮が行き届いた“いぶし銀”のセキュリティソフト
マカフィー2009には「目立つわけではないが、ほかの製品と比べてちょっとずつ優れている特徴」が多く見られる。無料のユーザーサポートは365日朝9時から夜9時まで受け付けている。帰宅後に自宅PCの前に向かう一般の学生、社会人にとってはうれしい時間帯だ。また、一般的な電話やメールのほか、チャットによるサポートも利用できる。チャットは電話のリアルタイム性とメールの情報の正確性を兼ね備えた方法であり、ソフトウェアのサポートには効果的な方法だ。
光学ドライブを持たないNetbook向けにmicroSDカード(SDカードアダプタ付属)でパッケージ販売されているのも特徴だ。ドライブ容量の小さなNetbookではインストールパッケージを内蔵ストレージに置いた状態でのインストールができない可能性もあるし、例えできても容量確保のためにインストールパッケージを削除しなくてはならないかもしれない。Netbook単体で読み込みができるメディアでインストールパッケージを所有しておくことは意味のあることだ。
そのほか、全画面アプリケーションでの不要なポップアップを抑制するエンターテイメントモードや、1ライセンスで3台までインストール可能など、ほかのセキュリティソフトが押さえているところはきっちりと押さえている。マカフィーのWebサイトでは30日間の無料試用版も提供されているので、“いぶし銀”のセキュリティソフトが気になった人はまずは試してみるといいだろう。
関連記事
- 2011年版セキュリティ特集
主要ベンダー7社の2011年版セキュリティソフトを徹底比較。最強はどれだ? - 2009年版セキュリティ特集 第2回:本当に“サクサク”? 「ウイルスバスター2009」を検証する
特集の第2回ではトレンドマイクロの「ウイルスバスター2009」を取り上げる。第1回のシマンテック同様、“セキュリティソフト御三家”に数えられる同社の最新版はどのように変わったのか? - 2009年版セキュリティ特集 第1回:“ゼロインパクト”は本当か? 「ノートンインターネットセキュリティ2009」を検証する
セキュリティベンダー各社から2009年版の製品が発表されている。第1回はシマンテックの最新セキュリティスイート「ノートンインターネットセキュリティ2009」を取り上げる。 - “無防備な時間”が1000分の1に:マカフィー2009にマルウェアの検知率を高める新技術――「Active Protection」説明会
マカフィーが新しいセキュリティ技術「Active Protection」の説明会を実施した。定義ファイルが更新されるまでの“無防備な時間”が競合製品の1000分の1以下になるという。 - 「ウイルスバスター2009」にキーロガー対策 メモリ使用量削減
「ウイルスバスター2009」は「安心×軽快」がコンセプト。新たにキーロガー対策機能を導入したほか、メモリ使用量を削減して軽快に利用できるようにした。 - 担当者に聞く:性能はエンタープライズ級、使用感はさらに軽く――「ウイルスバスター2008」
セキュリティリスクに遭遇する経路の9割がWebサイト――この現状に対してトレンドマイクロが提示したのは、企業レベルのソリューションを個人向けに導入することだった。 - インタビュー:“ほどほどのセキュリティ”では不十分――「ウイルスバスター」最新版
トレンドマイクロの最新セキュリティスイート「ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ」には、Web連携型の新機能が加わっている。製品担当者に話を聞いた。 - 「パソコンがなかったら死んじゃうかも」:しょこたんがノートンのイメージキャラクターに
「ノートン・インターネットセキュリティ 2009」の発売にあわせて、シマンテックが中川翔子さんをイメージキャラクターに起用。発表会では中川翔子さんがトロイの木馬に感染した実体験を語りながらノートンの特徴をアピールした。 - シマンテック、PCへの負荷軽減を目指した「ノートン2009」シリーズ発表
シマンテックは、ウイルス対策ソフト「ノートン・アンチウイルス2009」およびセキュリティスイート「ノートン・インターネットセキュリティ 2009」を発表した。 - 巨大な「ノートン・ファイター」が新宿に出現
新宿を拠点に活動するオンライン犯罪組織を探し出すために、N.O.Cが全長10メートルの「BIG ノートン・ファイター」を新宿東口駅前に設置した……待ち合わせの目印になるほど大きいぞ。 - ジャストシステム、「Kaspersky Internet Security 2009」など2製品を発表
ジャストシステムは、露Kaspersky Lab製セキュリティソフト「Kaspersky Internet Security 2009」、ウイルス対策ソフト「Kaspersky Anti-Virus 2009」の2製品の取り扱いを発表した。 - 未知の脅威を検知し、静かに排除する――「ノートン2008」発表会
2008年版「ノートン」は、ブラウザぜい弱性対策によってドライブ・バイ・ダウンロードなどの新たな脅威に対応したほか、ヒューリスティック検知機能が強化されている。 - ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第1回:セキュリティソフトのスペックを読み解く
セキュリティソフトのパッケージ裏に書かれた“得体の知れない横文字”を眺めて途方に暮れた経験はないだろうか。本特集の第1回では、セキュリティソフトの基本用語を解説していく。 - ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第2回:初心者向けから上級者用まで、使いやすいセキュリティソフトはどれ?
セキュリティ特集の第1回に続き、ここでは各ベンダーがリリースしているセキュリティ製品の特徴を、ユーザーインタフェースを中心に見ていく。 - ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第3回:空き容量が261Mバイトしかない……セキュリティソフトは入るのか?
Eee PCユーザーの頭を悩ませる問題の1つが、セキュリティソフトのインストールだろう。いまこそMバイト単位での検証記事が必要とされる……はずだ! - ミニPCに最適なセキュリティソフトを選ぶ 第4回:PCの性能を落とさないセキュリティソフトは?
新型Eee PCをはじめとする低価格ミニPCは、やはり性能面で不安が残る。どのセキュリティソフトが最も“軽い”のか、検証してみた。 - “ボクは平気?” Macにもセキュリティ対策が必要な理由
Mac OS Xは非常にセキュアなOSだと言われている。でも実際のところはどうなんだろう?Symantecでプロダクトマネージャーを務めるマイク氏に聞いた - 安心は、コーヒーを飲んでいる間に――「ノートン360」
Mシマンテックが「総力を結集した」と語る統合型セキュリティ「ノートン360」は、包括的かつ自動化されたサービスにより、PCが抱えるさまざまな問題を“静かに”解決する - 最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(前編)
Mインターネットを安全に利用するためには、セキュリティソフトの導入はいまや常識だ。ここでは各社の最新セキュリティソフトをさまざまな角度から検証した。 - 最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編)
M2007年版セキュリティソフト徹底比較の後編では、ベンチマークテストなどの客観的なデータから各セキュリティソフトの比較を行う。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.