PHSの知られざる活用法（番外編1）「シグマリオンで“フレッツ・PHS”接続ができないプロバイダー」

フレッツ・ISDNを使っているユーザーは，ワイヤレスTAとPHSデータカードを利用することで，PDAも常時接続の仲間に入れられる。しかし，プロバイダーによってはサポートされていない場合もある。

【国内記事】

2001年3月27日更新

　3月14日の記事で，ワイヤレスTAのNEC「Aterm IWX70」と，OSモードで内線登録された「P-in Comp@ct」を介して，PDAをフレッツ・ISDNに常時接続する方法を紹介した。そのなかで具体的に接続に用いたPDAとして，ザウルスとシグマリオンを挙げた。

　ところが，その記事をお読みになった読者の方から，同様の構成で，シグマリオンを使ってプロバイダーに接続できない事例があるとのご指摘をいただいた。

　Windows CE FANの掲示板でもそのような事例の報告が相次いでいるようだ。筆者の使用している環境では問題なく接続できたわけだが，必ずしも全ての環境でうまくいくわけではないらしい。

認証方式の違いに注意

　結論からいうと，これはP-in Comp@ctやAterm IWX70のせいではなく，一部のプロバイダーがフレッツ・ISDNとの間で取っている認証方式に，シグマリオンが対応していないことに原因があるようだ。

　一部のプロバイダーはフレッツ・ISDNのID，パスワードを認証する際，CHAPもしくはPAPのいずれかの認証方式を用いている。

　多くのプロバイダーはCHAP，PAPどちらの認証方式も可としているが，一部にPAP認証のみとしているプロバイダーがある。一方シグマリオンが対応している認証方式は，CHAPのみのようだ。接続がうまくいかないのはここに原因がある。

　マイクロソフトのWindows CEのWebサイトを一巡した限りでは明確な記述がないが，Windows CE 3.0以前のH/PCは，PPP接続手順の際の認証方式で対応するのはCHAPのみ。PAPには対応していないようだ。シグマリオンに搭載されたWindows CEのバージョンは2.11であるから，PAP認証には未対応であると考えられる。

　PAP，CHAPは，ともにPPP接続でID，パスワードを交換する際の認証プロトコルだ。PAPはパスワードを平文のまま送信するのに対し，CHAPではパスワードを暗号化して送信する。このため，CHAPのほうが一般にはセキュリティが高い。ところがフレッツ・ISDNでは，認証にPAPしか使っていないプロバイダーがある。

　フレッツ・ISDNでは，NTT東西地域会社が地域IP網の入口に用意したRAS（リモートアクセスサーバ）はCHAP，PAPどちらの方式でも認証を行なうが，地域IP網はその認証内容をそのままプロバイダー側に転送する。フレッツのサービスでは，プロバイダー側のサーバでユーザー情報を管理する形をとっている。この地域IP網とプロバイダーの間の認証方式を，PAPのみとしているプロバイダーがあるのだ。

　この場合，CHAPのみでパスワードを送ってくるシグマリオンからの接続の要求に対して，PAPのみ対応のプロバイダーは認証を行えず，切断されることになってしまう。

　筆者が前回の記事で接続に使用したプロバイダーは@nifty。ここはCHAP，PAP両方に対応しているため問題はない。しかしリムネット，ASAHIネットなどPAPにしか対応していないプロバイダーのユーザーは，シグマリオンをフレッツ・ISDNの定額接続の仲間に加えることが不可能だ。プロバイダーを変更するか，通常のノートPCなどでの接続に切り替えるしかない。

　最近ではフレッツ・ISDN契約時にNTT東日本から送付される書類のなかに，プロバイダー一覧が同封されているようだ。そこにCHAP/PAP両対応なのか，PAPのみの対応なのか記載されているので，もし手元にあれば参考にしてほしい。なければプロバイダーに直接問い合わせるのがいいだろう。

ザウルスの場合は問題なし

　なお，同じ記事で紹介したザウルスの場合は，接続先のプロバイダーがPAPをとっていればPAPで，CHAPの場合はCHAPで接続する機能を持っているため，シグマリオンのような問題は起こらない。Windows 98/MeなどのPC用のOSでも，CHAPとPAPを切り替えられるので問題はない（ダイヤルアップネットワークで作成したアイコンのプロパティのなかの，セキュリティの「暗号化パスワードを使う」のチェック項目で切り替える）。

　シグマリオン以外で問題となっているマシンもある。Macintoshだ。どうやらMac OS標準添付のリモートアクセスも，PAP認証をサポートしていないようだ。Macの場合はフリーソフトのFreePPPを使用することが必要になる。Macintoshの場合は，ユーザー数が多いため，NTTのフレッツ・ISDNのサイトおよびアップルのサイトで，正式情報として説明されている。

　以上，記事内容に関する補足としたい。今回は，いわば特殊な製品をいくつか組み合わせた形であり，製品の実装する仕様とサービスが要求する仕様の予期せぬ差に戸惑う形となってしまった。何も考えずスムーズに行くとは限らないのはやや残念だが，紹介した部分に注意すれば接続は可能である。

　もし記事を読んでシグマリオンとP-in Comp@ct，それからAterm IWX70の組み合わせを購入したくなった方がいたら，上記を踏まえた上で試してみてほしい。

関連記事
PHSの知られざる活用法（上）「PHSを家庭内のコードレス子機にする」
PHSの知られざる活用法（下）「“フレッツ・PHS”でPDAの常時接続を実現する」
PHSの可能性を広げる「P-link」搭載のPaldio 632P
cdmaOneはモバイルデータ通信の主役をPHSから奪えるか？

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

---