中学生以下のケータイ利用料金、“3000円以下が適正”
ネプロジャパンとネプロアイティが、「子供と携帯電話の関係」に関する調査結果を発表。中学生以下の子供がケータイを持つことについては、賛成と反対がほぼ同率となった。適正だと思う利用料金は、“3000円以下”が半数を占めた。
ネプロジャパンとネプロアイティは2月29日、「子供と携帯電話の関係」に関する調査結果を発表した。調査は2月7日と8日の両日、携帯サイト“ザ★懸賞”でiモード、EZweb、Yahoo!ケータイユーザーを対象に行ったもので、有効回答数は4634人。
同調査によれば、中学生以下の子供が携帯電話を持つことに関しては、「反対」が10%、「どちらかといえば反対」が32%と、「賛成」が21%、「どちらかといえば賛成」が19%と、「反対」が42%で、「賛成」の40%をやや上回った。平成18年10月に実施した同様の調査では、賛成が5割を超えていたが、今回は若干減少している。
中学生以下の子供の携帯電話利用は、“いつから持たせるのがよいか”という質問には、「小学4年〜6年生」という回答が13%、「中学3年生から」と「中学1年生から」がともに11%となり、だいたい小学高学年からと考えるユーザーが多いことが分かった。「いつからでも」「本人に決めさせる」「周囲に合わせる」という回答もそれぞれ11%となっている。
中学生以下の子供に携帯電話を持たせる際に、最も不安に思うことは「有害サイトへのアクセス」が23%、「多額の電話代」が21%と上位を占めた。これに「性犯罪等の犯罪に巻き込まれる」が14%、「メールやネットなどを介したイジメ」が12%、「交友関係が把握できない」が8%で続いた。
中学生以下の子供の月々の携帯電話利用料金として適正な額については、3000円以下が適正だと考えるユーザーが約半数を占めた。5000円以上という回答数は激減している。
中学生以下の子供に携帯電話を持たせる一番の理由は、「防犯上の問題から」が33%、「連絡を取るため」が30%となり、親が携帯電話を通じて子供の行動を把握したいという思いが強いことがうかがえた。そのほか12%が「子供の友人たちが持っているから」、4%が「せがまれたから」と回答している。
関連記事
- 携帯調査リポート記事一覧
- 総務省が「ブラックリスト」方式求める 携帯フィルタリング
携帯電話向けフィルタリングサービスについて、総務省は携帯各社に対し、認定する公式サイトだけを閲覧可能とするホワイトリスト方式から、有害サイトだけを除くブラックリスト方式に改めるよう求めた。 - フィルタリングサービスの原則適用化で、未成年向けモバイルコンテンツはどうなる?
携帯3キャリアは、未成年者に対してフィルタリングサービスの原則適用化に踏み切った。携帯電話による不健全なサイトへのアクセスを防ぐ目的だが、大きな影響を受けそうなのが、モバゲータウンなどの“一般サイト”である。 - 3割弱が“恐い思いや嫌な思い”をしたことがある――中高生のケータイ利用で
ネットエイジアが、携帯電話のフィルタリングサービスに関する意識調査の結果を発表。ケータイのインターネット利用では、約9割が自由にアクセスできる環境にあると回答しており、「恐い思いや嫌な思いをしたことがある」という回答は26%に達した。 - 子供の約半数が「フィルタ導入しても事故や犯罪は減らないと思う」
IMJモバイルが、ケータイサイトのフィルタリングサービスに関する意識調査の結果を発表。保護者の約9割が“フィルタリングサービスは必要”としているが、理由によってはフィルタを解除するという回答も半数を占めた。フィルタされる側の子供は、「導入しても事故や犯罪は減らないと思う」という回答が約半数を占めるなど冷めた見方だ。 - 小学3年を境に携帯を使い始める子供が急増――進む携帯利用の低年齢化
NTTレゾナントと三菱総合研究所が、子供の携帯電話利用に関する調査結果を発表。携帯電話を持ち始めた学年は「4年生から」という回答が最多だが、「3年生から」という回答も急増。使っている端末は“大人向け端末”という回答が“子供向け端末”を上回った。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.