画像のリツイートで著作者の署名消えた──Twitterの仕様でも投稿者の権利侵害行為に　最高裁が判決

　Twitterに無断で投稿された自身の写真が、第三者のリツイートによって改変され、著作者人格権を侵害されたとして、プロカメラマンの男性が米Twitterに対し、リツイートした人物らの発信者情報開示を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁判所第三小法廷は7月21日、米Twitterの上告を棄却した。これにより、原告の著作者人格権の侵害を認め、リツイートした人物のメールアドレス開示を命じた知財高裁の判決が確定した。

事件の概要

　原告の男性が自身で撮影した写真をWebサイトに掲載していたところ、TwitterユーザーAが無断でその写真をツイートし、さらに別のユーザーBらが、Aのツイートをリツイートした。

　原告は写真の左上に「転載厳禁」という文字と、左下と右下に署名を表示していた。TwitterユーザーAはそれぞれの文字を含めた状態で写真をツイートをしていたが、ユーザーBらが写真をリツイートしたところ、Twitterの仕様によって、文字を表示していた上下部分がカットされた状態（サムネイル）で表示されるようになった。

　原告は、ユーザーA、Bらによって著作権（複製権、公衆送信権）や著作者人格権（同一性保持権、氏名表示権）が侵害されたとして、プロバイダ責任制限法に基づき、米TwitterとTwitter Japanに対し、ユーザーA、Bらの発信者情報（メールアドレスなど）の開示を求めていた。

最高裁は知財高裁の判決を支持

　一審の東京地裁では、ユーザーBらによるリツイートは著作権等の侵害に当たらないとして、メールアドレス等の開示を否定。ユーザーAによる写真のツイートは著作権侵害を認め、メールアドレスの開示を命じた。

　二審の知財高裁では一審と同様、ユーザーBらによるリツイートの著作権侵害を否定。しかし一審と異なり、著作者人格権の侵害を認め、ユーザーBらのメールアドレスの開示を命じた。

　知財高裁は、リツイートによって写真の表示が改変（トリミング）されるのはTwitterの仕様であるとしながらも、「仕様を認識しているか否かを問わず、リツイートした人の行為が著作者人格権侵害の主体であること」「リツイート時に著作者名を追記しなかった」「リツイートした画像をクリックすれば署名などが表示されるが、Twitterの利用者が必ずしもクリックして閲覧するわけではなく、リツイートした人が著作者名を表示したことにはならない」といった判断を下している。

　最高裁も知財判決と同様、リツイートによる著作者人格権の侵害を認め、リツイートによる写真の改変が侵害に当たると判断。米Twitterに対して、リツイートした人物らのメールアドレスの開示を命じた。

　ITmedia NEWS編集部がTwitter Japanに、判決をどう受け止めているか、またTwitterの仕様変更を検討するかを尋ねたところ「コメントを差し控える」という返答だった。

この記事の著者

関連記事

• 

  「RTによる画像トリミングで著作人格権侵害」　知財高裁判決の意味と影響　弁護士が解説

• 

  「RTで画像自動トリミング、著作者人格権侵害に当たる」　知財高裁判決、Twitterユーザーに衝撃

• 

  「撮影OKならSNS投稿もいいでしょ」はトラブルの元？　スマホ撮影のマナーを考える

• 

  Twitterのセレブアカウントハック、「高権限従業員標的のソーシャルエンジニアリング攻撃」の可能性

• 

  安倍首相の「うちで踊ろう」動画、”事前確認なし”は問題か？