スマートフォンのモバイル広告IDと位置情報データで個人は特定できる──New York Times

New York Timesが、匿名希望の情報源が持ち込んだスマートフォンの匿名化された位置データを広告IDデータベースと照合することで、簡単に個人を特定できたと報じた。現在、こうした個人の特定を禁じる法律はない。

[佐藤由紀子，ITmedia]

　米New York Timesは2月5日（現地時間）、「Times Opinion」で、ある情報源が持ち込んだスマートフォンの匿名化された位置データから個人を特定できたとして、その経緯を紹介した。

　この情報源は、1月6日の米議会議事堂襲撃に憤慨したため、同メディアにデータを持ち込んだという（本来はデータを共有する権限はないため、匿名を希望）。このデータは、数千台のスマートフォンへの約10万件の位置pingが含まれており、議事堂襲撃の時間に議事堂内にあった約130台のスマートフォンが特定できた。

　このデータの位置情報自体は匿名化されているが、これを同じIDを含む別のデータベースと照合したところ、スマートフォンの所有者に関する実名、住所、電話番号、メールアドレスなどを数秒で特定できたという。New York Timesは特定した個人に実際に連絡を取り、確認している。

　これらのIDはモバイル広告ID（Mobile Advertising ID、MAID）と呼ばれ、企業がネット上を横断して（匿名化した）ターゲットを追跡するためのものだ。Android端末のMAIDは「Google Advertising ID（GAID）」、米AppleのiOS端末のものは今話題の「IDFA」だ。

　スマートフォンの所有者はMAIDをリセットしたり削除することができるが、現在はそもそもそのような一意のIDがあることすら知らないユーザーが多い。一方、保有するIDデータベースを他のデータベースと照合し、個人を特定するサービスを提供する企業が存在する。

　New York Timesは、このデータの使用を規制する法律が全くないと指摘する。また、企業に対し、データの使い方や保存期間の開示を義務付ける法律もない。

　「議事堂に集結したトランプ氏支持者を特定するために位置データベースを使うべきだと考える米国民もいるかもしれないが、商用データベースの利用は自由への懸念につながる」とNew York Timesは主張する。

　この記事は無料で公開されている。