UMAからの脱却 そしてNUMAに入る：“PC”あるいは“Personal Computer”と呼ばれるもの、その変遷を辿る（1/4 ページ）
PCの源流から辿っていく連載の第22回は、メモリアーキテクチャについて。
昔ながらのIBM PC、PC/AT互換機からDOS/Vマシン、さらにはArmベースのWindows PC、M1 Mac、そしてラズパイまでがPCと呼ばれている昨今。その源流から辿っていく第22回はUMAからNUMAへの移行について。
- 第1回：“PC”の定義は何か まずはIBM PC登場以前のお話から
- 第2回：「IBM PC」がやってきた エストリッジ、シュタゲ、そして互換機の台頭
- 第3回：PCから“IBM”が外れるまで 「IBM PC」からただの「PC」へ
- 第4回：EISAの出現とISAバスの確立 PC標準化への道
- 第5回：VL-Bus登場前夜 GUIの要求と高精細ビデオカードの台頭
- 第6回：VL-BusとPnP ISA PCの仕様をMicrosoftとIntelが決める時代、始まる
- 第7回：Intelが生み出したさまざまなPC標準規格 Microsoftとの協力と対立
- 第8回：USBが誕生したのは「奥さんのプリンタをつなげる手間にキレたから」 USBの設計当時を振り返る
- 第9回：Modern PCの礎、PCIはどう生まれ、いかに成立していったか
- 第10回：PCのスケーラビリティを決定付けた超重要コンポーネント、地味にスゴイ「APIC」の登場
- 第11回：ラップトップPCのための基礎技術が生まれるまでの紆余曲折
- 第12回：PC互換機はIntelだけではない ジョブズのいないAppleが進めたPRePとCHRP
- 第13回：Intelがメモリ標準化で主導権を失うに至った“やらかし”について
- 第14回：Intelのさらなる“やらかし”と、Intelが主導するPCアーキテクチャの終わり
- 第15回：カセットからフロッピー、そしてハードディスクを制御するSASI、SCSI、IDE、ATA、SATA――さまよえるストレージ用インタフェース標準を語る
- 第16回：BIOSからUEFIへ BIOSはなぜ終わらなければならなかったのか
- 第17回：もうPCIでは遅すぎる さらなる高速化目指すPCはPCI Expressへ
- 第18回：PCはネットワーク接続できて当然」になったのはいつから？
- 第19回：PCの在り方をMicrosoftとIntelが規定した時代 PC 9x/200x System Design Guideとは何だったのか
- 第20回：64bitへの移行に20年を要したIntelの挫折 Itaniumの大失敗とOpteronへの敗北
- 第21回：チップセットの誕生と隆盛、そして消滅へ
前回、チップセットの終焉について述べたが、チップセットの中でも特にNorth Bridge機能がCPU側に統合されたことで、もう1つ変わった事柄がある。それはUMA（Uniform Memory Architecture）からの脱却である。
脱却、という言い方は厳密には正しくないかもしれない。というのは現在もSingle Processor構成では事実上UMAだからだが、NUMAを意識したUMAに実装が切り替わっている、と結論を先に書いても分からないと思うのでまず基本から。
オリジナルのIBM PCから、2003年にAMDがOpteronをリリースするまでの間、PCの世界では「基本的に」UMAが採用されていた。
「基本的に」と言うからには例外はあるのだが、それは後述するとして、UMAとは何かと言えば、端的には「メモリ管理が一か所で行われている」ことである。
図1は一番シンプルな1 CPUの構成である。
CPUの上でProcess A〜Cの3つのプロセスが稼働しており、それぞれMemory A〜Cの領域を占有している。まぁ、これはごく普通のことだ。UMAというのは要するに、メモリが1つの塊になっているという意味である。
ではこれがマルチプロセッサになるとどうか？ というのが図2の構成だ。
Process AとBはCPU1で、Process CはCPU2でそれぞれ稼働している訳だが、メモリそのものはNorth Bridgeに接続されたMemory A〜Cをそれぞれ利用する形になる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.