モバイラーだからこそ徹底してこだわりたい──モバイルワイヤレスマウス新モデル3製品を試す：モバイルマウス（4/4 ページ）

2005年後半、レーザーセンサー搭載モデルや広範囲タイプの無線方式を採用するモデルが増えてくるなど、多用なニーズに応えるラインアップが増え、中でもとくに“こだわりたい”層が多い傾向のモバイラー向けのモバイルマウスもたくさん登場した。今回はその中でもマイクロソフト、ロジクールの新モバイルマウス3製品を、モバイラーの視点で使い比べてみた。

[坪山博貴，ITmedia]

どんな机でも使えるか？　マルチロケーションで使用感をチェック

　モバイルマウスで重要なのが、どのような机でも使えるかという点なのである。モバイル用途ではとくに、使う場所を特定できないだけに自宅やオフィスで使用するマウスよりもスキャンエンジンの能力が重要になる。

　ここでは無線LANスポットを中心に、わざとマウスが苦手そうな机を狙い撃ちし、その使い勝手をチェックしてみた。じつは無線LANスポットの多いカフェやファストフード店では、意外と光学式マウスがうまく使えない机であることが多いのだ。結果はくどくど書いても仕方ないので、表にまとめる。

*** 一部省略されたコンテンツがあります。PC版でご覧ください。 ***

それぞれ検証した机の画像。左上から横に1〜3パターン、左下から横に4〜6パターン

　表を見てもらうと一目瞭然だが、やはりレーザーセンサー採用のLaser 6000はやはり優秀だった。今回テストした6パターンのうち、5つにおいてマウスパッド敷いた場合と同じ感覚で不満なく使えた。

　ただし意外だったのは6パターンめの古いスチール事務机。表面にかなり傷もあってか一見難はなさそうなものだったのだが、全製品が使えなかった。ほかは優秀だったLaser 6000もまったく無反応であり、レーザーセンサー採用でも必ずしも万能ではないということだ。ちなみに解像度2000dpi・イメージ処理能力6.4Mピクセル／秒レーザーセンサー搭載のロジクール「G5 Laser Mouse（G-5）」ではなんなく使え、スチール製ということでワイヤレス通信的な問題かもと、再生コピー紙を1枚敷くと何事もなかったように使える。やはりセンサー個別の性能次第ということにもなるといえる。モバイル向けの製品は電力消費を抑えることもポイントの1つといったこともあって、有線タイプやデスクトップ用充電式ワイヤレスマウスなどと比較すると、センサー感度を落とさざる得ないという実情はあるのかもしれない。

　今回は、難易度の高そうな“意地悪”な場所をあえて選んだ。これらはいずれも筆者が数年前に購入した有線の光学式モバイルマウスがほとんど使えなかった場所である。結果としてMCO-30はあまりよくなかったように見えるかもしれないが、使えない机の方が多いというわけでは決してない。この点だけは付け加えておく。

スキャン性能ならならマイクロソフト、フィット感＋カスタマイズするならロジクール

　より多くの場所で使える、つまりはスキャンエンジンの優秀さは今回のようなテーマで使ってみた限りでは、マイクロソフト製品がよかった。もちろんレーザーセンサーモデルはそもそも仕様が異なるし、価格もやや高価なのだから光学センサーと比べてに勝るのはある程度当然といえるかもしれないが、同じ光学センサーの製品でもやや差が出たのには筆者にも意外だった。

　一方細かな使い勝手に関しては、ロジクール製品が勝る。カスタマイズ幅の広さからチルトホイールなども有効に使えるし、ノートPC内蔵ポインティングデバイスとの共存にも配慮されている。この点は非常に大きい。

　総合的には、やはりレーザーセンサーの万能さはモバイルマウスには必須だ、と改めて思うことでWireless Notebook Laser Mouse 6000に興味惹かれている。ただし今回試用した固体ではクリック操作に難を感じたところもあり、かつ水平が出ていなかった（ほんのコンマゼロ数ミリほど接地面のある一角が高く、カタカタしてしまう）のはちょっと気になった。くどいがこの個体だけの問題であって欲しいところだ。

　なおロジクール製品も、広くカスタマイズできるマウスユーティリティにはやはりなびいてしまうところもあり、通常サイズのマウスでは定評のあるレーザーエンジン搭載モデルがあるだけに、モバイル用にもこれを採用した製品をぜひ投入して欲しい。

*** 一部省略されたコンテンツがあります。PC版でご覧ください。 ***