「Crosshair IV Formula」でAMD 890FXの実力を知る:イマドキのイタモノ(2/2 ページ)
AMDから「Phenom II X6」と同時に発表された「AMD 890FX」チップセット。その機能と性能をASUSのハイエンドマザーボードでチェックする。
ベンチマークテストで“890”と“790”の違いは?
今回は比較にAMD 790FXを搭載したマザーボードとして、ASUSのR.O.G.シリーズ「Crosshair III Formula」を用いた。検証に用いたシステムは以下の通りだ。
評価用システム構成 | ||
---|---|---|
CPU | Phenom II X4 965 Black Edition(3.4GHz) | |
マザーボード | Crosshair IV Formula | Crosshair III Formula |
チップセット | AMD 890FX+SB850 | AMD 790FX+SB750 |
メモリ | DDR3-1333 4Gバイト(2Gバイト×2) | |
HDD | WD5000AAKS(500Gバイト/7200rpm/16Mバイト) | |
OS | 32ビット(一部テストで64ビット)版Windows 7 Ultimate |
PCMark05では、PCMarksで2000ポイントも差が付いたが、これはAMD 790FX側のGraphicsスコアに異常値が発生したためだ。この値を無視して比べると、CPUとメモリに関する結果はほんのわずかの差になる。
一方、PCMark VantageのPCMarksではAMD 890FXがスコアを下げている。各項目のテスト結果を確認すると、PCMark05では良好だったHDDアクセスに関する結果が低くなっている。念のため、CrystalDiskMark 3.0でHDDアクセス性能を確認してみると、個別の項目によってAMD 890FXとAMD 790FXの優劣が入れ替わることが確認できた。総じて、AMD 890FXのHDDアクセス性能にばらつきがあるようだ。AMD 890GXも、登場当初にはストレージ系ベンチマークテストの結果で同じような傾向が確認されたので、そのときと原因は同じではないかと推測される。ファームウェアのチューニング問題と考えられるので、BIOSのアップデートなどで解決すると思われる。
Sandra 2010.SP1dの測定結果も、基本的にすべての項目でAMD 890FXとAMD 790FXは同じスコアを示している。3DMark Vantage、THE LAST REMNANT、ストリートファイターIVといった3D関連のゲームベンチマークテストでも、結果の違いはわずかで、AMD 790FXとAMD 890FXで明らかな性能差は認められなかった。
消費電力に関しては、AMD 890FXもAMD 790FXもプロセスルールがともに65ナノメートルなのに、AMD 890FXのMax.TDPが19.6ワットでAMD 790FXが10ワットという違いがどの程度影響するかが気になるところだ。もちろん、サウスブリッジがSB850になったことも考慮しなければならない。SB850でプロセスシュリンクが進んで(従来のSB710が130ナノメートルだが、SB850は65ナノメートル)省電力になったと考えられる一方で、Serial ATA 6GbpsやA-Link Express IIIの対応などを考えると、消費電力が上昇した可能性も否定できない。今回、Crosshair Formula III FormilaとCrosshair IV Formulaで比較した場合では、後者の消費電力がわずかに増す結果となった。
オーバークロックでメモリのパフォーマンスを引き出してみる
AMDがレビュー用に配布した資料には、「AMD Black Edition Memory Profiles」(B.E.M.P.)という項目がある。そこには“高クロック動作のDDR3メモリを使っても、アプリケーションの使用ではそれほどメリットがないが、高クロックメモリとともにノースブリッジの動作クロックを上げると(2200MHzから2400MHzに、駆動電圧も1.2ボルトから1.3ボルトに昇圧する)ことで、DDR3メモリのパフォーマンスを引き出だせる”と説明がある。
設定方法は2通りで、マニュアルで設定するかAMD B.E.M.P.を利用する。特にB.E.M.P.を使う場合はオーバークロックも自動的に設定される。AMDの“純正ツール”によるオーバークロック設定という意味で安心感がある。
この、メモリとAMD 890FXのオーバークロック状態でどこまでパフォーマンスが向上するのか、ベンチマークテストで検証してみた。なお、筆者が所有するDDR3-1600メモリではB.E.M.P.からプロファイルを取得できなかったため、マニュアルでDDR3-1600(CL9)とAMD 890FXを2400MHzにクロックアップした。
メモリとノースブリッジのAMD 890FXが高クロックで動作したとしても、この部分の帯域を必要としないアプリケーションで効果は出ない。しかし、今回測定したベンチマークテストでは、PCMark05、PCMark Vantageともにスコアが上がり、3DMark VantageもCPUスコアが上昇した。特に、動画のエンコード処理を行うMediaShow Espressoで処理時間が短縮できているのは注目できるだろう。CPUのオーバークロックほど劇的な変化ではないが、安定動作を確保しつつ、パフォーマンスの向上を狙うユーザーには有効な手段となりそうだ。
“1歩先の自作PC”ならAMD 8シリーズを選びたい
AMD 8チップセットシリーズのハイエンドモデルとしてAMD 890FXとAMD 890GXがそろったが、両者の違いはAMD 890FXが16レーン×2のCrossFireXに対応し、AMD 890GXはグラフィックスコアをチップセットに統合しつつ、8レーン×2のCrossFireXに対応することに集約される。従来モデルのAMD 790FXに対するAMD 890FXのアドバンテージは、SB850によるSerial ATA 6Gbppsサポート、A-Link Express IIIによる高速I/O接続時のボトルネック解消などが挙げられる。また、IOMMU 1.2は、AMD 790FXもAMD 890GXもサポートしていない、AMDのコンシューマー向けチップセットで唯一サポートしているモデルとなる(とはいえ、SOHOなどの仕事利用に特化すると思われるが)。
AMD 890GXとAMD 890FXで迷う場合は、CrossFireXのレーン構成とグラフィックスコアの統合で比較し、AMD 790FXと比較する場合は、サウスブリッジがサポートするインタフェースの価値が検討のテーマになる。AMDの最上位チップセットであるAMD 890FXは、今回検証で用いたCrosshair IV Formulaをはじめ、各社のフラッグシップマザーボードで採用される。パフォーマンスを重視するPCゲームユーザーや、細かい設定機能を重視するオーバークロッカーにとって、Crosshair IV Formulaは購入検討リストの上位に必ず入る製品になるだろう。
関連記事
チップセットでSATA 6Gbpsをついにサポート! AMDの「AMD 890GX」をぐりぐり試す
予想以上の速度で普及しそうな勢いのSerial ATA 6Gbps。AMDはその最新機能を“競合”に先駆けてチップセットに統合した。その有効性はいかに?Phenom も6コア時代に突入──3万円台の「Phenom II X6 1090T Black Edition」で幸せになる?
2010年は“6コア元年”。3月に登場したCore i7-980Xに続き、今度はAMDがPhenom II X6シリーズを発表した。ThubanはGulftownにどこまで迫れるか?Phenom II X2 555 Black Editionでブラックな“うわさ”を試す
AMDがエントリークラスのPhenomとAthlonを拡充。既存モデルのクロックアップ版を投入した。中でも“555”は、もうそれだけでいいことがありそうな予感が。“イマイタ”と“ベンチマークテスト”で復習する2009年のPCパーツ
2009年の“イマイタ”に登場したのは、CPU14モデル、GPU(グラフィックスカード)9モデル、マザーボード11モデル。PCパーツの進化と変化を“グラフ”で振り返る。TDP125ワットのPhenom II X4 965 Black Editionで何がどう変わった?
Phenom II最上位モデル“965”が登場。「あれっ、もう売っているよ」と思いきや、TDPが125ワットになったという。そのシステム消費電力と性能をチェックした。FPSゲーマーにLynnfieldはお買い得?
“お手ごろNehalem”のLynnfieldだが、PCI ExpressをCPUに統合するなど、グラフィックス回りも変更された。ゲームユーザーにとってのLynnfieldの存在価値をさぐる。はざまを埋めるトリプルコアがAthlonでも──Athlon II X3 435の存在理由を考える
AMDから、Athlon IIシリーズの「Athlon II X3 435」が発表された。共有3次キャッシュなしの高クロックトリプルコアが発揮する性能とメリットとは?Nehalemの機能をメインストリームで──Core i7-870とCore i5-750の“突発”性能を楽しむ
“Lynnfield”こと、Core i7-870と同860、Core i5-750が9月8日にインテルから発表された。上げ幅を増やしたIntel Turbo Boostのかっとび度はいかに?AMDの最新プラットフォームを画像でチェック──ギガバイト「GA-MA785GPMT-UD2H」フォトレビュー
設定次第で上位モデルに迫る性能を発揮するAMD 785G。その最新マザーボードを画像でチェックしていこう。第2弾はギガバイトの「GA-MA785GPMT-UD2H」だ。「Phenom II X4 965 Black Edition」でNehalemに挑む
日本の風習なんか関係ないぜ、とお盆に合わせてAMDがPhenom II X4の最高クロックモデルを発表。こちらも「お盆なんか関係ないぜ」とベンチマークにいそしんだ。“DX10.1対応”統合型チップセット「AMD 785G」の意外なお得度
根強い人気の「AMD 780G」に後継モデルが登場した。型番ではAMD 790GXの下位モデルとなるが、ASUSの「M4A785TD-V EVO」で意外な実力を発揮するようだ。省電力モデルにX2──選択の幅が広がった「AM3」CPUを一挙に試す
COMPUTEX TAIPEI 2009にあわせたように、AM3対応CPUが一度に登場。今回発表された低消費電力版や3コア、2コア版、そしてAthlon II X2を一気に試してみる。TDP下がって使い勝手向上──TDP95ワットの「Phenom II X4 945」
Phenom II X4 955の125ワットというTDPにおじけづいていたユーザーにAMDが贈るTDP95ワット版のPhenom II X4 945が登場した。気になる消費電力はどうなった?AM3を選ぶ「理由」がそろった──Phenom II X4 955のパフォーマンスをチェックする
高クロックモデルが不在だった“AM3”に3.2GHzの「Phenom II X4 955 Black Edition」が登場した。AM2+版Phenom IIの最高クロックを超える本命Phenom II X4の性能を検証する。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.