Appleが“史上最速“と語る「16インチMacBook Pro＋Radeon Pro 5600M」は買い？　新旧比較テストで分かった性能差：本田雅一のクロスオーバーデジタル（3/4 ページ）

Premiere Proユーザーにはとても魅力的な新オプション

　動画ファイルに関しては、Blackmagic designの「DaVinci Resolve」とアドビシステムズの「Adobe Premiere Pro」「Premiere Rush」における動画書き出し処理に関してテストを行った。

　Appleの公開データでは、DaVinci Resolveを用いた場合、7割程度の書き出し速度向上が得られるようだ。DaVinci Resolveはカラーグレーディング処理が得意なアプリでもあるため、LUT（ルックアップテーブル）変換などによる色再現モデルの変更、あるいはさまざまな画像エフェクトと複数ストリームの合成といった処理を行う場合に、GPUの活躍が期待できる。

　そこでフルHD・30p動画2本を合成し、片方のストリームにフィルムグレイン効果とカラーグレーディングを施し、ワイプを合成した18分57秒の映像をH.264で書き出してみた。

　結果は5500Mの58分49秒に対して5600Mが44分21秒と、確かに大幅な高速化は確認できたものの、今回テストした限りでは7割までの大幅な高速化はみられない。適用するフィルターの種類などにより、その効果が変化するのかもしれない。

　もっとも、DaVinci Resolveの場合、リアルタイムプレビュー時のフレームレートにもGPU性能が大きく影響する。出先で撮影した4K動画を簡易的に編集、事前に確認しておきたいといった場合など、書き出し時間の短縮以外にもアプリの動作そのものが快適になる利点はあるだろう。

　一方、Premiere Proに関しては明確な速度向上が見られた。2ストリームのフルHD・30p動画をワイプ合成し、片方の映像にフィルムグレインと色調補正を行った25分48秒の動画を書き出したところ、5500Mが19分50秒かかるところ、5600M搭載モデルは12分18秒と6割以上も高速化した。Premiere Proの場合、プレビュー用ファイルの生成で待たされる時間が短くなることも利点としてある。

　より高いフレームレート、より多い画素数、より長い動画などでの作業効率を考えると、この差はばかにできない。

　ただし処理が軽いアプリケーションでは、その恩恵が少ないようだ。同じアドビシステムズの製品でもPremiere Rushの場合、上記と同じ25分48秒の動画素材に対し、ノイズ付加とカラー調整の代わりに「SLフジ」というカラー調整を加えて書き出したが、5500Mの6分31秒に対して5600Mは5分49秒となった。差はあるもののPremiere Proほどの違いはみられない。

　なお、参考までにおなじみのベンチマークテスト「Geekbench」で3Dグラフィックス描画性能を計測したところ、スコア（Metal）は5600Mが45392、5500Mが32076だった。3D描画では差が大きく開いている。