Chromebookからどう進化する？　Intelプロセッサも継続サポートする「Googlebook」が変えるPC市場の勢力図：Windowsフロントライン（2/2 ページ）

Chromebookや他の競合製品とどうすみ分ける？

　まだGoogle側からのアナウンスはないが、Googlebookリリース後もChromeOSならびにChromebookは継続するとみられる。ChromeOSは、もともと教育分野（主にK-12）で圧倒的に強いシェアを持ち、コンピュータ入門機としての地位を築いている。

　この分野でのライバルはAppleのiPadなどで、競争環境を維持するためにもわざわざ高いスペックを要求して乗り換えを推奨するAluminium OS＋Googlebookを前面にプッシュする必要性は薄いからだ。

　むしろ、Googlebookの投入により、MacBook NeoやMacBook Air、Windows PCのローエンド（もしくはミドルロー）モデルとの直接競合が可能となり、Googleの活動範囲が広がる。GooglebookではLinuxのターミナルも直接起動できるとのことで、そのままアプリ開発やコンピュータ学習に流用できる点も大きい。

　教育分野でChromebookが強い理由は価格もさることながら、クラウドベースの管理コンソールから一括で教室の全端末を制御できる管理性能と、その容易さにある。仕組み上、セキュリティ的にも安全性が高いため、これが競合製品と比べて優位となる。

　また、Chromebookは基本的に10年サポートをうたっており、利用サイクルが長くなりがちな教育市場向けマシンでのニーズにマッチしている。このようなクラウド動作を基本にしたOSの特性を生かしてフロントワーカー向けのシンクライアント端末やKIOSK端末としての活用も期待でき、近年利用が広がっている。

　実際、これら用途の端末では、例えばWindows OSのサポート期間を過ぎても継続利用するようなケースが目立つため、ある意味でChromeOS（Chromebook）向きの市場なのかもしれない。

　他方で、Googlebookの場合は事情が異なる。こちらは最新テクノロジーを取り込むことをある程度視野に入れており、おそらく製品としての寿命はChromebookより短くならざるを得ない。

　仮に10年サポートをうたったとしても、ハードウェアそのものが陳腐化してしまう可能性が高い。これは競合のWindows PCやMacBookなどにも言えることで、その点でもChromebookとGooglebookはあくまで別物と考えた方がいいだろう。

　そして、こうした陳腐化を避けるため、Copilot+ PCのようなプラットフォームでは、あえて要求スペックを最初から高めに設定し、ある程度年月が経過しても快適に最新アプリケーションやソリューションを活用できるような設計が行われている。そのため、現在のGooglebookの立ち位置は「入門の域から出て、少し本格的にPCを使いたい」という入門からハイエンドまでの橋渡しをするポジションと考えるのが妥当だろう。