パラメータ数は1兆超──“超巨大”なLLM「Qwen3-Max」は何がすごいのか? 中華製フラッグシップAIの現在地:小林啓倫のエマージング・テクノロジー論考(3/3 ページ)
中国Alibabaが9月に発表した、同社のLLM「Qwen」シリーズの新たなフラッグシップモデル「Qwen3-Max」。AI分野の中心が、AIエージェントへと移りつつある中、Qwen3-Maxはどのような存在といえるのだろうか。
“時代の転換期”におけるQwen3-Maxの可能性
ただQwen3-Maxの展開については、米中間の地政学的緊張という看過できないリスクが存在する。米国は22年以降、先進的AI半導体の対中輸出規制を段階的に強化しており、25年1月にはAIモデルのウェイトへの規制も導入された。この規制により、Alibabaを含む中国の大手クラウド事業者は、米NVIDIAの高性能GPUへのアクセスが大幅に制限されている。
Alibabaは国内製AI推論チップの開発を進めているものの、性能面では依然として米国製に劣るとの指摘がある。また米国当局は、中国企業との技術提携がデータ主権や国家安全保障上の懸念を引き起こすと見なしており、例えば米AppleとAlibabaのAI連携構想も規制当局の抵抗により難航している。
さらに、各国が自国あるいは自領域・自陣営が担ぐAI技術を優先するという「AI主権」を追求する中で、中国製AIモデルの採用には規制上・政治上の障壁が存在し、グローバル展開における不確実性を高めている。こうした傾向は、Qwen3-Maxの性能がいかに優れていようとも、その普及範囲と市場機会を構造的に制約する要因となり得る。
とはいえ、Qwen3-MaxがAI領域の潮流を象徴するモデルであることには変わりがない。「チャットbot中心からエージェント中心へ」という潮流の中で、Qwen3-Maxは、会話が得意なAIモデルの延長ではなく、タスクを完遂するAIエージェントを前提に、モデルと開発・運用基盤を一体で設計する構想を体現した。
またSWE-BenchやTau2-Benchといった実務能力のベンチマークテストで世界トップクラスのスコアを達成し、さらに運用コストも意識された設計がなされているという点で、企業が求めるAIの実用性を体現する「実務主義AI」の象徴ともいえる。それはAIエージェントがビジネスユースにも耐えうる存在として、幅広い分野で活用されるようになる時代の到来を告げるモデルとなるのかもしれない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
詐欺師の次のターゲットはAI──「AIエージェントブラウザ」に潜む危険 複雑化する詐欺への対策は
Web閲覧やWebサービス利用を効率化してくれるテクノロジーとして、進化と普及が期待されている「AIエージェントブラウザ」がある。人間の業務を代行する機能を備える一方、単純な詐欺への脆弱性があるという指摘もある。
ここにきてLLMに“新たなリスク”判明か? 米Anthropicが指摘する「潜在学習」とは何か
LLMといえば、生成AI系アプリケーションを実現する基盤の技術として、すっかりおなじみとなった感がある。そのリスクについても、ハルシネーションなどがあると伝えられているが、ここにきて新たなリスク「潜在学習」を指摘する声が上がっている。
AIの明日は「失望」or「希望」?──Appleとサム・アルトマンの“2つの未来予測” その意味を考える
6月、AIの未来に関する2つの予測がされた。米Appleの研究者らが執筆した論文と、米OpenAIのサム・アルトマンCEOのブログ記事だ。今回はこの2つの主張を取り上げ、その意義について考えてみたい。
これがWeb 4.0? Microsoftが提唱する「Open Agentic Web」を解説 今までのWebサイトは“司書のいない図書館”
Microsoftの開発者向けイベント「Build 2025」のキーノートスピーチにおいて、サティア・ナデラCEO兼会長は「Open Agentic Web」という概念を打ち出した。Microsoftは、いったいAIエージェントに関してどのようなビジョンを描いたのか。
いまさら聞けない「MCP」 AIエージェントを支える“AI界のUSB-C”とは? ビジネスへの影響を解説
「2025年はAIエージェントの年になる」と予想する声が各地で上がり、それが徐々に現実になろうとしている。そのために今注目を集めている2つの規格、MCPとA2Aについて、ビジネスの側面から考えてみたい。