「PTTと言われるのが一番イヤ」──au、Hello Messenger(2/2 ページ)
PTT技術は使っているが、メインは文字系。PCのインスタントメッセンジャーとの接続も“次のステップ”として検討中だ。
定額制は次のステップ
ドコモはPTTサービス「プッシュトーク」で音声定額を導入したが、KDDIは音声通話で従量制を採用した。「利用シーンを作っていく上では、ちょっと使いたいときに少しだけ使えるほうがいい。定額制はハードルが高い」と重野氏。従量課金は、2秒/1.05円(31.5円/分)と音声通話並み料金にした。また2006年4月30日までは、20秒/1.05円のキャンペーン料金を用意した。
サービス | 30秒あたり | 単価 |
---|---|---|
Hello Messenger | 15.75円 | 2秒/1.05円 |
Hello Messenger(キャンペーン) | 1.575円 | 20秒/1.05円 |
プッシュトーク | 5.25円 | 5.25円/1回(30秒まで) |
(参考)WINプランM | 14.7円 | 30秒/14.7円 |
重野氏は「定額制ではないことのデメリットは全くない」とし、また「ニーズが定額にあれば、そのとき検討する」とした。
PCのインスタントメッセンジャーとの接続も
PTTよりもPCのインスタントメッセンジャーに近いHello Messengerだけに、他プラットフォームとの接続性は気になるところだ。PCのMSM Messengerや、Yahoo!メッセンジャー、AOLインスタント・メッセンジャーとの接続の可能性はどうか。また、音声のPTT部分についてドコモのプッシュトークとの相互接続の可能性はあるのだろうか。
「次のステップはPC用のメッセンジャーとの接続だ」と重野氏。文字系コミュニケーションをメインとしたことで、PC向けサービスとの親和性も増した。ゲートウェイを設ければ接続に技術的な課題は少ない。ただし現時点でHello Messengerにプレゼンス機能が用意されていないのは、相互接続時に問題になるかもしれない。
ドコモなど他社のPTTサービスとの接続には、「将来はつないでいったら楽しいとは思っている。(PTTの)音声部分は標準規格に従っている。SIPベースだ」と重野氏。根本的な技術面では接続は可能だが、各社の独自拡張の面で相互接続性に課題は残る。現状では、相互接続の話し合いなどは持っていないという。
Hello Messengerで相手と話すには、まず誰かが親(ホスト)となってグループを作り、相手を招待する必要がある。アドレス帳やこれまでのHello Messengerの利用履歴から相手を選択可能。グループに招待できるのはホストだけだが、ホストがグループから抜けても2人以上が残っていればグループは続く。この点はドコモのプッシュトークと異なる点だ。また1分以上、誰からも発信がないとグループ全体が終わる仕様になっている
利用可能台数はどこまで広がるか
こうしたコミュニケーション系サービスは、利用できるユーザー数がどれほどいるかが非常に重要になる。KDDIは、今後投入する端末はすべてHello Messenger対応とすると話しているが、今回投入するのは3機種のみ。
端末自体の改変が必要なドコモのプッシュトークとは異なり、Hello MessengerはBREWとして機能を組み込んでいるが、従来機種へダウンロード提供は難しかったのだろうか。「確かにBREWで搭載しているが、かなり音声の部分をいじる必要がある」と重野氏。BREWのレイヤーのうち、音声その他の競合管理をOEM層で行う必要があったのだという(9月20日の記事参照)。ただし、音声を除いた文字メッセージ部分については、既存機種でも対応可能だ。音声非対応のHello Messengerアプリが、既存機種向けに投入されてもおかしくない。
関連記事
- 写真や文字を送れるPTT「Hello Messenger」対応──au、3モデルの新機種
ドコモに次いでKDDIもプッシュ・ツー・トーク導入──。KDDIがPTTサービス「Hello Messenger」に対応した新機種3モデルを発表した。「W33SA」「W32T」「A5515K」をラインアップする。 - auもPTT導入か──一部報道で
KDDIがau携帯電話向けにPTT(プッシュ・ツー・トーク)方式を使った新サービスを提供すると、一部マスコミが報じた。 - KDDI、「おしゃべりモード」の端末搭載終了
Cメールを使ったチャット機能「おしゃべりモード」は、この秋冬の新機種には搭載されていない。今後の機種でも搭載予定はない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.