変化を嫌う現場の“抵抗勢力”、3つの攻略法:失敗しない「外資系」パッケージソフトとの付き合い方(3/3 ページ)
外資系パッケージソフトの導入で失敗しないための方法を解説する本連載。選定も終わっていざ導入しようとしたものの、現場での抵抗に遭い、結局方向性がブレてしまった――なんて経験はありませんか?
プロジェクトを成功に導く3つのポイント
まず、エンタープライズ向けの先進的なパッケージソフトウェアを導入することの意義を見直しましょう。何か新しい仕組みを導入することではなく、従来のやり方を変えて新しい価値を生み出すことこそが、変革につながると意識することが大切です。
もちろんひどいツールを使っているから、マシなものに置き換えようという場合もありますが、経営に関わるような課題は、仕事のプロセス、ビジネスモデルといった、より人間、もしくは組織構造によるものが多いと感じます。それを変えようとすれば“面倒”なのは当然。事なかれ主義ではプロジェクトは進みません。
次に、プロジェクトで“実施すること”ではなく“達成したいこと”を決裁者(スポンサー)と正しく認識合わせをしましょう。大規模なプロジェクトであればあるほど、劇的に現状を変えて達成したいことがあるはずで、現場レベルで「一部がちょっと効率化できればいいや」とはなりません。
最後に、導入を担当するプロジェクト責任者に十分な権限を与え、経営層がそれをバックアップすることを推奨します。また「ステアリングコミッティー」といわれる、計画のトップや利害関係者の代表が一堂に会する場を定期的に設け、プロジェクトの方向性や成果を共有することも重要です。
顧客や取引先といった、経営に直結する部分は経営層も敏感ですが、一方でバックエンドの社内システムという間接的な影響を与える要因については、そこまで重要視されずに見過ごされるケースもあるので(そこが根本的な問題だったりもするのですが)、成果に直結する指標を明示して、変わったことが定量的に評価できる枠組みが必要でしょう。
関連記事
- ソフトウェア、「タダ」より高いものはない
外資系パッケージソフトの導入で失敗しないための方法を解説する本連載。今回紹介するのは、価格に関するお話。皆さん「無料」って言葉は好きですよね。パッケージソフトウェアの世界では、そこにワナが潜んでいるわけですが……。 - 機能比較の「○×表」を信じて大失敗!?
外資系パッケージソフトの導入で失敗しないための方法を解説する本連載。今回紹介するのは製品比較のときに使う「○×表」にまつわる落とし穴。ベンダーもボランティアではなくビジネスである以上、相手の言うことをうのみにするのは避けたいところです。 - 「国産」と「外資系」のパッケージソフト、結局何が違う?
外資系パッケージソフトの導入で失敗しないための方法を解説する本連載。本題に入る前に、外資系ベンダーと国産ベンダー、両者の製品の違いについておさらいしておこう。 - そもそも、パッケージソフトとSIを混同してはいけない
読者の皆さんは、パッケージソフトの導入で失敗したことはありませんか? うまく使えばスピード導入につながりますが、一歩間違えるとコストは増えるわ、時間はかかるわで大変なことになります。この連載では、そうならないための注意点やコツを紹介していきます。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.