女子大生の学費支援サイトは、“極悪なサービス”だったのか:そろそろ脳内ビジネスの話をしようか(3/3 ページ)
世の中にファンドサイトというのは多く存在します。なぜ今回、学生支援のstudygiftが開設後わずか11日でクローズしたのか。複数のサービス開発にかかわってきた経験から考察してみました。
では何が失敗だったのか
では結局のところ、何が失敗の原因だったでしょうのか。これは極めてささいな事だと思います。
1人の絶対に裏切らないだろうと思えるAさんを前面に押し出すのは、非常に合理的な行動だったと思います。しかし、信頼関係があったからこそ事実確認を怠ってしまった。そこに原因があります。
Aさんが、どの時点で復学は難しいことに気が付いたか分かりませんが、サービスが現実のものになればなるほど、言い出しにくくなってしまった可能性がある。あるいは「大学にお金を持っていけば退学が取消になる」と本気で思ったのかも知れません。
そんなことはよくある話です。Aさんを責められません。
社会人経験のない学生を使う以上は、大人である主催者の方がその辺のリスクをつぶしておくべきだったと思います。気付くべきタイミングは何度かあったと思います。
さらに加えれば、学生のコミュニティーは恐ろしいですね。個人情報が次々とインターネット上にされされてしまいます。社会人なら「なんだ、うまくやってるな」で済むところでしょうが……。ここも大きな誤算だったのではないでしょうか。
まあ問題はこの2点だけであって、あとは非常に素晴らしい事業でした。私はこういう事業がどんどん生まれていって欲しいと思います。
基本的に困っている人を応援するのは気分がいいことですよね。そもそも応援するというのは、われわれ裏方の開発屋にとっては企業理念そのものなところがあります。一生懸命頑張る企業や人を応援するのが、われわれ受託開発の会社です。
studygiftのリベンジに期待
しかしこうした事例が起こるといつも思いますが、成功すればするほど、目立てば目立つほど、批判を受けやすくなるのは日本の良くないところですね。
本来は、新しい試みに対して皆で惜しみない称賛の拍手を与えて、徐々に改善を待つべき。あるいはなかなか改善されないのをチャンスと見て、より良質な後発サービスが出てくるというのがあるべき姿だと思います。
今回のようにフルボッコにしてしまえば、改善するも何もサービス自体が潰れてしまいますし、改善サービスを立ち上げようという起業家も尻込みしてしまうでしょう。
私は、こんな過酷なフィールドで果敢に戦いに挑む日本のベンチャー起業家を本当に尊敬します。先の日本経済新聞の記事では、家入氏たちは「夏ごろまでにリベンジするかも」と言っていますが、モチベーションを維持できますでしょうかね。
私は勝手に期待はしていますが、彼らは別に社会起業家でもないでしょうから、あまり無理をなさらないようにと願うばかりです。
※この記事は、誠ブログの「そろそろ脳内ビジネスの話をしようか:studygiftは火だるまになるほど極悪なサービスだったのか」より転載、編集しています。
誠ブログでは、ブログを執筆してくださるブロガーを募集中です。詳細については、「誠ブログとは?」、「FAQ」をご覧下さい。
関連記事
- 人はなぜ“だれかの体験”に金を出すのか?――クラウドファンディングが育てるもの
スロバキアの学生が描く原発ドキュメント映画、被災地・石巻での神輿復元プロジェクト。日本発のクラウドファンディング「キャンプファイヤー」が灯すのは、人と人を結ぶかがり火だ。 - ネット時代のマーケティング担当者に捧ぐ、ソーシャル海の泳ぎ方
マーケティングも落ちたもんだ。素人を動員したあげく、だませずにバレるとはね。昔はやらせもプロの仕業だったのだ。 - 「コンドーです、ロコンドーです」――Web靴販売の起業で常識を破れ
2月15日に誕生したばかりなのに“日本最大級の靴のショッピングサイト”という「ロコンド」。大胆にも、大物役者を使ったCM戦略にも乗り出している。3人の代表取締役たちはどのような思いを抱いて、起業に至ったのだろうか。 - ソーシャルでの不評を挽回できるか? ウォルマート、最後の一手
国内店舗の売り上げが2年連続で減少と、不調にあえぐウォルマート。起死回生を賭け、ソーシャル・メディアのスタートアップ企業であるコズミックスを買収し、「店舗+Web+モバイル」の戦略に乗り出した。