“誰得”なの? 西武鉄道の「赤字線切り」が始まっている:杉山淳一の時事日想(4/4 ページ)
旧国鉄の路線を引き継いだJR旅客各社は赤字ローカル線も継承している。一方、大手私鉄は創業当初より沿線開発との相乗効果を得ており、もうかっている印象がある。しかし実態は厳しく、「赤字線切り」はすでに始まっている。
今までの赤字ローカル線問題は情緒的すぎる
しかし、この機会にビジネスという観点で鉄道を考え直すと、確かに日本の鉄道事業は公共性だの、交通弱者対策だの、メンタルな部分に引っ張られすぎているかもしれない。投資家としてみれば、地域の福祉のための鉄道事業は「地域の仕事」であって、ビジネスとして負担する必要はない。これも一理ある。
実は、他の大手私鉄も赤字ローカル線問題に苦渋の決断を下している。前回紹介した近鉄伊賀線・養老線のほかにも、名古屋鉄道は1936年から閑散路線の廃止を実行しており、2000年代以降も三河線、揖斐(いび)線の末端区間、モンキーパークモノレールなどを廃止。大手私鉄の路線網第2位の座を東武鉄道に譲った。現在も広見線・蒲郡線・西尾線の末端区間について廃止を打診しつつ、運行が継続されている。京阪電鉄は2003年に京津(けいしん)線・石山坂本線の廃止を示唆した。
サーベラスが西武鉄道をはじめとするグループ事業に対して、踏み込んだ提案を実施したことで、西武ホールディングス現経営陣との関係は悪化していると報じられている。サーベラスがTOBを成功させれば、山口線、西武秩父線、多摩川線の廃止を実行するだろう。もっとも、自らの手で廃止する必要もない。経営から切り離せば企業価値向上の目的を達成できる。鉄道路線自体は存続し、地元自治体や第三セクターの運営になるだろう。いや、もしかすると、またぞろBRTが持ち出されるかもしれないが。
私の理想は、サーベラス以外の新たな、鉄道事業に理解のあるパートナーとの資本提携だ。例えば東急はどうだろう。長年のライバルだった阪急と阪神が組んで、阪急阪神ホールディングスが設立されたように、長年にわたって伊豆や箱根で競争してきた西武と東急が組んでくれたら……まあ、鉄道趣味人の妄想かもしれないが。
大手私鉄は関連会社で不動産という高付加価値商品も売るため、イメージ戦略が上手だ。だからもうかっていそうな印象を与える。しかし実は赤字路線を抱えて苦労している。今回の事例は、それを改めて気付かされた。
関連記事
- 鉄道ファンは悩ましい存在……鉄道会社がそう感じるワケ
SL、ブルートレイン、鉄道オタク現象など、いくつかの成長期を経て鉄道趣味は安定期に入った。しかしコミックやアニメと違い、鉄道ファンは鉄道会社にとって悩ましい存在だ。その理由は……。 - 「青春18きっぷ」が存続している理由
鉄道ファンでなくても「青春18きっぷ」を利用したことがある人は多いはず。今年で30周年を迎えるこのきっぷ、なぜここまで存続したのだろうか。その理由に迫った。 - なぜ新幹線は飛行機に“勝てた”のか
鉄道の未来は厳しい。人口減で需要が減少するなか、格安航空会社が台頭してきた。かつて経験したことがない競争に対し、鉄道会社はどのような手を打つべきなのか。鉄道事情に詳しい、共同通信の大塚記者と時事日想で連載をしている杉山氏が語り合った。 - JR東日本は三陸から“名誉ある撤退”を
被災地では、いまだがれきが山積みのままだ。現在、がれきをトラックで運び出しているが、何台のトラックが必要になってくるのだろうか。効率を考えれば、鉄道の出番となるのだが……。 - あなたの街からバスが消える日
バスは鉄道と並んで、地域の重要な移動手段だ。特にバスは鉄道より低コストで柔軟に運用できるため、公共交通の最終防衛線ともいえる。しかし、そのバス事業も安泰ではないようだ。 - なぜ「必要悪」の踏切が存在するのか――ここにも本音と建前が
秩父鉄道の踏切で自転車に乗った小学生が電車と接触して亡くなった。4年前にもこの踏切で小学生が亡くなっている。なぜ事故は防げなかったのか。踏切に関する政策を転換し、「安全な踏切」を開発する必要がある。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.